Bashing statt Spenden

[Manfred_g]

...Dass aber ausgerechnet Detuschland, dessen heutige Noch-Existenz nach dem WW2 ausschließlich den US zu verdanken ist, in die gleiche Kerbe haut, stimmt einige Amerikaner schon nachenklich.

Es ist wahr, die Amerikaner hätten es mit Deutschland schlimmer handhaben können nach dem 2.WK, keine Frage.

Dennoch drückt der obige Satz eine so einseitige Sichtweise der Dinge aus, daß es schon wieder interessant ist, denn wer diese Kunst beherrscht, der kann sich sein beliebiges Universum nebst Weltgeschichte bauen.
Allerdings wil ich Crystal nicht als Person auf diesen Satz festnageln. Lediglich der Satz an sich ist krass.

[BMW M6]

Ich bin auch so einer. Meine Medien sind zur Zeit relativ eingeschränkt: Internet, ,CNN, NTV, N24 wo bei die beiden letzteren deutsch sind und ich tatsächlich nichts amerikafeindliches in deren Berichten entdecken kann.

Ich würde sagen die Medien sind Bush-feindlich eingestellt.

[Micham]

Die Demokraten sind Amerikahasser? Etwa die Hälfte der US-Bürger? Oder wen meinst du?

Nein, ich rede von von den Politikern. Mit Hilfe der mainstream press wird ein politisches Spektakel erzeugt, anstatt sich auf die wesentlichen Dinge (naemlich der Rettung von zigtausend Menschenleben) zu konzentrieren. Reporter schreien weinend in die Kamera "Let the people go!" (bezogen auf mehrere hundert Menschen, die auf einer Bruecke festgehalten werden. Sie koennten einfach loslaufen, duerfen es aber nicht. Und niemand versorgt sie mit Wasser und Essen!)

Ich will nicht sehen, wie der Buergermeister von New Orleans den Praesidenten und andere Leute beschimpft. Ich will sehen, wie er bis zum Umfallen seinen Buergern hilft, mit allen Mitteln, die ihm zur Verfuegung stehen, inklusive seiner Haende!

Und irgendwann mal, wenn alle gerettet worden sind, kann man sich darueber unterhalten, was vor, waehrend und nach der Katastrophe falsch gelaufen ist.

[Crystal]

Es ist wahr, die Amerikaner hätten es mit Deutschland schlimmer handhaben können nach dem 2.WK, keine Frage.

Dennoch drückt der obige Satz eine so einseitige Sichtweise der Dinge aus, daß es schon wieder interessant ist, denn wer diese Kunst beherrscht, der kann sich sein beliebiges Universum nebst Weltgeschichte bauen.
Allerdings wil ich Crystal nicht als Person auf diesen Satz festnageln. Lediglich der Satz an sich ist krass.

@Manfred
Sie kennen mich bestimmt schon eine ganze Weile.
Sagen Sie mir bitte doch, warum meine Sichtweise einseitig ist, und die der deutschen Medien nicht!
Und sagen Sie mir bitte doch auch noch warum Sie meine Aussage als "krass" empfinden.

Ihre Antwort ist mir wichtig!!!

[Manfred_g]

Ich würde sagen die Medien sind Bush-feindlich eingestellt.

Ich würde sagen, im Moment wird Bush am meisten in den USA selbst kritisiert. Von einer Bush- oder Amerikafeindlichkeit merke ich in den deutschen Medien derzeit so gut wie nichts. Daß es die vereinzelt sicher auch jetzt gibt, zweifle ich gar nicht an; das ist aber auch ganzheitlich gesehen kein Problem.

[M. Wittmann]

Dass aber ausgerechnet Deutschland, dessen heutige Noch-Existenz nach dem WW2 ausschließlich den US zu verdanken ist, in die gleiche Kerbe haut, stimmt einige Amerikaner schon nachdenklich.

War es nicht Kriegstreiber Roosevelt, der Deutschland erst in diese Misere gebracht hat?
:rolleyes:
Ich bin den Amerikanern für nichts dankbar, aller höchstens, daß sie uns vor den Sowjets bewahrten.
Sie gelten immernoch als Besatzer und solange diese Nachkriegssituation geschaffen ist habe ich auch kein Mitleid mit den Südstaaten.
Eine derart großkotzige Nation, welche seit Jahren keinerlei Vorsichtsmaßnahmen a la Kyoto unterstützt ist selbst Schuld, wenn sie durch solche Wetterkatastrophen betroffen ist.

[Crystal]

War es nicht Kriegstreiber Roosevelt, der Deutschland erst in diese Misere gebracht hat?
:rolleyes:
Ich bin den Amerikanern für nichts dankbar, aller höchstens, daß sie uns vor den Sowjets bewahrten.
Sie gelten immernoch als Besatzer und solange diese Nachkriegssituation geschaffen ist habe ich auch kein Mitleid mit den Südstaaten.
Eine derart großkotzige Nation, welche seit Jahren keinerlei Vorsichtsmaßnahmen a la Kyoto unterstützt ist selbst Schuld, wenn sie durch solche Wetterkatastrophen betroffen ist.

Ich hatte Sie zwar nicht angesprochen. Lassen Sie mich dennoch auf Ihre Bemerkung antworten:

Können Sie sich eigentlich vorstellen, dass es Menschen, Länder, Staaten und Nationen gibt, die die Deutschen als die allergrößte "großkotzigste" Nation auf dieser Welt ansehen? Noch um ein vielfaches schlimmer als die US?
Ich gehöre nicht zu dieser Gruppe, möchte es aber ausdrücklich für Sie zu bedenken geben.

[Micham]

@ Crystal

Ich bin fast geneigt, mich dieser Gruppe anzuschliessen...

[M. Wittmann]

Ich hatte Sie zwar nicht angesprochen. Lassen Sie mich dennoch auf Ihre Bemerkung antworten:

Wir sind hier in einem öffentlichen Forum und es steht mir frei, auf Beiträge zu antworten.

Können Sie sich eigentlich vorstellen, dass es Menschen, Länder, Staaten und Nationen gibt, die die Deutschen als die allergrößte "großkotzigste" Nation auf dieser Welt ansehen? Noch um ein vielfaches schlimmer als die US?
Ich gehöre nicht zu dieser Gruppe, möchte es aber ausdrücklich für Sie zu bedenken geben.

Ich hätte gerne mal einen Grund dafür, weshalb Deutschland großkotzig sein sollte.
Vielleicht weil es trotz zweier Weltkriege auf deutschem Boden immerwieder geschafft hat, Bedeutung zu erlangen?
Weil unser Weißbier das beste auf der Welt ist? Weil unser kleines Deutschland als einziges in der Historie den Mumm gehabt hat, den USA den Krieg zu erklären, für den es nichtmal voll verantwortlich war?
Oder doch weil wir die besten Automobile der Welt fabrizieren?
Also hören Sie auf mir etwas von Großkotzigkeit der Deutschen zu erzählen.

[Micham]

@ Mister Wittmann

Das war jetzt aber sehr grossko...ich meine BESCHEIDEN formuliert.