BRD-Völkermord: Der fehlende Friedensvertrag

[Geronimo]

Aber Schäuble relativiert seine Aussage, indem er anfügt, dass im Grunde alle europäischen Staaten nicht mehr souverän sind, die Nationalstaatenphase vorbei ist.

Das hat General de Gaulle aber völlig anders gesehen. Der hatte nämlich Eier.. Und die Force de Frappe gegen den Widerstand der Usurpatoren entwickelt. Und das französische Gold mittels französischer Kriegsmarine aus den USA geholt. Und die NATO aus Fontainebleau, sprich Frankreich, innerhalb von 6 Monaten raus geschmissen. Also hör auf dumm rumzulabern. Oder geh dir mit Arnie einen im Reichstag wedeln....

[derRevisor]

Und wieso war die Bundeswehr während des Kalten Krieges 600.000 Mann stark? Weswegen hatte man ein Volksheer mit allgemeiner Wehrpflicht?


Womit willst du diese Aussage denn stützen?

Damit der Bruder den Bruder toetet. Deine Herren hatten uns als Kanonenfutter und Puffer gegen den Ostblock benutzt. In erster Reihe stellt man immer die wertlosesten und zweifelhaften Verbuendeten, denn so erledigen sich zwei Pribleme auf eibmal. Zudem sind Massenarmeen im Zeitalter der Atomwaffen fast bedeztungslos und genaz die sind uns verboten. Ausserdem unterstand und steht die Bunzelwehr der NATO, alsi dem Oberbefehl des angloamerikanuschen Imperiums.

[derRevisor]

Das hat General de Gaulle aber völlig anders gesehen. Der hatte nämlich Eier.. Und die Force de Frappe gegen den Widerstand der Usurpatoren entwickelt. Und das französische Gold mittels französischer Kriegsmarine aus den USA geholt. Und die NATO aus Fontainebleau, sprich Frankreich, innerhalb von 6 Monaten raus geschmissen. Also hör auf dumm rumzulabern. Oder geh dir mit Arnie einen im Reichstag wedeln....

So ist es. De Gaulle war zwar ein Feind, aber ein wahrer Franzose, dem sein Volk und seine Nation viel verdanken haben. Allerdings war es vergebens, denn auch dort herrschen nzn die Demikratten im Zeichen des Tieres.


Schreib vom Smartpgone. Sei nachsuchtig mi meiner Schreibe ;-)

[fatalist]

Damit der Bruder den Bruder toetet. Deine Herren hatten uns als Kanonenfutter und Puffer gegen den Ostblock benutzt. In erster Reihe stellt man immer die wertlosesten und zweifelhaften Verbuendeten, denn so erledigen sich zwei Pribleme auf eibmal. Zudem sind Massenarmeen im Zeitalter der Atomwaffen fast bedeztungslos und genaz die sind uns verboten. Ausserdem unterstand und steht die Bunzelwehr der NATO, alsi dem Oberbefehl des angloamerikanuschen Imperiums.

Sicher, es geht immer noch darum, die Deutschen wehrlos zu halten.
Zweck der NATO:
to keep the US in, the Russians out and the Germans down

Was nützt ein Friedensvertrag mit ABC-Waffenverbot auf ewig und mit 100.000 Besatzern im Land?
Was nützt eine neue Verfassung einem besetzten, wehrlosen Land?

Das sind alles Pseudo-Debatten, nur Russland könnte uns dort loseisen, aber wer in der BRD sollte das durchsetzen???

[Demokrat]

2. Also würdest du auch so argumentieren, das es uns im Verhältnis zu vielen "Schwellen-" Ländern noch immer besser geht, die paar Menschenrechtsverletzungen die wir übrigens in der BRD nicht einklagen können sind dagegen Peanutz.

Von welchen Menschenrechtsverletzungen in der Bundesrepublik sprichst du?

Unser Anspruch aus dem Verlauf der Europäischen Geschichte sollte es sein es besser zu machen als in der Vergangenheit und uns nicht an den Ansprüchen anderer Länder messen, welches einen Rücktritt unserer Evolution im Verständis von Völkergemeinschaft wäre.

Aber bist du denn nicht der Meinung, dass wir es besser gemacht haben? Deutsche haben noch nie so viele Freiheiten genossen wie in der Bundesrepublik.

[Demokrat]

Das hat General de Gaulle aber völlig anders gesehen. Der hatte nämlich Eier.. Und die Force de Frappe gegen den Widerstand der Usurpatoren entwickelt. Und das französische Gold mittels französischer Kriegsmarine aus den USA geholt. Und die NATO aus Fontainebleau, sprich Frankreich, innerhalb von 6 Monaten raus geschmissen.

Was für einen Unterschied macht es für uns, wo unser Gold liegt? Die Staatsreserven werden so oder so nicht angetastet. Und dass Frankreich kein vollwertiges NATO-Mitglied sein wollte, ist seine Entscheidung und spielt für eine dementsprechende deutsche Entscheidung keine Rolle.

[Elmo allein zu Hause]

Was vor wenigen Tagen nur angeblich "Spinner" oder "Verschwörungstheoretiker"...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Apollyon]

Jedes Jahr wird immer wieder die gleiche Platte aufgelegt.

1. Ein Friedensvertrag ist nicht Relevant wenn man durch Verträge eine Grundordnung geschaffen hat, auch wenn diese Provisorisch ist.

2. Die Lösung einiger Probleme wäre wenn man [Links nur für registrierte Nutzer] umsetzen würde, auch dann bräuchte man keinen Friedensvertrag da keine Aggressionen mehr von diesem Land ausgehen.

3. Es spielt eine große Rolle wer die nötigen Mittel zur Gewaltausübung besitzt, da spielt nicht nur die Gewaltausübung durch Waffen eine Rolle sondern auch andere subtilere Methoden.
-Massenüberwachung
-Indoktrinierung(Über Medien oder über dem Bildungsystem)
-Spaltung/Destabiliesierung (Teile und Herrsche als Prinzip)

Alle politische Macht rührt von einem Gewehrlauf - Mao Zedong

[Demokrat]

Damit der Bruder den Bruder toetet. Deine Herren hatten uns als Kanonenfutter und Puffer gegen den Ostblock benutzt. In erster Reihe stellt man immer die wertlosesten und zweifelhaften Verbuendeten, denn so erledigen sich zwei Pribleme auf eibmal. Zudem sind Massenarmeen im Zeitalter der Atomwaffen fast bedeztungslos und genaz die sind uns verboten. Ausserdem unterstand und steht die Bunzelwehr der NATO, alsi dem Oberbefehl des angloamerikanuschen Imperiums.

Die vermeintlichen Herren sind nicht meine bzw. unsere. Und die Grenze des Ostblocks zog sich nunmal quer durch Deutschland, das ist eine Tatsache und hat nichts mit "minderwertigen" Verbündeten zu tun. Immerhin waren auch viele NATO-Partner in Westdeutschland stationiert. Atomwaffen wiederum sind uns nicht verboten, sondern es war und ist eine freie Entscheidung Deutschlands, keine solchen eigenen Waffen zu besitzen. Um Teile der Bundeswehr der NATO zu unterstellen, bedarf es eines Bundestagsentscheids, sie ist keinesfalls der generelle Oberbefehlshaber.

[Demokrat]

Was vor wenigen Tagen nur angeblich "Spinner" oder "Verschwörungstheoretiker"...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was soll daran so geheim sein, dass es nur Spinner und Verschörungstheoretiker wissen konnten?