Warum sind Rechte so hohl?

[Casus Belli]

Naja, im Grunde ist es schon egal, oder? Wenn dich jemand umbringt, oder deine Frau, deine Kinder. Ist doch Wurscht was der Vogel für eine Ideologie hatte, Hauptsache er bekommt seine gerechte Strafe.
Da mache ich keine Unterschiede.

In der Strafe mache ich keine Unterschiede, der Rechte wie der Linke wie der Türke gehören erschlagen wenn sie Morden. Auge um Auge. Das natürlich nur der übelste Fall. Auch alle anderen Strafen sollte durchgezogen werden egal welcher Herkunft und Einstellung der Täter ist.

Trotzdem ist mir das Opfer deren Einstellung und/oder Herkunft eben nicht egal.

[Bulldog]

Da hat einer in seiner SOZI-Schulung etwas von Adornos der F-Skala gehört, um damit die hiesigen Foris zu provozieren. Die F-Skala will die angeblichen bösen Eigenschaften der SOZI-Gegner, wie Konservative, Rechte, Nationale oder Faschisten, aufdecken und diese Menschen als Minderwertige brandmarken und stigmatisieren, um so die selbsternannten Höherwertigen (die kalvinistischen Prädestinierten) zur elitären Herrschaft zu berechtigen.

Die sogenannte F-Skala enthält neun Bereiche (sog. Subskalen):
· Konventionalismus. Starre Bindung an die konventionellen Werte des Mittelstandes.
· Autoritäre Unterwürfigkeit. Unkritische Unterwerfung unter idealisierte Autoritäten der Eigengruppe.
· Autoritäre Aggression. Tendenz, nach Menschen Ausschau zu halten, die konventionelle Werte missachten, um sie verurteilen, ablehnen und bestrafen zu können.
· Anti-Intrazeption. Abwehr des Subjektiven, des Phantasievollen, Sensiblen.
· Aberglaube und Stereotypie. Glaube an die mystische Bestimmung des eigenen Schicksals, die Disposition in rigiden Kategorien zu denken.
· Machtdenken und „Kraftmeierei“. Denken in Dimensionen wie Herrschaft - Unterwerfung, stark - schwach, Führer - Gefolgschaft; Identifizierung mit Machtgestalten; Überbetonung der konventionalisierten Attribute des Ich; übertriebene Zurschaustellung von Stärke und Robustheit.
· Destruktivität und Zynismus. Allgemeine Feindseligkeit, Diffamierung des Menschlichen.
· Projektivität. Disposition, an wüste und gefährliche Vorgänge in der Welt zu glauben; die Projektion unbewusster Triebimpulse auf die Außenwelt.
· Sexualität. Übertriebene Beschäftigung mit sexuellen „Vorgängen“
[Links nur für registrierte Nutzer]

Adorno war ein deutschfeindlicher Jude, der die deutsche Jugend gegen das eigene Volk aufhetzte.

[Aragorn]

Schon klar: Rechte und Linke. Ganz einfach, die Rechten sind NaZis, die Linken Kommunisten und alles ist gut!

Wer profitiert eigentlich davon, wenn in einem Volk so polarisiert wird?

Geht nachdenken Jungs & Mädels

[Ali Ria Ashley]

Ja, sie beleidigen, hetzen, demütigen, berauben, erschlagen, ermorden.... und zwar Deutsche.



Die Probleme, die wir Deutschen mit unseren kriminellen Assis haben sind unsere Probleme.
Und mit dem Pack würden wir bei der richtigen Politik schon fertig werden.
Die Probleme, die wir uns mit euch Mohammedanern aufgehalst haben , müssten wir gar nicht haben.

Und wir werden sie auch demnächst nicht mehr haben.
Erst muss der Euro krachen, dann die EU und dann die BRD bankrott sein.
Dann werden die Karten neu gemischt.
Und dann Gnade euch Gott.
Ach , an den glaubt ihr ja nicht, ihr betet ja den Teufel Allah an.

kein Kommentar...

[Nereus]

Schon klar: Rechte und Linke. Ganz einfach, die Rechten sind NaZis, die Linken Kommunisten und alles ist gut!

Wer profitiert eigentlich davon, wenn in einem Volk so polarisiert wird?

...

Die Anhänger und Schüler Adornos, Marcuses, Horckheimers, Fromms, Reichs und der Frankfurter Schule?

[Aragorn]

Die Anhänger und Schüler Adornos, Marcuses, Horckheimers, Fromms, Reichs und der Frankfurter Schule?

Schon klar, aber wer steht hinter diesen Leuten tatsächlich? Die Reptilien nach [Links nur für registrierte Nutzer]?

[Ali Ria Ashley]

Schon klar: Rechte und Linke. Ganz einfach, die Rechten sind NaZis, die Linken Kommunisten und alles ist gut!

Wer profitiert eigentlich davon, wenn in einem Volk so polarisiert wird?

Geht nachdenken Jungs & Mädels

Niemand außer eine gesunde Volksgemeinschaft... die lager links und rechts hat es sicher immer schon gegeben, nur in anderer gestallt. Wenn der linke und der rechte flügel nicht wären... was wäre dann? Eine insich ruhende Gesellschaft oder wäre das dann ein Staat, der eine Linie verfolgt und keine anderen Meinungen mehr zulässt. Willst du das? Ich nicht. Eine lebendige Demokratie muß die beiden lager aushalten können. Die schürt auch keiner... Sie ist eine Gesetzmäßigkeit innerhalb einer Sozialisation.

[Aragorn]

Wenn der linke und der rechte flügel nicht wären... was wäre dann?

Ein Volk, was eine Meinung vertritt. Nach dem folgenden Motto:

Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz)* und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.)**

Leider, Ali, wird das von den BRD-Politikern mißachtet. Die Tendenz ist definitiv antideutsch!

)* Da muß natürlich noch eine Verfassung her
)** Den Teil lassen wir am besten wech!

[Cicero1]

Wenn man die Ziele der Rechten betrachtet kommt einem häufig folgendes "Ideal"-Bild.

-ein starker Staat
-Führerprinzip
-Rassismus
-Ausschluss aller anders Denkenden
-Hetze gegen Minderheiten (Homosexuelle)

Das gilt doch auch für Linke. Die Sowjetunion unter Stalin oder China unter Mao hatten alle diese Merkmale - einen starken Staat, Führerprinzip, Ausschluss aller anders Denkenden, Rassismus und Hetze gegen Minderheiten:

Der sowjetische Rassismus ist ganz klar ein kultureller Rassismus, zum Beispiel sind die Tschetschenen ein „Banditenvolk“, und die Armenier sind ein „Händlervolk“, die Polen sind ein „Verrätervolk“.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also kannst Du auch die Frage stellen, warum sind Linke so hohl?

[Hoamat]

Wenn man die Ziele der Rechten betrachtet kommt einem häufig folgendes "Ideal"-Bild.

-ein starker Staat
-Führerprinzip
-Rassismus
-Ausschluss aller anders Denkenden
-Hetze gegen Minderheiten (Homosexuelle)

usw...

Das Weltbild der Rechten ist geprägt von Angst der angeblichen Knappheit materieller Ressourcen.
Sie machen sich nicht mal die Mühe diese Behauptungen zu überprüfen.
Sie nehmen es hin weil sie es glauben wollen.

Woran liegt das?

Ganz einfach, Rechte sind entweder Masochisten/Sadisten weil sie freiwillig ihre Freiheit bzw ihr Leben einschränken wollen.
Oder sie sind einfach extrem dumm.

So ein Posting kann auch nur einem Linksfaschisten einfallen.

Übrigens: Die wollen einen starken Staat, aber offene Grenzen und unendliche Umverteilung