Araber fordern IAEA auf, Israels Atomarsenale zu überprüfen

[Esreicht!]

Aha und warum mischt sich China nicht ein? Die könnten doch mit einem Fingerschwips den US Dollar abstürzen lassen?

Dann wären Chinas Devisenreserven von ca. 3 Billionen Dollar auch nur noch zum Tapezieren der Chinesischen Mauer brauchbar


kd

[Helgoland]

Diejenigen, die die Geschicke dieses Planeten bestimmen, haben sowohl Macht im Westen, wie auch im Osten.

Aber mit Sicherheit nicht in China! Dort hat die von Dir vermutlich angesprochene Klientel nie einen Fuß auf die Erde bekommen, abgesehen von dem kurzen Sassoon-Abenteuer und der Kaifeng-Gemeinde.

[Cinnamon]

Lächerlich. Jeder Staat ist kontrollierbar, dazu muss lediglich der politische Wille vorhanden sein. Das die Zionisten Narrenfreiheit genießen ist ja hinreichend bekannt. Im Normalfall wäre dieses Kunstgebilde schon unter Sanktionen zusammengrochen. Das dem nicht so ist zeigt, dass die Weltherrschaft des Zionismus alles andere als eine Illussion ist.
Internationale Abkommen nicht zu unterzeichenen bedeutet nicht gleichzeitig, dass man machen kann was man will. Das ein Gebilde wie das der Zionisten dann noch einen kontrollierten Staat angreifen wollen, bei dem keine Atomwaffen nachgewiesen werden können zeigt die ganze Perversität unsere internationalen Vereinbarungen inkl. UN. Die westlichen "Werte" sind damit einen Dreck wert. Dessen müssen sich die Menschen bei uns bewußt sein.
Nach dieser These reicht braucht man ja nur aus solchen Verträgen auszusteigen.
Insofern sollte es niemanden verwundern, wenn die Zionisten in aller Welt attackiert werden und das Besatzungsregime angegriffen wird. Zudem sollte jedem klar sein, mit was für dreckigen Heuchlern wir es in unseren Reihen zu tun haben.

Wie soll man einen Staat kontrollieren, der einem entsprechenden Vertrag nicht beigetreten ist? Du laberst Müll und merkst es nicht mal.

[Dayan]

Mehr als Rhetorik steckt nicht dahinter.

Die Araber können sich das abschminken!

[Widder58]

Wie soll man einen Staat kontrollieren, der einem entsprechenden Vertrag nicht beigetreten ist? Du laberst Müll und merkst es nicht mal.

Das die Verträge nichts wert sind habe ich gerade erläutert. Du reitest hier ein totes Pferd. Das schließt nicht aus, dass man das zionistische Gebilde nicht kontrollieren kann. man muss es nur wollen. ich möchte diese Art von "Politik" mit einer Satire begleiten - in Sachen totes Pferd.

Eine uralte Weisheit der Dakota-Indianer besagt:

"Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab."

Diese Einstellung ist geprägt von Resignation und Passivität und damit kein Vorbild für uns. Na ja, was verstehen die Sioux auch schon von Pferden?
Da sind wir weiter. Wir als hochqualifiziertes Führungspersonal in der kommunalen Verwaltung haben für derartige Situationen zahlreiche erfolgsorientierte Strategien und zielführende Methoden entwickelt:

Wir sagen: "So haben wir das Pferd doch immer geritten."
Wir weisen den Reiter an, sitzen zu bleiben, bis das Pferd wieder aufsteht.
Wir stellen dem Reiter eine Beförderung in Aussicht.
Wir ordnen Überstunden für Reiter und Pferd an.
Wir schließen mit dem Reiter eine Zielvereinbarung über das Reiten toter Pferde.
Wir gewähren dem Reiter eine Leistungspämie, um seine Motivation zu erhöhen.
Wir schicken den Reiter auf ein Weiterbildungsseminar, damit er besser reiten lernt.
Wir organisieren regelmäßige Teamgespräche mit einem externen Supervisor, um die Kommunikation zwischen Reiter und totem Pferd zu verbesseren.

Wir schlagen dem Personalrat vor, Leistungsanreize für tote Pferde einzuführen.
Wir erläutern dem Pferd, dass sein Verhalten zur Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen führen könnte.
Wir setzen den Reiter um und schreiben die Stelle verwaltungsintern aus.
Wir schreiben die Stelle des Reiters des toten Pferdes bundesweit aus, nachdem sich aus dem eigenen Haus kein qualifizierter Bewerber gefunden hat.

Wir besorgen eine größere Peitsche.
Wir verdoppeln die Futterration für das Pferd.
Wir wechseln den Pferdelieferanten.
Wir wechselnd den Futterlieferanten.
Wir wechselnd das Stroh im Stall aus.
Wir lassen den Stall renovieren.

Wir schließen mit dem Personalrat eine Dienstvereinbarung über den Einsatz toter Pferde in der Verwaltung.
Wir berufen einen ämterübergreifenden Arbeitskreis, um das tote Pferd zu analysieren.
Wir besuchen andere Verwaltungen, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
Wir stellen fest, dass die anderen auch tote Pferde reiten und erklären dies zum Normalzustand.
Wir schließen uns einem interkommunalen Vergleichsring an, um entsprechend dem best-practice-Gedanken das tote Pferd zu optimieren.

Wir bringen im Rahmen des Budgets die Produkt- und die Finanzverantwortung des toten Pferdes zur Deckung.
Wir starten einen verwaltungsinternen Ideenwettbewerb zum Reiten toter Pferde.
Wir ernennen einen Verwaltungsmitarbeiter zum Beauftragten für das Totepferdewesen.
Wir beauftragen eine renommierte Beratungsfirma mit einem Gutachten, ob es billigere und leistungsfähigere tote Pferde gibt.
Das Gutachten stellt fest, dass das tote Pferd kein Futter benötigt und empfiehlt, nur noch tote Pferde zu verwenden.
Ein Ergänzungsgutachten ergibt, dass die Leistung des toten Pferdes etwa doppelt so hoch ist wie die Arbeitsleistung eines durchschnittlichen Beamten und empfiehlt die Verbeamtung des Pferdes. ("Häh???")

Wir erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
Wir lassen das tote Pferd nach DIN EN ISO 9001 zertifizieren.
Wir bilden eine Task Force, um das tote Pferd wiederzubeleben.
Wir stellen Vergleiche unterschiedlich toter Pferde an.
Wir ändern die Kriterien, die besagen, ob ein Pferd tot ist.

Wir schirren mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie gemeinsam schneller werden.
Wir erklären: "Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht doch motivieren könnte."
Wir beantragen Fördermittel der EU aus dem Landwirtschaftsfond für Pferdehaltung.
Alternativ schlagen wir vor, das tote Pferd als EU-Kommissar nach Brüssel zu berufen.
Wir erklären: "Wenn man das tote Pferd schon nicht reiten kann, dann kann es doch wenigstens eine Kutsche ziehen".

Wir bilden einen Qualitätszirkel, um eine Verwendung für tote Pferde zu finden.
Wir überarbeiten die Dienstanweisung für das Reiten von Pferden.
Wir richten einen unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
Wir weisen darauf hin, dass im Rahmen des Neuen Kommunalen Finanzmanagements das tote Pferd als bewegliches Anlagevermögen zu bewerten ist.
Wir definieren ein eigenes Produkt "Reiten toter Pferde".
Wir erstellen eine Power-Point-Präsentation, um zu zeigen, was das Pferd könnte, wenn es denn nicht tot wäre.

Wir bilden innerhalb der Verwaltung ein neues Sachgebiet mit Integration aller toten Pferde, um Synergieeffekte zu nutzen.
Wir überlegen die Gründung einer kommunalen GmbH für tote Pferde, nachdem die Einrichtung eines optimierten Regiebetriebes bzw. eines Eigenbetriebes keinen Erfolg brachte.
Wir suchen einen finanzstarken Partner aus der Privatindustrie und gründen zusammen mit dessen toten Pferden ein Public-Private-Partnership-Projekt.

Wir tauschen das tote Pferd gegen ein anderes totes Pferd aus, das laut Produktbeschreibung schneller läuft.
Wir tauschen das tote Pferd gegen eine tote Kuh aus.
Wir erschießen alle lebendigen Pferde, um die Chancen unseres toten Pferdes zu erhöhen. (Thomas Vogler)

Wir kündigen nach Anhörung des Personalrates dem Pferd fristlos, da es sich um einen klaren Fall von Arbeitsverweigerung handelt.
Wir verklagen das Pferd zivilrechtlich auf Schadensersatz wegen Nichterbringung einer zugesicherten Leistung.

Wir wenden die Helmut-Kohl-Strategie an: Wir setzen uns hin und warten sechzehn Jahre, ob das Pferd sich nicht einfach nur tot stellt.
Wir wenden die Gerhard-Schröder-Strategie an: Wir schnallen dem toten Pferd einen leichteren Sattel um, damit es die Chance hat, sich wieder von selbst zu erholen.
Wir wenden die Angela-Merkel-Strategie an: Alle dürfen munter sich widersprechende Vorschläge machen und am Schluss ist der Koalitionspartner schuld, wenn das Pferd sich nicht bewegt.

Wir erklären, daß ein totes Pferd von Anfang an unser Ziel war.
Wir legen das tote Pferd bei jemand anderem in den Stall und behaupten, es sei seines.
Wir leugnen, jemals ein Pferd besessen zu haben.

[Cinnamon]

Das die Verträge nichts wert sind habe ich gerade erläutert. Du reitest hier ein totes Pferd. Das schließt nicht aus, dass man das zionistische Gebilde nicht kontrollieren kann. man muss es nur wollen.

Die Verträge sind etwas wert, sie binden aber nun mal nur die Vertragsparteien. Das man Israel nicht kontrollieren kann ergibt sich aus dem israelischen Nichtbeitritt zum Vertrag. Oder auf welcher Rechtsgrundlage soll man kontrollieren?

[Nachbar]

Nachbar6900

Na, in diesem Thread blüht die Heuchelei so richtig auf, wie mir scheint.

[OneDownOne2Go]

Wie soll man einen Staat kontrollieren, der einem entsprechenden Vertrag nicht beigetreten ist? Du laberst Müll und merkst es nicht mal.

Als beruhten Kontrolle ausschließlich auf Freiwilligkeit der kontrollierten Staaten, und als wäre diese Freiwilligkeit durch Verträge begründet. Diese liefern lediglich eine gewisse Legitimation. Beim politischen Willen, das israelische Atomprogramm zu kontrollieren, ist das auch möglich, und zwar auf Basis des selben Sanktionsmechanismus, der sonst auch angewendet wird. Das die Instanz, die diese Entscheidung treffen müsste, ein Zahnloser Papiertiger ist, steht auf einem anderen Blatt, sich aber einfach hinter die völkerrechtliche Situation zurückzuziehen, verkennt den Kern des Problems eines gänzlich unkontrollierten israelischen Atom(waffen)programms. Zudem sollte Israel - dem Selbstverständnis nach die einzige Demokratie im nahen Osten - eigentlich kein Problem mit Kontrollen haben, wenn sie durch eine neutrale Instanz durchgeführt werden, oder?

[Widder58]

Die Verträge sind etwas wert, sie binden aber nun mal nur die Vertragsparteien. Das man Israel nicht kontrollieren kann ergibt sich aus dem israelischen Nichtbeitritt zum Vertrag. Oder auf welcher Rechtsgrundlage soll man kontrollieren?

Die IAEO ist nicht nur zur Überwachung des Atomwaffensperrvertrages zuständig. Die IAEO wurde bereits 13 Jahre vor dem Abschluss des Atomwaffensperrvertrages gegründet. Die Ziele sind klar umrissen und gelten selbstverständlich auch für zionistsche Atomwaffen und Energieprogramme.
Selbstverständlich können in diesem Rahmen auch Konrollen in "Israel" stattfinden.
Die Perversität sich Kontrollen zu entziehen indem man einem Vertrag nicht beitritt und Mitgliedern des Vertrages einen Angriffskrieg anzudrohen, obwohl keine Atomwaffen nachzuweisen sind, müssen wir hier nicht diskutieren.
Aus Wiki:

IAEO-Hauptquartier in Wien, Österreich
Organisationsart autonome Organisation
Kürzel IAEO, IAEA, AIEA
Leitung Yukiya Amano seit 2009
Gegründet 29. Juli 1957
Hauptsitz Wien, Österreich
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO, englisch International Atomic Energy Agency, IAEA) ist eine autonome wissenschaftlich-technische Organisation, die innerhalb des Systems der Vereinten Nationen einen besonderen Status innehat. Die IAEO ist keine Sonderorganisation der Vereinten Nationen, sondern mit diesen vielmehr durch ein separates Abkommen verbunden. Sie berichtet regelmäßig der Generalversammlung der Vereinten Nationen und darüber hinaus dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, wenn sie eine Gefährdung der internationalen Sicherheit feststellt.[1] Die IAEO soll laut Satzung „den Beitrag der Kernenergie zu Frieden, Gesundheit und Wohlstand weltweit beschleunigen und vergrößern“;[2] sie soll also die Anwendung radioaktiver Stoffe und die internationale Zusammenarbeit hierbei fördern sowie die militärische Nutzung dieser Technologie (z. B. Proliferation von Kernwaffen) durch Überwachungsmaßnahmen („Safeguards“) verhindern.

[fatalist]

Die Verträge sind etwas wert, sie binden aber nun mal nur die Vertragsparteien. Das man Israel nicht kontrollieren kann ergibt sich aus dem israelischen Nichtbeitritt zum Vertrag. Oder auf welcher Rechtsgrundlage soll man kontrollieren?

Macht bricht Recht.
Man muss nur wollen.
Die USA wollen aber nicht.