Warum sind Linke und Rechte so hohl?

[Eloy]

Ho(h)llarädulliöh:

[Rockatansky]

Ach so, also Extremisten (wirkliche) im realen Leben find ich auch nicht gut.

[Senator74]

.. es gibt einen Grad von Schlaflosigkeit, von Wiederkäuen, von historischem Sinne, bei dem das Lebendige zu Schaden kommt, und zuletzt zu Grunde geht, sei es nun ein Mensch oder ein Volk oder eine Cultur. Friedrich Nietzsche aus "Unzeitgemässe Betrachtungen" Seite 250 Kritische Studienausgabe Colli und Montinari

Manchmal ist die beste Erwiderung bereits geschrieben worden.

Servus umananda

Es ist in einem Politikforum nicht verwunderlich, dass sich ideologische Positionen manifestieren.
Es ist auch nicht unlogisch, dass es zu gegenseitigen Verunglimpfungen kommt....ein Blick in die Parlamente der Welt ist da ein Szenario voller anschaulicher Beispiele!!
Es ist aber bedauerlich, dass in den wenigen Beiträgen der Geist früheren Engagements nicht zu spüren ist.
Klar, es fehlt der Gelehrte, es haben noch nicht alle aktiven user den Strang wahrgenommen, ein paar sind zeitlich verhindert, usw. ...
Zum Thema: Was am politischen Rand aussen figuriert, egal, ob "links" oder "rechts" ist von extremen Positionen, Denkweisen, Verhaltensweisen geprägt. Dazu lesen man die beiden schon bestehenden Stränge!!
Die Sehnsucht vieler Menschen/Wähler, sich in der "politischen" Mitte daheim zu fühlen, bestärkte jahrzehntelang Parteien wie CDU/CSU oder SPD bei uns ÖVP oder SPÖ, fegte aber in Italien eine DC hinweg, schaffte in Frankreich keine Bedeutsamkeit (nicht einmal unter Lecanuet) und ist mit Amerikas Demokraten und Republikanern nur schwer vergleichbar. Selbst eine Schweiz ist von anderer ideologischer Prägung.
Nun hoffe ich auf einige ernsthafte Beiträge, vielleicht mal ohne Ansätze zum "Zerschreddern"!!!

[Frontferkel]

Jetzt fehlt nur noch ein Strang , warum sind hohle Hohlkörper so hohl . Man könnte es ja mal aus dem Blickwinkel der Theoretischen Physik betrachten .
Gruß

[Affenpriester]

DREIMAL hatten wir den Scheiß jetzt schon!!!

Ja, aber dieser Strang ist nur konsequent und eher eine Persiflage der anderen beiden Stränge.

[latrop]

Warum ist ein WC so hohl ?

[umananda]

Es ist in einem Politikforum nicht verwunderlich, dass sich ideologische Positionen manifestieren.
Es ist auch nicht unlogisch, dass es zu gegenseitigen Verunglimpfungen kommt....(...)
Nun hoffe ich auf einige ernsthafte Beiträge, vielleicht mal ohne Ansätze zum "Zerschreddern"!!!

Ich habe diesen Thread eher im Bezug zu den hanebüchenen "Titeln" ins Forum gesetzt ... völlig ohne Ernsthaftigkeit. Es scheint nämlich eine typische Unart in diesem Forum zu sein, einen neuen Thread mit misslungenen Überschriften zu versehen. Oft als "Provokation" gedacht, aber letztlich absolut misslungen. In jeder Hinsicht. Man spürt wohl eher den verstandesgemäßen Offenbarungseid, die rhetorische Verzweiflung, die sich oft als armseliges wutschnaubendes Toben zeigt. Davon zeugen einige Antworten in diesem Thread ... sie haben diesen "dummen" Titel überhaupt nicht realisiert. Ja, es fehlen User wie der Gelehrte und ein paar andere ebenso. "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“sagte einst Albert Einstein.

Über Ideologien, die eine ganze Gesellschaft oder sogar die gesamte Welt "verbessern" wollen, sind nun einmal leicht durchschaubar und mit einem einzigen Federstrich ad absurdum geführt. Parteien wie SPÖ oder ÖVP haben mit "Weltverbesserer" nichts gemeinsam. Sie wollen den Status quo verwalten, deshalb erinnern uns ja die Frontmänner und Frontfrauen die Parteien so sehr an Verwaltungsbeamte ... es mag zwar fad sein, aber oft ist es besser, den Besitzstand zu sichern, als ihn verändern zu wollen. Denn aus der historischen Erfahrung wissen wir, dass noch keine Revolution oder radikale Veränderung irgendeinen spürbaren Fortschritt gebracht hätte. Ganz im Gegenteil ...

Servus umananda

[Senator74]

Ich hatte schon die Persiflage auf die 2 bestehenden Stränge erkannt, aber auch das angeschnittene Thema für diskussionswürdig erachtet.

[Chronos]

Leider glänzt der Begründer der allgemeinen und speziellen Hühnertheorie derzeit aus unbekannten Gründen durch hartnäckige Abwesenheit, sonst hätte er bestimmt auch noch einen Strang eröffnet, der den beziehungsreichen Titel:

"Weshalb gackern manche Hühner erst, wenn andere Hühner ihre Eier schon längst gelegt haben!"

hätte tragen können.

FranzKonz, Du fehlst hier an allen Ecken und Enden!

[umananda]

(...)

FranzKonz, Du fehlst hier an allen Ecken und Enden!

Das ist richtig ... du dagegen würdest keine wesentliche Lücke hinterlassen. Als schwafelnder Hans Dampf in allen Gassen, der sich in nahezu allen Gebieten als Experte aufspielt, könnte man die Lücke ohne weiteres mit der Suchmaschine Google schließen.

Servus umananda