Warum sind Demokraten so klug?

[Prometheus]

Gibt es nur in der Schweiz.

Repräsentative Demokratie ist Eliten-Diktatur im Demokratiepelz.

Die Schweiz wäre schon mal ein guter Ansatz und mir um welten lieber als den Zirkus den wir haben. Aber dieses Konsensprinzip in der Schweiz öffnet natürlich Tür und Tor für Korruption ebenso weit wie auch bei uns. Wenn alle Parteien schon seit Jahren in einer Regierung sitzen, macht sie das immer gleicher.

Tja, muss ich auch sagen, so von Blau- zu Braunhemd, das ist Realsatire pur.

Was ist denn ein "Volk"? Das sind erstmal einfach Menschen. Was macht diese Menschen zu einem "Volk"?

Ein Volk ist eine linguistisch, kulturell und historisch zusammengewachsene identitäre Gemeinschaft. Das bedeutet nicht, dass es eine Einheit in allen Belängen bedarf, sondern eher das Gefühl zu der Gemeinschaft zu gehören egal wie man denkt.

[Nathan]

das würde aber z.B. bedeuten, ein internationales Heiratsverbot auszusprechen, dergestalt, das Deutsche nur Deutschinnen heiraten dürfen, denn wenn ein Deutscher z.B. eine Italienerin heiratet wäre diese keinesfalls "historisch zusammengewachsen", von kultureller und "linguistischer" Übereinstimmung ganz zu schweigen. Da kann dann die Gute Gefühle haben wie sie will, zum deutschen Volk darf sie sich nicht rechnen, oder?

[Nathan]

Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein 5-minütiges Gespräch mit einem Wähler.

Absolut! Wenn man sich dann denjenigen als (Mit-)Herrscher vorstellt, gruselt es einen.

[Corpus Delicti]

Verbindet man die Demokratie mit dem Rechtsstaat, dann haben wir wohl die beste Herrschaftsform, die sich ein Volk geben kann. Diese Verbindung gewährleistet ein Maximum an Volksherrschaft, ein Maximum an Freiheit, ein Maximum an Sicherheit und ein Maximum an Gefühl, das Richtige getan zu haben.

Da es hier einige gibt, die das anders sehen, möchte ich mit euch gerne erörtern, warum die Demokratie die klügste Form ist, das Miteinanderleben zu gestalten und zu regeln.

Du hast noch nicht mitgekriegt,das wir in Deutschland in einer Diktatur leben,die sich als Demokratie ausgiebt.Wurdest du gefragt,ob du hier Mio Türkische und Afrikanische Einwanderer haben willst ?

[Chronos]

Warum sind Demokraten so klug?

Die Frage müsste anders formuliert werden:

Wenn die Demokraten angeblich so klug sind, weshalb merkt man dann nichts davon?

[Bulldog]

Verbindet man die Demokratie mit dem Rechtsstaat, dann haben wir wohl die beste Herrschaftsform, die sich ein Volk geben kann. Diese Verbindung gewährleistet ein Maximum an Volksherrschaft, ein Maximum an Freiheit, ein Maximum an Sicherheit und ein Maximum an Gefühl, das Richtige getan zu haben.

Da es hier einige gibt, die das anders sehen, möchte ich mit euch gerne erörtern, warum die Demokratie die klügste Form ist, das Miteinanderleben zu gestalten und zu regeln.

Was für eine Demokratie????
Wir haben in Deutschland keine Demokratie, nur eine Herrschaft der Finanzelite und der 68er-Bolschewisten.

[Expice]

Verbindet man die Demokratie mit dem Rechtsstaat, dann haben wir wohl die beste Herrschaftsform, die sich ein Volk geben kann. Diese Verbindung gewährleistet ein Maximum an Volksherrschaft, ein Maximum an Freiheit, ein Maximum an Sicherheit und ein Maximum an Gefühl, das Richtige getan zu haben.

Da es hier einige gibt, die das anders sehen, möchte ich mit euch gerne erörtern, warum die Demokratie die klügste Form ist, das Miteinanderleben zu gestalten und zu regeln.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach und mit Verbindung eines "Sozial"staates:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach und meine Antwort dazu hat ein Author ganz gut formuliert:

[OneDownOne2Go]

Also, Demokratie ist ja als Idee nicht schlecht, die Umsetzung allerdings ...

Zunächst gehört zu einer zukunftsfähigen Demokratie ein Volk, dass neben der geistigen Fähigkeit und nötigen Bildung auch das Interesse hat, das politische Geschehen zu verfolgen, statt regelmäßig zum Wahlkampfauftakt den "Wahlversprechen" auf den Leim zu gehen, oder einfach zu wählen, was sie immer gewählt haben.

Dann wäre ein Spektrum politischer Parteien notwendig, die zumindest die Majorität der im Volk vorhandenen Meinungen glaubwürdig und verlässlich repräsentieren. Was wir heute haben, sie Egomanen-Vereine, bei denen das populistische Absichern des nächsten Wahlergebnisses vor allem an Grundsätzen geht, die die Protagonisten dieses "Volkszirkus'" evtl. doch noch nicht der "Realpolitik" geopfert haben.

Wichtig wäre ein fest verankerter Mechanismus, mit dem der angebliche Souverän die Abwahl der jeweils amtierenden Regierung in die Wege leiten kann. 3 1/2 Jahre "Narrenfreiheit" sind zuviel, das zeigt sich immer wieder. Auch muss der Souverän die Möglichkeit haben, evtl. auch unkluge, gar dumme politische Entscheidungen zu treffen und auch vermeintliche Irrwege einzuschlagen, wenn sich dazu eine Mehrheit findet. Eine patronisierende Stellung der Politik dem Souverän gegenüber darf es nicht geben.

Die Beteiligung des Volkes an Entscheidungen sehr großer Tragweite - Europa, Euro etc. - muss zwangsweise sichergestellt sein. Sie darf nicht der angeblich notwendigen "Dynamik" solcher Prozesse geopfert werden. Aktuell erleben wir das Gegenteil - die amtierende Regierung möchte sogar die "kleine Repräsentanz des Volkes", das Parlament, am liebsten aus vielen Prozessen mit dem Argument ausschließen, "Demokratie dauert zu lange".

Für aktive Politiker / Parlamentarier muss die Mitarbeit in / Beteiligung an Wirtschaftsunternehmen grundsätzlich verboten sein, für die Zeit nach ihrem Ausscheiden muss eine Sperrfrist hinreichender Länge gelten, in der eine solche Betätigung ebenfalls nicht zulässig ist, z.B. 10 Jahre.

Ein Straftatbestand der "politischen Täuschung" muss im Strafrecht verankert werden, der eine vollumfängliche Haftung mit jeglichem Privatvermögen für entstandene Schäden am "Volkseigentum" einschließt.

Das sind so meine 1. Gedanken zu dem Thema.. mal sehen, was mir sonst noch einfällt

[Nathan]

Was für eine Demokratie????
Wir haben in Deutschland keine Demokratie, nur eine Herrschaft der Finanzelite und der 68er-Bolschewisten.

Welche "68er-Bolschewisten" herrschen denn zur Zeit in Deutschland? Rudi Dutschke? Herbert Wehner? Oder vielleicht Frank Walter Steinmeier? Philip Rösner?

[Shahirrim]

Welche "68er-Bolschewisten" herrschen denn zur Zeit in Deutschland? Rudi Dutschke? Herbert Wehner? Oder vielleicht Frank Walter Steinmeier? Philip Rösner?

Angela Merkel z. B.