Sind Frauen für Naturwissenschafen und Technik geeignet???

[Bulldog]

Ich habe mich schon länger mit dieser Frage beschäftigt und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass Frauen für die sogenannten MINT-Fächer (Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften, Technik) nur bedingt geeignet sind.

Ich frage mich schon lange, wo die weiblichen, Newtons, Heisenbergs, Einsteins, Porsches, Siemens, Zuses.... sind.
Frauen können doch schon seit mehreren Generationen naturwissenschaftliche und technische Fächer studieren.
In der Schule und im Studium gehören sie zu den erfolgreichsten Schülern bzw. Studenten.
Aber es kommt einfach nichts Kreatives von diesen Vorzeigefrauen.
Keine neue wissenschaftliche Theorie, keine technische Innovation, nichts...

Ist ein Studium dieser Fächer für Frauen überhaupt sinnvoll???

Was ist eure Meinung dazu???

[-jmw-]

Meine Meinung dazu ist neutral, insofern ich nicht weiss, warum es so ist, wie es ist, sicher aber nicht ausschliessen werde, dass es etwas mit der weiblichen Mentalität und dem weiblichen Gehirn zu tun hat, also biologisch begründet ist.

[Ingeborg]

was für eine blöde Frage

[Pillefiz]

Ich habe mich schon länger mit dieser Frage beschäftigt und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass Frauen für die sogenannten MINT-Fächer (Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften, Technik) nur bedingt geeignet sind.

Ich frage mich schon lange, wo die weiblichen, Newtons, Heisenbergs, Einsteins, Porsches, Siemens, Zuses.... sind.
Frauen können doch schon seit mehreren Generationen naturwissenschaftliche und technische Fächer studieren.
In der Schule und im Studium gehören sie zu den erfolgreichsten Schülern bzw. Studenten.
Aber es kommt einfach nichts Kreatives von diesen Vorzeigefrauen.
Keine neue wissenschaftliche Theorie, keine technische Innovation, nichts...

Ist ein Studium dieser Fächer für Frauen überhaupt sinnvoll???

Was ist eure Meinung dazu???

sollen wir Frauen das auch noch machen?

[Shahirrim]

Einige sicher. Das hier Männer in der Mehrheit sind, ist allerdings natürlich.

Naturwissenschaften, die die Menschheit nach vorne bringen, sollte nicht deswegen, weil man den Feminismus ablehnt, auf weibliche Forscherinnen verzichten. Denn das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

[Towarish]

Frauen haben ein anderes Weltbild. Das Bett und die darin möglichen Aktionen, sind wesentlich interessanter für die.
Kann so bleiben.

[annullator]

Ich frage mich schon lange, wo die weiblichen, Newtons, Heisenbergs, Einsteins, Porsches, Siemens, Zuses.... sind.

Ein paar gibt es schon. Zum Beispiel Sonja Kowalewskaja, Emmy Noether, oder Marie Curie. Aber es sind schon viel weniger, das stimmt. Auch heutzutage. Männer und Frauen haben halt unterschiedliche Interessen und Talente. Sieht man ja schon beim Einparken...

[-jmw-]

Bei den Cardassianern isses übrigens andersrum!

[Bulldog]

sollen wir Frauen das auch noch machen?

Laut Genderemanzen schon.

[Hombre]

Ich kenne mehrere Frauen, die Mathematik studiert haben und als solche arbeiten. Aus meiner Beobachtung kann ich Folgendes verbindlich sagen: Wenn es um logische Probleme können Frauen wie Männer - Intelligenz vorausgesetzt - denken. Isolierte mathematische Fragestellungen und logische Folgerungen werden ohne Tadel gelöst und formuliert. ABER: Wenn die logische Folgerung mit Zeitgeist und dem "Menschlichen" kolidieren, dann ziehen Frauen die Unlogik vor. Ohne nur mit der Wimper zu zucken. Wenn es gilt 2 und 2 zusammenzuzählen und das Ergebnis irgendeinem Klops nicht gefällt, dann wird 5 als richtiges Ergebnis angesehen. Es müssen Hormone sein. Ich sag euch: Es ist Östrogen.

Das ist hier kein Joke. Ich kenne genügend kluge und sehr kluge Frauen. Bei allen läuft es so ab. Da kannste dir den Mund fuselig reden. Es hilft nix. Sobald es Richtung Zwischenmenschliches geht, geht bei Frauen ne Schranke runter, die sie beim Denken hindert und sie machen nur Müll.