Zum ersten Teil nur soviel: bitte überprüfe deine persönlichen "neuen Erkenntnisse" noch einmal äußerst kritisch!
Nun zum Art. 146 GG: Natürlich beantworte ich die ersten beiden Fragen mit Ja!
Die Frage nach einer neuen Verfassung lässt sich nicht so einfach beantworten. Es ist auch unter Staatsrechtlern umstritten, ob die Verfassungsmütter und -väter gemeint haben, dass eine neue Verfassung kommen muss, oder ob sie je nach den realen Gegebenheiten eine neue Verfassung nur als eine Möglichkeit vorgesehen haben. Sodann: was versprichst du dir von einer neuen Verfassung? Wird sie sich wesentlich vom Grundgesetz unterscheiden, mit dem die Bundesrepublik seit über 60 Jahren sehr gute Erfahrungen gemacht hat? Wird das Volk mehrheitlich auf diese bewährte Verfassung verzichten wollen? Ich glaube nicht. Jedenfalls würden alle Verfassungsentwürfe, die schlechter als das Grundgesetz wären, vom Volke abgelehnt werden – das Grundgesetz bliebe in Kraft. Ich vermute, du denkst an die Möglichkeit von Volksabstimmungen auf Bundesebene? Dazu müsste aber keine neue Verfassung ausgearbeitet, sondern könnten entsprechende Bestimmungen auf dem Wege der Verfassungsänderung ins Grundgesetz eingefügt werden.
"Wenn wir irgendetwas beim Nationalsozialismus anerkennen, dann ist es die Tatsache, daß ihm zum erstenmal in der Politik die restlose Mobilisierung der menschlichen Dummheit gelungen ist."
Kurt Schumacher (1895-1952), deutscher Politiker und Patriot
"Wie könnt ihr es wagen zu glauben, dass man das lösen kann, indem man so weitermacht wie vorher - und mit ein paar technischen Lösungsansätzen? Wenn die Regierungen sich dazu entschieden, die künftigen Generationen im Stich zu lassen, dann würden diese ihnen niemals verzeihen!"„How dare you?“
Greta Thunberg - aus ihrer denkwürdigen Rede vor dem UN-Klimagipfel am 28.9.2019 -
....10% der deutschen Bürger gehören über 50% der gesamten Spareinlagen. In den USA gehören 10% der Bürger 90% der Spareinlagen . Und das Ziel wollen unsere Reichen auch ...und mehr. Das ganze Krisenzenario dient nur dazu, dem Michel die noch verbleibenen 50% abzunehmen. Das ist genauso, wie mit den immer neu erfunden Gründen für eine Benzinpreiserhöhung . Die angeblich wachsende Ausländergefahr -vorallem die muslime -
Reine Ablenkung, damit wir nicht tiefgründiger über die ständigen Lügen , die uns die Politik und die Medien auftischen nachdenken. Schade nur, das sich die Islam Gläubigen so leicht von den Geheimdiensten der westlichen Machteliten aufhetzen lassen- die sollten lieber beten und nachdenken und sich die Frage stellen: Wer profitiert davon und welches Ziel soll erreicht werden? Das chaotische Protestieren liefert nur neue Gründe für noch ganz andere Maßnahmen - vom versteckten bis hin zum offenen Krieg um das Öl- oder der Rechtfertigung von Israels Erstschlagpläne gegen den Iran.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)