Genmais-Futter: Ratten erkranken schwer!

[Houseworker]

Der Mais NK 603 ist in Europa für Lebensmittel zugelassen.
Dabei treten bei mit dem Mais gefütterte Ratten schwere Krankheiten auf.

Paris/Brüssel. Tumore, Nierenschäden, Leberschäden: Genmais kann nach einer französischen Studie Ratten krank machen.
Die Forscher fütterten die Tiere zwei Jahre lang mit der in Europa zugelassenen Sorte NK 603 des Agrarkonzerns Monsanto und mit Kontrollmais.
Der Mais wird nach Expertenangaben von der europäischen Lebensmittelindustrie jedoch gemieden.

Die Studie ist im Fachblatt “Food and Chemical Toxicology” veröffentlicht. Die Versuchstiere hätten mehr Tumore entwickelt als die der Kontrollgruppe und seien auch früher gestorben, schreiben die Forscher um Gilles-Eric Séralini. Das US-Unternehmen Monsanto äußerte sich bis zum Abend nicht zu den Ergebnissen.

Ein Sprecher der EU-Kommission sagte am Mittwoch, man habe die Studie bereits an die Europäische Lebensmittelsicherheitsbehörde EFSA weitergeleitet. Nach EFSA-Angaben ist der Mais als Rohstoff zur Verarbeitung unter anderem in der Lebensmittelindustrie zugelassen.
Zu der Studie wollten die Behörde zunächst jedoch nichts sagen, weil sie noch geprüft werde.
Nach Auskunft der Behörde ist NK 603 in der EU nicht zum Anbau zugelassen, aber als Rohstoff zum Beispiel für die Lebensmittelindustrie.

[STRange333]

Allgemein möchte ich zu "Lebensmittelskandalen" sagen, dass Lebensmittel so sicher sind wie nie zuvor. Natürlich gibt es Ausnahmen, wie diese hier. Der Einzelhandel hat jedoch ein wahres Problem damit den Endverbrauchern zu erklären, dass diese Ausnahmen nicht die Regel bestimmen.

[tabasco]

@Houseworker

Ist es so schwer die Quelle anzugeben?

[Murmillo]

@Houseworker

Ist es so schwer die Quelle anzugeben?

Quelle ist hier: [Links nur für registrierte Nutzer] .

und hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

der Aufschrei des Biologenverbandes gegen die Studie.
Schon allein das zeigt, dass da wohl doch irgendwas dran sein muss an der Gefährlichkeit von Genmanipulationen.Ist schließlich nicht die erste Untersuchung dazu.

[tabasco]

Quelle ist hier: [Links nur für registrierte Nutzer] .

und hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

der Aufschrei des Biologenverbandes gegen die Studie.
Schon allein das zeigt, dass da wohl doch irgendwas dran sein muss an der Gefährlichkeit von Genmanipulationen.Ist schließlich nicht die erste Untersuchung dazu.

Danke!

[Candymaker]

Erschütternde Bilder von mit Tumoren übersäten Ratten, dazu das Reizwort Genmais: Eine neue Studie schürt die Angst vor gentechnisch veränderten Pflanzen. Dabei ist sie ein Beispiel dafür, wie Wissenschaft nicht sein sollte - denn sie zeigt vor allem die geschickte Lobbyarbeit der Forscher.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fuer Menschen natuerlich vollkommen harmlos! Das naechste Mal, wenn ich wieder mal an einem Gen-Versuchsfeld vorbeigehe, dann werd ich es nachts anzuenden. Legitimer ziviler Widerstand gegen eine internationale Clique von Verbrechern, Studienfaelschern und Manipulatoren der oeffentlichen Meinung, fuer die einzig und allein der Profit zaehlt. Kleine Kinder, die mit unser aller Gesundheit herumspielen.

[ursula]

danke fürs löschen, man sollte nur ergänzen, dass es nicht nur im genmais geht, sondern in einer linie mit um round up, womit die spiesser ihre plattenwege vor dem eigenheim von unkraut freihalten und die gensoja und genmais bauern ihre äcker. die krebsquote ist bei female höher als bei male. die einzeldaten waren meinem bericht zu entnehmen, der dankenswerterweise gleich mitverschwand. vielleicht lehrt Ihr die neuadminsfrischlinge noch mals wie man zusammenführt.

ich ärgere mich. scheisse.

[ursula]

[Links nur für registrierte Nutzer]


empfohlen für die sprachfaulen die seite 6 .

wer immer noch round up verkauft und wer round up anwendet macht sich strafbar gegenüber seinen mitmenschen. aber wen interessiert das schon.


die admins sollen zusammenführen und nicht zusammenhänge weglassen.

hierein gehören die tests mit genmodifizierten pflanzen.

[jochen53]

Und was genau wäre für die Landwirtschaft die Alternative zu Roundup?

[jochen53]

Also liebe Ursula, ich kann ja deine Empörung verstehen. Es ist aber leider nicht damit getan gegen etwas zu sein, sondern man muß dann auch gangbare Alternativen benennen. Ansonsten ist man nur eine Art Klugscheißer. Also, zig Millionen Farmer warten auf deine Vorschläge wie man Unkraut ohne Glyphosat oder andere giftige Herbizide unter Kontrolle halten und dennoch halbwegs profitabel produzieren kann. Wir reden hier über die Nahrungsmittelproduktion von 7 Mrd. Menschen. Nach derzeitigem Stand der Technik sieht es so aus dass bei einer weltweiten Umstellung auf reine Biomethoden schlichtweg 30-50% der Menschheit verhungern würde.

Allerdings wären doppelverdienende, kinderlose deutsche Beamtenpärchen davon nicht betroffen. Die können trotzdem noch mit ihren SUV zum Bioladen fahren.

Vermutlich ist dir nicht bewusst dass Roundup (Glyphosat) nicht nur bei GVO-Pflanzungen eingesetzt wird. Es ist nach wie vor das Mittel der Wahl um die Böden vor der Aussaat konventioneller Pflanzen unkrautfrei zu halten. Bei GVO hingegen kann Roundup auch gespritzt werden wenn die Nutzpflanzen bereits wachsen. Darin besteht auch der wirtschaftliche Vorteil von GVO: Es ist halt billiger das Feld mit den jungen Pflanzen von oben zu spritzen als wie bei konventioneller Landwirtschaft mit "normalen" Herbiziden nur den Boden ohne die Blätter zu besprühen.

Egal ob Glyphosat oder reguläre Herbizide, beide sind giftig und in zu hoher Dosierung auf Dauer schlecht für die Böden.