#Erst zusehen ...
Wenn das alle so sehen, wird doch auch niemand bereit sein mitzumachen für einen Feldtest? Kennst Du das Wörgler Freigeld?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das ist doch fliessendes Geld? Funktioniert hat es schon, darum wurde es dann auch schleunigst verboten ;-) Wörgl hat ja total aufgeblüht...
#BGE
Lustig ist, wenn Du 1000 Leute fragst, dann sagen 60% sie würden weiterarbeiten wie bisher, 30% sagt reduziert arbeiten, 10% sagt Faul rumliegen.
Die gleichen Leute befragt: "Was meinen Sie, was würde passieren wenn es das BGE gäbe" => Antwort: 80% würde nicht mehr arbeiten (ich mache selbige Erfahrung wenn ich das die Leute frage)
Also stimmt doch irgendwas nicht mit der negativen Betrachtungsweise des BGE?
Zudem kämen dann die "Drecksjobs" wieder zu mehr Geltung - weil wenns ein BGE gibt, dann wäre niemand mehr darauf angewiesen diese zu machen oder für einen Hungerlohn. Bedeutet, nicht der Manager bekommt den grossen Lohn, oder die easy Arbeiter beim Staat - Sondern die Leute, die harte, ehrliche Arbeit verrichten.
Bitte jetzt nicht Sozi schreien - wirklich mal sachlich nüchtern betrachtet - das befreit Dich von Deiner Pflicht - ich wüsste was mit der Zeit anzufangen und trotzdem zu "arbeiten" ... wie vielen anderen geht das auch so, scheuen aber das Risiko der totalen Selbstständigkeit?
Einfach als Überlegung ... ich will ja nicht missionieren in dem Sinne...
# National..etc
Die Verwaltung bleibt ja dezentral .... eine Art Föderation (wie die Schweiz?
Nein, aber es ist ein guter Ansatz um auf dieser Grundlage weiterzukommen). Von daher sehe ich das nicht als Marxismus - also keine Transfers von einem Kanton zum nächsten bzw. von einem Bundesland ins nächste - viel kleiner organisiert - planen muss man schon gemeinsam, damit dann die Strasse auch am richtigen Ort zusammenfindet - aber das können zwei Gemeinden auch selber entscheiden.
Als wesentlichsten Vorteil sehe ich aber die Schöpfung des Geldes durch den Staat selber, weil die Inflation wird ganz bestimmt geringer sein, da keine Schuldzinsen bezahlt werden müssen, welche heute auch schon einen Grossteil der Haushalte fressen.
Man bedenke 40% Zinslast (laut Popp/Albrecht, aber auch vielen anderen Professoren) in jedem Produkt => Das könnten auch Steuern sein, wenn der Staat die Kredite vergibt! Das heisst alles bleibt beim alten in diesem Sinne, aber niemand zahlt mehr Einkommenssteuern.
Der Staat müsste mit diesem Geld haushalten und sich selber die Kriege finanzieren wäre dann auch irgendwie Blödsinn - denn wenn eins klar ist - Kriege werden immer von Banken finanziert und diese sind niemals patriotisch, nein sondern sogar so teuflisch, dass sie beide Parteien finanziert!
P.S Wir Schweizer haben ne Initiative am Laufen -> MoMo -> Moderne Monetarisierung -> Geldschöpfungsmonopol zurück in Volkeshand!