Arnie blockiert Homo-Ehe

[Mondgoettin]

der kalifornische Gouverneur,Arnold Schwarzenegger will gegen den Entwurf eines Gesetzes zur Homo-Ehe stimmen
Die Ehe sei zwischen "Mann und Frau gedacht"begruendete er seine Haltung.
Hier der Link:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[malnachdenken]

der kalifornische Gouverneur,Arnold Schwarzenegger hat gegen den Entwurf eines Gesetzes zur Homo-Ehe gestimmt.
Die Ehe sei zwischen "Mann und Frau gedacht"begruendete er seine Haltung.
Hier der Link:
[Links nur für registrierte Nutzer]

und nun?.....

[Mondgoettin]

Ich finde seine Haltung aeusserst bedauerlich,warum sollen Homosexuelle nicht heiraten duerfen???

[politi_m]

Tja, was soll man dazu sagen?!......

Ich finde das grundsätzlich gut.

[Mondgoettin]

Tja, was soll man dazu sagen?!......

Ich finde das grundsätzlich gut.

Erklaere bitte,warum das gut sein soll.
Wichtig ist doch nur,dass zwei Menschen einander lieben,egal welches Geschlecht man heiratet.
Aber von so einem erzkonservativen wie Schwarzenegger ist eh nichts anderes zu erwarten als diese spiessbuergerliche Haltung.Und das im Jahre 2005,traurig.

[politi_m]

Erklaere bitte,warum das gut sein soll.
Wichtig ist doch nur,dass zwei Menschen einander lieben,egal welches Geschlecht man heiratet.

Nun, nenn mich reaktionär oder altmodisch oder sonstwie, aber für mich bleibt Homosexualität was anormales. Natürlich hab ich nix gegen Schwule, von mir aus können die auch homosexuelle Orgien ohne Ende feiern, was interessiert mich das. Nun, Homosexualität kann man nicht verbieten und das will ich auch nicht, aber ne Homo-Ehe?? Nein, danke! Nach meinem Verständnis heiraten bei ner Heirat ein Männlein und ein Weiblein und oft bekommt das Weiblein bald ein Kind. Das ist so in Ordnung und funktioniert seit ewigen Zeiten wunderbar. Ich sehe keinen Grund, daran etwas zu rütteln.

[Mondgoettin]

Warum sollen zwei Frauen oder zwei Maenner nicht heiraten duerfen?
Ich kenne ein verheiratetes maennliches Paar,die jetzt sogar ein Kind adoptieren wollen.
Und ich denke,sie werden wundervolle Eltern ergeben.
Wahrscheinlich besser als so manches heterosexuelle Paar,die sich den ganzen Tag in den Haaren haben.

[politi_m]

Ganz einfach. Eine Ehe definiert sich für mich als Bund zwischen Mann und Frau, oft mit nem Kind als Folge.
Eine sogenannte "Homo-Ehe" zwischen Mann und Mann oder Frau und Frau ohne Kind als Folge ist alles, aber keine Ehe, zumindest nicht für mich.

[SAMURAI]

Ganz einfach. Eine Ehe definiert sich für mich als Bund zwischen Mann und Frau, oft mit nem Kind als Folge.
Eine sogenannte "Homo-Ehe" zwischen Mann und Mann oder Frau und Frau ohne Kind als Folge ist alles, aber keine Ehe, zumindest nicht für mich.

Ich gebe Arni recht ! Keine HOMO-Ehe !

Bald wird man Hunde und Katzen verheiraten ! 8o

[Schlumpf]

War es nicht so, dass bei einem Referendum in Californien eine Mehrheit der Bevölkerung gegen die "Homo-Ehe" war? Warum muss überhaupt ein Gesetz eingebracht werde gegen das die Bevölkerung gestimmt hat? Wo ist hier die Demokratie?