Perverse Russen Pfaffen!

[dirty_mind]

"Gespräche" wirst du mit Laci auch nicht führen können, es sei denn, du stehst auf Sermone seiner kranken analen und oralen und was weiß ich noch Phantastereien. Manchmal denk ich, der benutzt nur noch Textbausteine, die er nach belieben zusammenwürfelt: "Homosex" "Klerus" "Pfaffen" "anal" "pädophil" und fertig ist sein Beitrag.

wenn er dann noch ein paar phöse Nazis in sein Standard-Programm mit aufnimmt, kann auch aus ihm noch was werden.

[Laci]

wenn er dann noch ein paar phöse Nazis in sein Standard-Programm mit aufnimmt, kann auch aus ihm noch was werden.

Auf konkrete Ausführungen wie diese:

Es verhält sich also für einen verblendeten Glaubens Ignoranten so, das für ihn der Umstand das die Pfaffen aller Religionen das politische Klima in Europa vor die französische Revolution zurückdrehen wollen, indem sie den Inquisitions Paragraphen Blasphemie wiederbeleben wollen, in seiner Wertung und Wichtigkeitsskala hinter der Erhöhung des Bierpreises in Sumatra kommt.

Wobei auch hier wieder deine typisch "christliche" verlogene Heuchelei unschwer zu auszumachen ist! Über die Gesinnungstyrannei der iranischen und sonstigen Mullahs hast du dich oft genug aufgeregt, jetzt aber wo deine "christlich" klerikalen Mafia und Ganggenossen in das gleiche Horn stoßen, will dir da dein Verbrecherverein davon profitieren würde, dies bedeutungslos sein.

Und da du in deiner geistigen Verödung auch noch auf überlegen zu tun versuchst: Wann hast du hier außer blödem Gerede deinen letzten vernünftigen Satz gepostet, 1995??

PS: Und als was würdest du einen Pfaffen, es gibt hunderte davon welcher ein oder mehrere Kinder geschändet hat bezeichnen, einen leicht vom Wege abgewichenen "Hochwürden", oder einen unmoralischen Drecksack???

Auch hier wieder, nichts als Lügen, Unterstellungen und Verdrehungen von dir, ich habe ja keinen einzigen Ehrenmann als Drecksack verleumdet, sondern Kinderschänder als Drecksäcke, und Verbrecher als solche bezeicnet!

Bei dir ist die Bezeichnung ganz einfach, du bist einfach ein unmoralischer zutiefst heuchlerischer und selbstgerechter Mensch!!

Und warum eigentlich verhält es sich so, das hier im Forum mit ein zwei Ausnahmen, ausgerechnet die "Christen", die moralischen Anhänger der Religion der Liebe, die größte Gewaltbereitschaft erkennen lassen (Historisch verhält es sich ebenso) und in ihren Argumentationen verlogener und verleumderischer als jede andere Gruppierung, Nazis, Anarchos usw sind??



hüllt sich dieser klerikale Hetzer in Schweigen, denn sachlich vermag er nichts vorzubringen, aber für irgend eine schmutzige Unterstellung reicht es immer!!

[zoon politikon]

wenn er dann noch ein paar phöse Nazis in sein Standard-Programm mit aufnimmt, kann auch aus ihm noch was werden.

Ja, er übt schon: "Klerikalfaschisten" kommt auch ab und zu vor. Aber nur, wenn er sehr gute Laune hat!

[dirty_mind]

Auf konkrete Ausführungen wie diese:

Es verhält sich also für einen verblendeten Glaubens Ignoranten so, das für ihn der Umstand das die Pfaffen aller Religionen das politische Klima in Europa vor die französische Revolution zurückdrehen wollen, indem sie den Inquisitions Paragraphen Blasphemie wiederbeleben wollen, in seiner Wertung und Wichtigkeitsskala hinter der Erhöhung des Bierpreises in Sumatra kommt.

Wobei auch hier wieder deine typisch "christliche" verlogene Heuchelei unschwer zu auszumachen ist! Über die Gesinnungstyrannei der iranischen und sonstigen Mullahs hast du dich oft genug aufgeregt, jetzt aber wo deine "christlich" klerikalen Mafia und Ganggenossen in das gleiche Horn stoßen, will dir da dein Verbrecherverein davon profitieren würde, dies bedeutungslos sein.

Und da du in deiner geistigen Verödung auch noch auf überlegen zu tun versuchst: Wann hast du hier außer blödem Gerede deinen letzten vernünftigen Satz gepostet, 1995??

PS: Und als was würdest du einen Pfaffen, es gibt hunderte davon welcher ein oder mehrere Kinder geschändet hat bezeichnen, einen leicht vom Wege abgewichenen "Hochwürden", oder einen unmoralischen Drecksack???

Auch hier wieder, nichts als Lügen, Unterstellungen und Verdrehungen von dir, ich habe ja keinen einzigen Ehrenmann als Drecksack verleumdet, sondern Kinderschänder als Drecksäcke, und Verbrecher als solche bezeicnet!

Bei dir ist die Bezeichnung ganz einfach, du bist einfach ein unmoralischer zutiefst heuchlerischer und selbstgerechter Mensch!!

Und warum eigentlich verhält es sich so, das hier im Forum mit ein zwei Ausnahmen, ausgerechnet die "Christen", die moralischen Anhänger der Religion der Liebe, die größte Gewaltbereitschaft erkennen lassen (Historisch verhält es sich ebenso) und in ihren Argumentationen verlogener und verleumderischer als jede andere Gruppierung, Nazis, Anarchos usw sind??



hüllt sich dieser klerikale Hetzer in Schweigen, denn sachlich vermag er nichts vorzubringen, aber für irgend eine schmutzige Unterstellung reicht es immer!!

redest Du mit mir?

Ich habe lediglich festgestellt, dass Du und Deine Art zu argumentieren, sich sehr nahe am Mainstream ausrichtet
und ein paar Anti-Rechts-Parolen würden dem Ganzen noch etwas mehr Würze verleihen.

btw:

Man kann und sollte der christlischen Religion mindest die Toleranz entgegen bringen, die auch für den Islam immer gefordert wird.
Und ganz allgemein finde ich ein Protest der sich einen Scheiß um die Gefühle anderer Menschen schert, ist nicht mehr als ein Egotrip.

So sehe ich diese Femen und ebenso PussyRiot lediglich auf einem Egotrip der Schleimspur eines Mainstreams folgend,
der laut verdammt was er sich heimlich für sich selbst wünscht. Geld/Publicity/Privilegien

Du erkennst vielleicht gewisse Parallelen? [Links nur für registrierte Nutzer]

Um dieses Ziel zu erreichen versuchen sie sich gewinnringend zu vermarkten und provozieren Skandale.
Die Methode ist alt und banal, nur diesmal ist es halt in die Hose gegangen!

Vielleicht hätten sie doch lieber nackt auf dem Roten Platz gegen Sexismus demonstrieren sollen

[Laci]

redest Du mit mir?

Ich habe lediglich festgestellt, dass Du und Deine Art zu argumentieren, sich sehr nahe am Mainstream ausrichtet
und ein paar Anti-Rechts-Parolen würden dem Ganzen noch etwas mehr Würze verleihen.

btw:

Man kann und sollte der christlischen Religion mindest die Toleranz entgegen bringen, die auch für den Islam immer gefordert wird.
Und ganz allgemein finde ich ein Protest der sich einen Scheiß um die Gefühle anderer Menschen schert, ist nicht mehr als ein Egotrip.

So sehe ich diese Femen und ebenso PussyRiot lediglich auf einem Egotrip der Schleimspur eines Mainstreams folgend,
der laut verdammt was er sich heimlich für sich selbst wünscht. Geld/Publicity/Privilegien

Du erkennst vielleicht gewisse Parallelen? [Links nur für registrierte Nutzer]

Um dieses Ziel zu erreichen versuchen sie sich gewinnbringend zu vermarkten und provozieren Skandale.
Die Methode ist alt und banal, nur diesmal ist es halt in die Hose gegangen!

Vielleicht hätten sie doch lieber nackt auf dem Roten Platz gegen Sexismus demonstrieren sollen

Dein hämischer pseudopsychologischer Rundumschlag geht komplett am Thema vorbei, es geht hier nicht um die Motivation von sic "Femen" noch um deine küchenpsychologisch inspirierten Unterstellungen meine Person betreffend, sondern um den weltweit zu bemerkenden Versuch praktisch dreier Religionen, Christentum, Islam, Judentum, über den Inquisitions Begriff "Blasphemie" ihre gesamten Aktivitäten unkritisierbar zu machen, und außerhalb der gültigen Rechtsnormen zu stellen. Ferner habe ich das Strafausmaß für die drei Frauen zur Diskussion gestellt, wobei ich die Strafwürdigkeit des Aktes nie in Zweifel gezogen habe, lediglich das völlig absurd hohe Strafausmaß.

Und selbst wenn deine Mutmaßung die Motivation der drei Frauen stimmen sollte, ein Teil ihrer Motivation könnte es uneingestanden durchaus gewesen sein, rechtfertigt das in Relation zu anderen Straftaten zwei Jahre Knast?

Und Toleranz für die Religionen natürlich, Respekt vor der Ausübung, auch wenn man selber nichts davon hält, die drei Frauen hätten vor der Kirche singen können, in der Kirche nein, aber keinerlei Respekt und Toleranz für die Versuche einer Religion, oder egal welcher, wenn sie durch die Hintertüre wieder die Inquisition einführen, und sich selber unkritisierbar machen wollen.

Denn der Blasphemiebegriff wäre ja ein Freifahrtschein in die Unkritisierbarkeit der Religionen.

[dirty_mind]

um hier mal Klartext zu sprechen:

ich bin von meiner Einstellung her

alternativ, progressiv, antirassistisch, antifaschistisch und antifeministisch!
Ich glaube ich habe kein Anti vergessen ich müsste höchstens noch mitteilen,
dass ich auch etwas Pro bin, aber das führte zu weit!

Aber trotz meiner vorbildhaften menschenfreundlichen Einstellung kann und will ich nicht erkennen, wieso diese Gruppe von Idioten (PussyRiot) derart heroisiert wird.

Kann es normal empfindenden Menschen wirklich zugemutet werden, was diese Leute treiben.

und was treiben die so.....?

Ich finde die Aktionen abstoßend und bin sicher kein religiöser Fundamentalist, nur weil ich, vor allem meine Kinder, vor derartigem Abschaum schützen möchte!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die 22 Jahre alte ehemalige Philosophiestudentin Nadjeschda Tolokonnikowa, die als Ikone der Russischen Revolution, als Heldin gezeichnet wird, ist seit Jahren Mitglied der russischen Aktionskunstszene. Mit der Gruppe „Woina“ veranstalteten sie, ihr Mann Pjotr Wersilow und einige andere im Frühjahr 2008 eine Gruppensex-Orgie im Moskauer Museum für Biologie. Tolokonnikowa war damals im neunten Monat schwanger - der Gruppensex machte sie und die anderen auf einen Schlag in ganz Russland bekannt.

Nur Tage nach dem Gruppensex im Museum gebar Tolokonnikowa ihre Tochter Gera. Nach Streitigkeiten mit ihren Eltern, die ihren Lebensstil missbilligten, musste Tolokonnikowa die von ihnen zu Verfügung gestellte Wohnung verlassen. Die junge Familie zog daraufhin von Wohnung zu Wohnung, bis sich die wenige Monate alte Gera bei einem nächtlichen Sturz von einem Computertisch schwer verletzte. Als Wersilow und Tolokonnikowa in Kiew den Blogger beim öffentlichen Geschlechtsverkehr unterstützten*, befand sich die inzwischen anderthalb Jahre alte Tochter schon seit längerem in der Obhut von Wersilows Eltern.

*Im Herbst 2009 hatte ein ukrainischer Blogger Geschlechtsverkehr mit einer Frau vor dem Parlament in Kiew. Ein Nachahmer von „Woina“. Die russischen Aktivisten waren mit von der Partie, sie kümmerten sich um die Organisation und um die mediale Vermarktung des Events.

Im September 2008 erhängte die Gruppe symbolisch fünf Menschen in einem Moskauer Supermarkt: Zwei Homosexuelle ließen sich freiwillig „hängen“, drei Gastarbeiter bekamen Geld. Mit Stricken um den Hals, allerdings ohne Gefahr für ihr Leben, baumelten sie an der Decke, bis Mitarbeiter des Supermarktes sie abnahmen.

Am ersten Tag des Prozesses gegen den Kunstkuratoren Andrej Jerofejew im Mai 2009 packten Tolokonnikowa und andere „Woina“-Mitglieder im Gerichtssaal E-Gitarren aus und sangen das Lied „Vergiss nicht, dass alle Bullen Missgeburten sind“. Die Aktion trug den Namen „Schwanz in den Arsch“.

Im Juli 2010 entwendete eine Aktivistin von „Woina“ ein Suppenhuhn aus einem Petersburger Supermarkt. Mit einigen Männern und kleinen Kindern im Schlepptau wanderte sie im Markt umher, schließlich stopfte sie sich das Suppenhuhn so tief wie möglich in ihr Geschlechtsorgan und verließ den Laden. Die Gruppe filmte die Aktion und stellte den Clip ins Netz, alles, was sie tun, dokumentieren sie. Pornographie als Kunst. Das Video ist mittlerweile schwer zu finden, manche Plattformen haben es gelöscht, andere Versionen sind großflächig verpixelt.

Parallelen zur ersten RAF-Generation gibt es auch in der Rücksichtslosigkeit gegenüber den eigenen Kindern. Ulrike Meinhof ließ ihre Zwillingstöchter in Sizilien verstecken, um sich voll und ganz dem Kampf gegen das System widmen zu können. Bei den russischen Aktionskünstlern werden die Kinder sogar zum Instrument oder Schutzschild der Gruppe. „Woina“-Mitbegründer Worotnikow stürmte auf einer nicht genehmigten Demonstration in Sankt Petersburg inmitten von Mitgliedern der autonomen Szene mit seinem zwei Jahre alten Sohn auf dem Rücken über den Newskij-Prospekt. Dabei bespritzte er Polizisten mit Urin, das er in mehrere Flaschen abgefüllt hatte. Als die Polizei ihn festsetzte und ihm den schreienden Sohn entwand, beschwerte Worotnikow sich über die unmenschlichen Methoden der Polizei.