War die Wiedervereinigung eine Katastrophe?

[Anne Bonny]

Meine Meinung ist mittlerweile eine ganz andere. Mitteldeutschland hätte für sich bleiben sollen und sich langsam aufbauen. Ein Staat, der ohne die BRD vielleicht die Chance gehabt hätte deutsch zu bleiben.
Ein nationaler, deutscher Kleinstaat.

Hmm, so eine Überlegung habe ich auch schon mal angestellt. Aber letztendlich freue ich mich doch sehr über die Wiedervereinigung. Da wir ja eigentlich nun, das wiedervereint, eine Verfassung durch das Volk bekommen sollten, könnten wir doch so nette Sätze aufnehmen wie "Deutschland ist kein Einwanderungland" und so ...

[Chronos]

Die West-Exporte (hier in USD) der DDR zeigen etwas anderes:
1975: 10,088,000,000
1980: 17,312,000,000
1981: 19,858,000,000
1982: 21,743,000,000
1983: 23,793,000,000
1984: 24,836,000,000
1985: 25,268,000,000
1986: 27,729,000,000
1987: 29,871,000,000
1988: 30,672,000,000

Auch die Arbeitsproduktivität wurde stetig erhöht:
1969 - 73: 23%
1973 - 77: 20%
1977 - 81: 16%
1981 - 85: 17%

Kollege OneDownOne2Go hat ja schon auf die Denkfehler hingewiesen, aber zur Sicherheit nochmal:

1. Die DDR wurde immer mehr - ähnlich wie China und andere asiatische Länder - zu einer verlängerten Werkbank der BRD-Industrie. Bei großen Versandhäusern wie beispielsweise Neckermann bestand ein beträchtlicher Teil der Angebotspalette aus DDR-Herstellung.

2. Rohstoff- und Agrar-Exporte mit Dumping-Preisen sind kein Indiz für eine leistungsfähige Industrie, sondern eher ein Beweis von Devisen-Geilheit. Ausserdem sind in steigenden Exportzahlen auch die Inflationsraten enthalten.

3. Logischerweise stieg die Produktivität überall auf der Welt, nicht nur in der DDR. Es gab überall neue Technologien und Verbesserungen der Produktionsprozesse, die man nur kopieren musste.

Fakt ist, dass die DDR nicht ein einziges weltmarktfähiges Produkt hatte, wenn man mal von Rotkäppchen-Sekt und einigen anderen Spezialitäten absieht. Auf dem technischem Sektor war die DDR weit abgeschlagen.

[Rocko]

Kollege OneDownOne2Go hat ja schon auf die Denkfehler hingewiesen, aber zur Sicherheit nochmal:

1. Die DDR wurde immer mehr - ähnlich wie China und andere asiatische Länder - zu einer verlängerten Werkbank der BRD-Industrie. Bei großen Versandhäusern wie beispielsweise Neckermann bestand ein beträchtlicher Teil der Angebotspalette aus DDR-Herstellung.

2. Rohstoff- und Agrar-Exporte mit Dumping-Preisen sind kein Indiz für eine leistungsfähige Industrie, sondern eher ein Beweis von Devisen-Geilheit. Ausserdem sind in steigenden Exportzahlen auch die Inflationsraten enthalten.

3. Logischerweise stieg die Produktivität überall auf der Welt, nicht nur in der DDR. Es gab überall neue Technologien und Verbesserungen der Produktionsprozesse, die man nur kopieren musste.

Fakt ist, dass die DDR nicht ein einziges weltmarktfähiges Produkt hatte, wenn man mal von Rotkäppchen-Sekt und einigen anderen Spezialitäten absieht. Auf dem technischem Sektor war die DDR weit abgeschlagen.

Die Devisenknappheit der DDR ging sogar soweit, dass man den Leuten ueber den GENEX-Katalog von der Westverwandtschaft Geschenke zukommen liess, um an D-Mark zu kommen.

[NationalDemokrat]

Obwohl Patriot konnte ich noch nie nationale Gefühle für die sogenannte Wiedervereinigung entwickeln. Da geht es vielen hier sicher ähnlich. Doch man sollte sich fragen, in wie weit der Fall der Mauer für das deutsche Volk, seine Politik und Wirtschaft, ernsthaft verheerend war.

Man muß bedenken:
1.) Vor der Wiedervereinigung wiesen beide deutsche Staaten ein Wirtschaftswachstum von jeweils über 10 % auf. Von 1980 bis 1989 wuchs das BIP der DDR um 127,7 % und das BIP der BRD um 117,7 %. Seit Bestehen der Gesamt-BRD gibt es nur noch ein lächerliches Wachstum von 0,5 bis 2,5 %. Auch war es mit der Vollbeschäftigung (Arbeitskräftemangel!) der DDR rasch vorbei, als ihre Wirtschaft dem Erdboden gleich gemacht wurde, was natürlich enorme Arbeitslosenzahlen bewirkte.

2.) Mit Wegfall der DDR im deutschen Sinne und der UDSSR (etwas später) im Sinne des gesamten Westens gab es keinen Anreiz mehr, Deutschland am Leben zu erhalten. Versailles-ähnliche Abkommen waren die Folge, auch hat der Euro, dessen Endloskrise wir gerade ausbaden, hier seinen Ursprung.

3.) Totalüberwachung, Überfremdung, Verwahrlosung der Städte, Mangelbildung und ein schleichender Tot haben sich massiv in den Vordergrund geschoben.


Natürlich gibt es noch mehr aufzuzählen, jedoch reicht das Dargebrachte vollkommen aus, um zu verdeutlichen, wie verheerend sich die Wiedervereinigung auf uns auswirkt.

Vorab: Welche Wiedervereinigung?

Bis 1990 hatte das Grundgesetz einen Geltungsbereich: den Artikel 23. Der wurde dann aber bereits vor “dem Beitritt des Gebietes des DDR zum Geltungsbereich des Grundgesetzes” – denn genau so wird die “Wiedervereinigung” juristisch definiert – gestrichen. Diese Streichung wurde am 23. September 1990 im Bundesgesetzblatt als rechtswirksam vollzogen verkündet. Also auf jeden Fall VOR dem 3. Oktober 1990!

Das heißt, als am 3. Oktober 1990 die “Wiedervereinigung” vollzogen werden sollte als “Beitritt des Gebietes der DDR zum Geltungsbereich des Grundgesetzes”, da hat es diesen – bereits vorher rechtskräftig gestrichenen – Geltungsbereich des Grundgesetzes überhaupt nicht mehr gegeben!

Also bitte diese Begrifflichkeit "Wiedervereinigung" immer auch juristisch korrekt verstehen und ist von daher schon eine Katastrophe für das deutsche Volk gewesen.

Das von dir dargebrachte ist zu unterstreichen: Begründung - das Versailles-ähnliche Abkommen unser deutschen "Vertreter".

[Klopperhorst]

...
Fakt ist, dass die DDR nicht ein einziges weltmarktfähiges Produkt hatte...

Soviel ich weiss, den Plattenbau.

---

[Rumburak]

Soviel ich weiss, den Plattenbau.

---

Den gibts im Westen auch.

[Sloth]

Und der Gedanke, dass die stetig steigenden Exporte nicht auf Kompetenz sondern schlichtes Dumping zurückzuführen sind, der kommt dir dabei nicht? Die DDR brauchte Devisen - und war bereit, zur Not ihre "Binnenwährung" auch mit Verlust per Export in echtes Geld zu verwandeln ...

Made in GDR stand genauso für Qualität wie Made in W. Germany.

[Klopperhorst]

Den gibts im Westen auch.

Es geht um den Ostblock.
Und dahin wurde viel aus den DDR exportiert.
Weltmarkt war der Ostblock.

Über Planwirtschafts-Folgen brauchen wir ansonsten nicht reden, alles bekannt.

---

[Sloth]

Kollege OneDownOne2Go hat ja schon auf die Denkfehler hingewiesen, aber zur Sicherheit nochmal:

1. Die DDR wurde immer mehr - ähnlich wie China und andere asiatische Länder - zu einer verlängerten Werkbank der BRD-Industrie. Bei großen Versandhäusern wie beispielsweise Neckermann bestand ein beträchtlicher Teil der Angebotspalette aus DDR-Herstellung.

2. Rohstoff- und Agrar-Exporte mit Dumping-Preisen sind kein Indiz für eine leistungsfähige Industrie, sondern eher ein Beweis von Devisen-Geilheit. Ausserdem sind in steigenden Exportzahlen auch die Inflationsraten enthalten.

3. Logischerweise stieg die Produktivität überall auf der Welt, nicht nur in der DDR. Es gab überall neue Technologien und Verbesserungen der Produktionsprozesse, die man nur kopieren musste.

Fakt ist, dass die DDR nicht ein einziges weltmarktfähiges Produkt hatte, wenn man mal von Rotkäppchen-Sekt und einigen anderen Spezialitäten absieht. Auf dem technischem Sektor war die DDR weit abgeschlagen.

Übertriebene Darstellung.

[Chronos]

Made in GDR stand genauso für Qualität wie Made in W. Germany.

Qualität zu produzieren ist kein Problem.

Die Herausforderung besteht darin, Qualität zu bezahlbaren und marktfähigen Preisen zu produzieren!