Braunau am Inn.(Oberösterreich)Aber wo findet man so jemand?
Braunau am Inn.(Oberösterreich)Aber wo findet man so jemand?
Klar könnte man es für das richtige halten.Weil zuviele Köche verderben den Brei.
Siehe unsere Streithammel da oben an der Macht.
Aber was für ein Diktator könnte das sein?
Einer wie Bush?Saddam?oder gar Schröder?
Ist es nicht Gerechter wenn das Volk durch Abstimmung,entscheidet was es will?
Bei grossen Veränderungen fände ich es als das Gerechteste.
@z.B.
Keiner der von dir genannten hat(te) auch nur den Hauch einer Ahnung, was er überhaupt genau will und zumindest zweien davon, sind die Menschen ziemlich egal.
@Aufklärer
Die Juden in Deutschland hätten eigentlich auch zu seiner Bevölkerung gehört. Damit ist er disqualifiziert.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
erinnert etwas an platons staat der philosophen.Rein theoretisch wäre die beste und einfachste Regierungsform für die Leute ein Diktator, der weiß was er tut und der im Sinne der Bevölkerung handelt. Aber wo findet man so jemand?
er wusste als genau was er tat? tja dann haben wir einen schuldigen für den 2.weltkrieg und die zerstückelung deutschlands. denn wenn er genau wusste, was er tat, dann hats ers anscheinend auch noch absichtlich getan.Braunau am Inn.(Oberösterreich)
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Die Juden haben oft genug betont das sie EIN EIGENES Volk sind,und sich auch gar nicht integrieren wollen. Die Juden sind nach eignener Aussage schliesslich : Das Auserwählte Volk.Die Juden in Deutschland hätten eigentlich auch zu seiner Bevölkerung gehört. Damit ist er disqualifiziert.
Schröder und Bush,oder welche 2 meinst du?Keiner der von dir genannten hat(te) auch nur den Hauch einer Ahnung, was er überhaupt genau will und zumindest zweien davon, sind die Menschen ziemlich egal.
Ja er wußte was er tat,deswegen erstickte er auch die bolschewistische Weltrevolution.er wusste als genau was er tat? tja dann haben wir einen schuldigen für den 2.weltkrieg und die zerstückelung deutschlands. denn wenn er genau wusste, was er tat, dann hats ers anscheinend auch noch absichtlich getan.
klar. alle juden. soll ich dir mal was sagen: die allermeisten juden in deutschland fühlten sich als deutsche, hatten im 1.weltkrieg für deutschland gekämpft und sich assimiliert.Die Juden haben oft genug betont das sie EIN EIGENES Volk sind,und sich auch gar nicht integrieren wollen. Die Juden sind nach eignener Aussage schliesslich : Das Auserwählte Volk.
die hat er gleich so toll erstickt, dass nach dem krieg nicht nur die su, sondern auch noch der gesamte ostblock und nordkorea kommunistisch wurden. wusste er das auch?Ja er wußte was er tat,deswegen erstickte er auch die bolschewistische Weltrevolution.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Ich glaube nicht das die Niederlage in seinem Interesse lag.die hat er gleich so toll erstickt, dass nach dem krieg nicht nur die su, sondern auch noch der gesamte ostblock und nordkorea kommunistisch wurden. wusste er das auch?
Das bezweifle ich,wiederspreche jedoch nicht.klar. alle juden. soll ich dir mal was sagen: die allermeisten juden in deutschland fühlten sich als deutsche, hatten im 1.weltkrieg für deutschland gekämpft und sich assimiliert.
aber ich dachte, er wusste so genau, was er tat?Ich glaube nicht das die Niederlage in seinem Interesse lag.
weil du nicht widersprechen kannst. eigentlich solltest du dich komplett aufs bezweifeln verlegen.Das bezweifle ich,wiederspreche jedoch nicht.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Da kann ich nur zustimmen!Original von Siran
Rein theoretisch wäre die beste und einfachste Regierungsform für die Leute ein Diktator, der weiß was er tut und der im Sinne der Bevölkerung handelt. Aber wo findet man so jemand?
Aus Sicht der Gerechtigkeit ist eine Volksabstimmung sicherlich die beste Lösung, nicht so aus der Sicht der Vernunft.Es gibt in Deutschland und in jedem anderen Land, leider so viele Meinungen wie es Menschen gibt. Der Prozentsatz der Dummheit tut sein Übriges.Ist es nicht gerechter wenn das Volk durch Abstimmung entscheidet was es will? Bei großen Veränderungen fände ich es als das Gerechteste.
Das Volk lässt sich zuleicht durch Medien und fragwürdige Aktionen täuschen, als das es sich eine objektive Sicht über die Dinge machen könnte, und "bewußt" entscheidet.
Adsuesces et dicere verum et audire.
Du wirst dich daran gewöhnen müssen, nur die Wahrheit zu sagen und zu hören.
Seneca
Untergegangen? - leider nichtOriginal von ChandlerMuriel
Das 20. Jahrhundert wurde stark von dieser Staatsform geprägt, doch egal ob Hitler, Mussolini, Tito oder Stalin, alle großen Diktatoren sind nach einiger Zeit untergegangen. Würde es überhaupt eine erfolgreiche Alleinherrschaft geben oder ist sie von Grund aus "schlecht"?
Was denkt ihr darüber?
also Stalin ist soweit ich weiß nicht untergegangen erst nach seinem Tod 20. Parteitag Entstalinisierung u.s.w.
Hitler hat halt den Krieg verloren ist aber nicht wirklich untergegangen auch erst nach seinem Tod
Bei Mao wahr es ähnlich wie bei Stalin ..
Bin mal gespannt wie es bei Bush aus geht vielleicht wird ehr als ,,Diktator'' ja abgewählt wer weiß ...
Ja eine Diktatur ist von Grund auf Schlecht aber leider nicht zum Scheitern verurteilt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten