Bravo Siran!!! Das sind lediglich einzelmeinungen von lesern,genau wie die von mir reinkopierte Rezension.
Es gibt sehr viele verschiedene Autoren und etliche Bücher die sich dem Thema anehmen,sind das alles Nazis und ewiggestirige Lügner?
Ich kann dir gerne eine kleine Liste dazu geben...
Auch sehr gut ist dieses von Viktor S.
Unter dem Pseudonym Viktor Suworow erschien 1989 ein Buch mit dem Titel "Der Eisbrecher. Hitler in Stalins Kalkül", das die These vom Präventivkrieg verbreitete. Hinter dem Pseudonym verbarg sich der 1978 vom sowjetischen militärischen Spionagedienst abgesprungene Wladimir Resun. Die Behauptungen "Suworows" hielten der Prüfung durch seriöse Historiker nicht stand. Sie sind schon deshalb nicht stichhaltig, weil die sowjetischen Streitkräfte damals in keinem kriegsfähigen Zustand waren. Die "Zitate aus Memoiren sowjetischer Militärs", mit denen "Suworow" arbeitet, "erweisen sich bei Prüfung als dreiste Verfälschungen der Originaltexte", schreibt der Historiker Hermann Graml.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
Wollen wir jetzt schon Rezensio gegen Rezension aufwiegen???
Für alle Interessierten klick [Links nur für registrierte Nutzer]
Wie sagt ihr immer so schön? Viele leute können viel sagen,deine zitierte Rezension ist von jemanden geschrieben dem es ganz einfach nicht passt was im dem buch offenbart wird, Es hat keinerlei Bedeutung
Es ist übrigens kein Geheimniss das Viktor Suworow ein Synoym ist,oder stört dich das? Was ist mit Wolfgang Strauss auch ein NAZI?
aber in der einen rezension wird die behauptung aufgestellt, dass die behauptungen in diesem buch nach nachprüfung als unhaltbar erscheinend. das hat doch nichts mit mögen/nicht-mögen zu tun, sondern mit seriös/unseriös.Wie sagt ihr immer so schön? Viele leute können viel sagen,deine zitierte Rezension ist von jemanden geschrieben dem es ganz einfach nicht passt was im dem buch offenbart wird, Es hat keinerlei Bedeutung
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
das hier stimmt natürlich. man kann eine amazon-bewertung nicht als grundlage seiner argumenatation verwenden(aber auch keine unseriösen, rechtsextremen homepages, zitate, etc.).Wie sagt ihr immer so schön? Viele leute können viel sagen,deine zitierte Rezension ist von jemanden geschrieben dem es ganz einfach nicht passt was im dem buch offenbart wird, Es hat keinerlei Bedeutung
da müsste man sich weiter mit der nachprüfung des herrn graml beschäftigen.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Da gibt es auch anderer positive rezensionen ,die auch sehr plausibel klingen.
Es lässt sich wohl nicht umgehen das Buch selbst zu lesen,wenn man dazu gehört werden will.
jaDa gibt es auch anderer positive rezensionen ,die auch sehr plausibel klingen.
richtig. oder man beschäftigt sich mit der arbeit von herrn graml, der ja angeblich(ich weiss es nicht!) nachweist, dass dieses buch unseriös ist.Es lässt sich wohl nicht umgehen das Buch selbst zu lesen,wenn man dazu gehört werden will.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten