Pentagon diskutiert nuklearen Erstschlag gegen Schurkenstaaten

[Crystal]

Die USA will die Übermacht behalten um notfalls die ganze Welt erpressen zu können.

Wenn nicht von den US, von wem möchten Sie denn lieber erpresst werden?
Etwa von China, Russland, oder vielleicht lieber von fundamentalistischen Muslimen oder Ayathollas?
Ihre Naivität über den Zustand dieser Welt ist schon besorgniserregend.

[SAMURAI]

Wenn nicht von den US, von wem möchten Sie denn lieber erpresst werden?
Etwa von China, Russland, oder vielleicht lieber von fundamentalistischen Muslimen oder Ayathollas?
Ihre Naivität über den Zustand dieser Welt ist schon besorgniserregend.

Der Titel beinhalt die anderen Atommachte nicht. Ich möchte von niemand erpresst werden.

Tolle Antwort die schon beinhaltet, dass die US erpresst: Wenn nicht von den US...........

Lesen, denken schreiben !

[Crystal]

Der Titel beinhalt die anderen Atommachte nicht. Ich möchte von niemand erpresst werden.

Tolle Antwort die schon beinhaltet, dass die US erpresst: Wenn nicht von den US...........

Lesen, denken schreiben !

Ich wiederhole mich eigentlich nur ungern, aber bei Ihnen ist es wohl nötig:
"Ihre Naivität über den Zustand dieser Welt ist schon besorgniserregend."

[SAMURAI]

Ich wiederhole mich eigentlich nur ungern, aber bei Ihnen ist es wohl nötig:
"Ihre Naivität über den Zustand dieser Welt ist schon besorgniserregend."

Dann ist es ja gut, ich bin nicht von dieser Welt. Trotzdem will ich von niemand erpresst werden.

[Micham]

Das ist doch alles Unfug hier. Natuerlich diskutiert bzw. plant das Pentagon einen nuklearen Erstschlag gegen den Iran. Ebenso plant es noch dutzende weitere Kriegsszenarien mit anderen Laendern. Das ist eben die Aufgabe des Pentagons, sich mit solchen Dingen auseinander zu setzen. Dort macht man den ganzen Tag nichts Anderes. Und das ist auch gut so.

[Crystal]

Das ist doch alles Unfug hier. Natuerlich diskutiert bzw. plant das Pentagon einen nuklearen Erstschlag gegen den Iran. Ebenso plant es noch dutzende weitere Kriegsszenarien mit anderen Laendern. Das ist eben die Aufgabe des Pentagons, sich mit solchen Dingen auseinander zu setzen. Dort macht man den ganzen Tag nichts Anderes. Und das ist auch gut so.

... womit sich das Pentagon ganz und gar von den Verteidigungsministerien aller anderen Nuklearstaaten deutlich unterscheidet. Zumindest nach der allgemeinen deutschen Meinung.

[Der Gerechte]

Terrorismus ist genauso wie Partisanentum abzulehnen. Desweiteren jeder Krieg, der im Namen Gottes geführt für das Großmachtstreben eines Landes geschlagen wird.

Die USA, die sich noch nichtmal gegen Naturkatastrophen verteidigen können spielen Weltpolizei. Aber ihre eigenen Menschen können sie nicht aus den Fluten retten.

Wieso ist Partisanentum abzulehnen ?
Was haben Partisanen mit Terroristen zu tun ?
Versteh` ich nicht .

[WALDSCHRAT]

Meine Meinung:

Die Staaten wären ganz gut beraten einen atomaren Erstschlag gegen den Iran in Erwägung zu ziehen. Sie können meinethalben auch gleich weitermachen und Staaten wie Pakistan mit ihren Nukes bedienen. Damit man wieder beruhigt U-Bahn fahren kann. Ich schrieb das schonmal in einem anderen Forum: lieber MC.Doof, Walt Disney und die ganze Hollywoodschei.e als Burkha, Autofahr- und Berufsverbot für die Frauen. Vom Steinigen ganz zu schweigen.

Bei Disney und Konsorten darf ich wenigstens noch auswählen, ob ich diesen folge, beim "Ganzkörperumhang" der Frau darf diese das leider nicht mehr. Das ist der entscheidende Unterschied.

Gruß

Henning

[Crystal]

Meine Meinung:

Die Staaten wären ganz gut beraten einen atomaren Erstschlag gegen den Iran in Erwägung zu ziehen

Sie sprechen von "die Staaten". Also im Plural. Oder meinten Sie die US?
Wer könnten "die Staaten" denn sonst noch sein?

[WALDSCHRAT]

Gemeint war war die USA!

Gruß

Henning