Krieg ist Frieden: Die Simulation eines neuen globalen Feindbildes der Menschheit

[Sauerländer]

Nebenbei bemerkt:

Ist ABAS eigentlich "Einsatzleiter", "Condottiere", und was dieses Individuum noch so an Alternatividentitäten hatte?
Die Möglichkeit fällt mir mal gerade so auf...

[WederNoch]

Es ist ernsthaft gemeint! Resignation, Aufgabe oder Kapitulation sind
keine Optionen! Kampf gegen die Aliens bis zum Sieg oder zum Ende!

Es gibt keinerlei Grundlage für einen weiteren Austausch... Ich wünsche dir viel Vergnügen und verabschiede mich aus deinem Thread.

[ABAS]

Nebenbei bemerkt:

Ist ABAS eigentlich "Einsatzleiter", "Condottiere", und was dieses Individuum noch so an Alternatividentitäten hatte?
Die Möglichkeit fällt mir mal gerade so auf...

Ich bin ein Seher!

[Humer]

Ich würde mir um die Alliens wesentlich mehr Sorgen machen, als um uns. Die einzig denkbare Vorstellung ist scheinbar die, dass sie uns angreifen. Das ist ein Projektion eigener Aggressionen. Keineswegs ist sicher, dass die Außerisrdischen in feindlicher Absicht kommen. Sollten sie in friedlicher Absicht landen, würden sie selbst und ihre Ufos sofort in einem Labor zerlegt werden. Weil wir ja erforschen müssen, ob sie zu was zu gebrauchen sind. Rohstoffe, Techniktransfer muss sein. Dann versuchen wir bei denen zu landen und bringen ihnen das Christentum und andere wichtige Dinge. Es kann natürlich sein, dass es dabei Kollateralschäden gibt.

[Captain_Spaulding]

Mein Szenario unterstellt das es ausserirdisches Leben gibt und feindliche Aliens
die Erde angreifen koennen. Es geht darum dieses Szenario durchzuspielen.

Du kannst es gerne mit anderen Schwachsinnigen durchspielen , sofern du hier überhaupt sowelche findest ,die sich statt mit realen politischen Problemen lieber mit so einer fiktiven Grütze beschäftigen.
Ich behalte mir aber das Recht vor deine These beim Namen zu nennen: Schwachsinn!

Du streitest von vornherein die Moeglichkeit ab. Damit machst Du es Dir besonders
einfach im Sinne des Vogel Strauss Verhaltens.

Ein Vogel Strauss spielt also ein komplexes Gedankenexperiment durch und kommt dann also zu dem Schluss dass es keine Gefahr gibt, soso.
Was für Stäuße sollen das sein? Müssen wohl ziemlich intelligente Viecher sein, vielleicht Aliens von einem weit entfernten Planeten ,die hier sind um unseren wertvollen Kies abzubauen xD

Was nicht sein soll, darf nicht auch
sein. Was nicht bzw. nur ueber Indikatoren bewiesen werden kann, kann nicht sein!

Deine These kann nicht einmal über Indikatoren bewiesen werden, sie kann überhauptnicht bewiesen werden und ist desweiteren äußerst unrealistisch, denn wie ich bereits ausgeführt habe, müssten die Aliens über eine derartige Energiequelle verfügen, um überhaupt bis zur Erde zu kommen , sodass sie mit den irdischen Energiequellen garnichts anfangen könnten.Weil diese eben nicht mal annähernd so leistungsstark wären, wie eben die Technologie mit der die Aliens überhaupt zur Erde gekommen sind.
Bist du zu blöd um das zu checken?

Das ist nicht nur unkreativ sondern grenzt zudem an Gutglaeubigkeit und Naivitaet.

Was Politik angeht bin ich gerne "unkreativ" .Kreativität hat sich in politischen Fragen dem Ratio unterzuordnen. Und dieses Alienszenario ist eben ,wie ich schon zum zweiten Mal ausgeführt habe, grob irrational

In diesem Szenario geht es um mehr! Ist die Menschheit ueberhaupt noch in der
Lage ein notwendiges globales Feindbild aufzubauen oder sind schon alle so weit
degeniert, dass sie lieber weiter an bestehenden Feindbildern festhalten?

Der Wechsel von einem politischen System zum anderen ,überall in der Menscheitsgeschichte, zeigt sehr gut ,dass sich das einfache Volk mit ein bisschen Propaganda auf jedes beliebige Feindbild einstimmen lässt, beobachte zB die Wandlung in der DDR vom Nationalsozialismus zum Stalinismus in 6 Wochen.

Abschließend kann ich mich nur dem Sauerländer anschließen: die schreibst ,ob wissentlich oder nicht, kulturzersetzenden One-World-Schwachsinn.