Israel droht Palästinensern mit Annexion

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

14.11.2012, 11:34



Erhält Palästina den Status als Beobachterstaat bei der UN, droht Israel mit weitreichenden Konsequenzen. Nicht nur die Friedensverträge könnten aufgekündigt werden. In einem internen Papier des israelischen Außenministeriums gehen die Überlegungen noch viel weiter.



Israel hat vor dem Antrag der Palästinenser auf Anerkennung ihrer Staatlichkeit durch die Vereinten Nationen mit weitreichenden Schritten gedroht. Umweltminister Gilad Erdan von der Likud-Partei sagte, Israel könnte in dem Fall die jüdischen Siedlungen im Westjordanland annektieren und die Friedensverträge mit den Palästinensern aufkündigen.

Die PALIs sollten mal vorsorglich Türkenkoffer kaufen um ihre Habe ausser Landes bringen zu können.

[Jurassic]

Und die Juden sollten sich besser schonmal Gasmasken kaufen...

[-jmw-]

Wir sind hier in Deutschland, also Mitteleuropa, und damit gehen uns jüdisch-arabische Konflikte an der Levante erst dann etwas an, wenn ABC-Waffen vor dem Einsatz stehen.

[Doppelagent]

Wir sind hier in Deutschland, also Mitteleuropa, und damit gehen uns jüdisch-arabische Konflikte an der Levante erst dann etwas an, wenn ABC-Waffen vor dem Einsatz stehen.

wir wollen doch genau bleiben: entweder israelisch-arabische oder jüdisch-muslimische konflikte.

[-jmw-]

wir wollen doch genau bleiben: entweder israelisch-arabische oder jüdisch-muslimische konflikte.

Hmm, nee, passt auch nicht.
Denn z.B. zwischen arabischen Israelis und nichtisraelischen Arabern gibt es Konflikte ja eher weniger.
Und für viele im Konflikt stehende Israelis spielt die Religion keine oder eine untergeordnete Rolle; dies gilt in geringerem Umfang auch für die Araber.
Wir könnten von zionistisch-arabischen Konflikten sprechen, also von solchen zwischen in der Region lebenden Arabern und dem v.a. aus der zionistischen Bewegung erwachsenen Staat Israel in Form seines (volks-)jüdischen Bevölkerungsteils.
Damit sparten wir zwar kleine Gruppen wie antizionistische jüdische Radikalinskis aus, aber das muss man wohl, wenn man sich auf einen Begriff für die Sache beschränken will.

[Doppelagent]

Wir könnten von zionistisch-arabischen Konflikten sprechen, (...)

das geht gar nicht.
da die schärfsten widersacher des israelischen staates religiöse eiferer wie hamas, hizbollah und der iran sind, liesse sich bestenfalls von einem israelisch-islamistischen konflikt schreiben.

[-jmw-]

das geht gar nicht.
da die schärfsten widersacher des israelischen staates religiöse eiferer wie hamas, hizbollah und der iran sind, liesse sich bestenfalls von einem israelisch-islamistischen konflikt schreiben.

"Israelisch" geht nicht wg. s.o.;
"islamistisch" passt (mir) auch nicht, da viele Gegner Israels wohl keine Islamisten sind und ihre Gegnerschaft nicht oder nicht nur auf religiösen Gründen ruht, sondern auch auf "nationalen", nämlich der "Besetzung" ihrer ehem. Siedlungsgebiete.

[Doppelagent]

die so genannten "palästinenser" besitzen schon seit jahren den einfachen beobachterstatus bei den vereinten nationen.
abbas fühlt sich, aus welchem grund auch immer, stark genug, die hand der israelis nach wiederaufnahme von gesprächen auszuschlagen, im alleingang einen erweiterten beobachterstatus bei der un anzustreben und damit eklatant gegen getroffene vereinbarungen zu verstossen.
die aufwertung des beobachterstatus wird er, angesichts der mehrheitsverhältnisse in der vollversammlung, zweifelsfrei bekommen. aber nur auf kosten der verhandlungen zur zwei-staaten-lösung. diplomatisches geschick und weitsicht waren noch eine stärke der palaraber.

[ArtAllm]

Wir sind hier in Deutschland, also Mitteleuropa, und damit gehen uns jüdisch-arabische Konflikte an der Levante erst dann etwas an, wenn ABC-Waffen vor dem Einsatz stehen.

Die vertriebenen Zivilisten muss aber Deutschland aufnehmen (wegen der Erbschuld), deshalb geht das uns sehr direkt an.

[borisbaran]

Die vertriebenen Zivilisten muss aber Deutschland aufnehmen (wegen der Erbschuld), deshalb geht das uns sehr direkt an.

Was für'ne Erbschuld?!