Israel droht Palästinensern mit Annexion

[SAMURAI]

Was für'ne Erbschuld?!

Die von den Römern geerbte Schuld.

Damals gab es noch keine Palis, aber Juden.

Es wird vieleicht einen Pali-Schuldkult geben. Zahlen tun wir schon lange an die Palis.

[Efna]

Die von den Römern geerbte Schuld.

Damals gab es noch keine Palis, aber Juden.

Es wird vieleicht einen Pali-Schuldkult geben. Zahlen tun wir schon lange an die Palis.

Die häbräer haben mit den heutigen juden nichts mehr gemein, die Israelis sind vor allem eines Osteuropäer....

[borisbaran]

Die häbräer haben mit den heutigen juden nichts mehr gemein, die Israelis sind vor allem eines Osteuropäer....

Netter Versuch, Juden = Hebräer. Alles andere wäre ein Versuch, den Juden ihre Geschichte zu stehlen, eine alte Taktik der Araber (und ihrer linken westlichen nützlichen Idioten.)

[SAMURAI]

Die häbräer haben mit den heutigen juden nichts mehr gemein, die Israelis sind vor allem eines Osteuropäer....

Ich will Dir Deine Meinung ja nicht ausreden, aber DU liegst falsch.

Die Ostjuden haben nur einen nennenswert überproportionalen Anteil bei den Ultra-Othodoxen. Die wiederum werden im Staat Israel nicht besonders hoch eingeschätzt und gelten samt und sonders als staatszersetzend.

[-jmw-]

wir wollen doch genau bleiben: entweder israelisch-arabische oder jüdisch-muslimische konflikte.

Hmm, nee, passt auch nicht.
Denn z.B. zwischen arabischen Israelis und nichtisraelischen Arabern gibt es Konflikte ja eher weniger.
Und für viele im Konflikt stehende Israelis spielt die Religion keine oder eine untergeordnete Rolle; dies gilt in geringerem Umfang auch für die Araber.
Wir könnten von zionistisch-arabischen Konflikten sprechen, also von solchen zwischen in der Region lebenden Arabern und dem v.a. aus der zionistischen Bewegung erwachsenen Staat Israel in Form seines (volks-)jüdischen Bevölkerungsteils.
Damit sparten wir zwar kleine Gruppen wie antizionistische jüdische Radikalinskis aus, aber das muss man wohl, wenn man sich auf einen Begriff für die Sache beschränken will.

[Doppelagent]

Wir könnten von zionistisch-arabischen Konflikten sprechen, (...)

das geht gar nicht.
da die schärfsten widersacher des israelischen staates religiöse eiferer wie hamas, hizbollah und der iran sind, liesse sich bestenfalls von einem israelisch-islamistischen konflikt schreiben.

[Piedra]

Israel droht Palästinensern mit Annexion

Sollen sie ruhig annektieren. Dadurch beschleunigt sich nur der Abgang des Regimes.
Und Abbas, oder einer seiner Nachfolger bräuchten die Behörde nicht selbst auflösen, wie schon einmal angedacht.
Der Autonomiestatus war (aus Sicht Israels) eh nur dazu gedacht um Israels Verantwortung auf die Palästinenser abzuwälzen.

„Dann müssten sie aber den Palis das wahlrecht in Israel geben....“

...um nicht noch deutlicher als Apartheidstaat dazustehen !
Und weil Apartheid mit dem absurden Geschwafel von der „einzigen Demokratie des Nahen Ostens“ nicht zusammenpasst, werden sie früher oder später gezwungen sein die Palästinenser gleichberechtigt in ihren Retortenstaat aufzunehmen.

„Dann würden sich aber die Israelis als Nazis outen,.... “

Sie outen sich schon jetzt als übelster Apartheid- und Schurkenstaat, der auf Völkerrecht und Menschenrechten herum trampelt wie kein anderer.

„...wenn israel nicht will das Palästina frei ist dann haben sie auch eine verantwortung gegenüber der Bevölkerung die dort leben haben.“

So sieht`s aus.
Abgesehen davon, hatten sie schon vorher die Verantwortung für die palästinensische Tragödie, denn die Zionisten waren es, die das Gelobte Land mit Krieg und Gewalt überzogen, ethnische Säuberungen großen Stils durchführten und Massaker an der Zivilbevölkerung verübten, um an fremdes Land zu kommen, - nicht die Palästinenser.
Die wurden als lästiges Volk zum Großteil in die Nachbarländer vertrieben, wo sie seit 64 Jahren in Elendsquartieren dahin vegetieren, weil ihnen die Rückkehr in die Heimat verweigert wird.

Auch die Autonomiebehörde unterlag der Gnade und Willkür des Besatzungsregimes und war nie wirklich autonom, im Sinne von unabhängig. Sie hat abgewirtschaftet.

Die PALIs sollten mal vorsorglich ….ihre Habe ausser Landes bringen....

Wollen die Zionisten außer Landraub und Wasserdiebstahl etwa auch noch um die wenigen Habseligkeiten der Palästinenser würfeln ?



Niemand sollte sich wundern.
Gute Einschätzung vom Zwerg-Samurai.

[Efna]

Ich will Dir Deine Meinung ja nicht ausreden, aber DU liegst falsch.

Die Ostjuden haben nur einen nennenswert überproportionalen Anteil bei den Ultra-Othodoxen. Die wiederum werden im Staat Israel nicht besonders hoch eingeschätzt und gelten samt und sonders als staatszersetzend.

Und warum sehen dann fast alle Israelis Europäisch aus und nicht orientalisch?

[SAMURAI]

Israel droht Palästinensern mit Annexion

Sollen sie ruhig annektieren. Dadurch beschleunigt sich nur der Abgang des Regimes.
Und Abbas, oder einer seiner Nachfolger bräuchten die Behörde nicht selbst auflösen, wie schon einmal angedacht.
Der Autonomiestatus war (aus Sicht Israels) eh nur dazu gedacht um Israels Verantwortung auf die Palästinenser abzuwälzen.


...um nicht noch deutlicher als Apartheidstaat dazustehen !
Und weil Apartheid mit dem absurden Geschwafel von der „einzigen Demokratie des Nahen Ostens“ nicht zusammenpasst, werden sie früher oder später gezwungen sein die Palästinenser gleichberechtigt in ihren Retortenstaat aufzunehmen.


Sie outen sich schon jetzt als übelster Apartheid- und Schurkenstaat, der auf Völkerrecht und Menschenrechten herum trampelt wie kein anderer.


So sieht`s aus.
Abgesehen davon, hatten sie schon vorher die Verantwortung für die palästinensische Tragödie, denn die Zionisten waren es, die das Gelobte Land mit Krieg und Gewalt überzogen, ethnische Säuberungen großen Stils durchführten und Massaker an der Zivilbevölkerung verübten, um an fremdes Land zu kommen, - nicht die Palästinenser.
Die wurden als lästiges Volk zum Großteil in die Nachbarländer vertrieben, wo sie seit 64 Jahren in Elendsquartieren dahin vegetieren, weil ihnen die Rückkehr in die Heimat verweigert wird.

Auch die Autonomiebehörde unterlag der Gnade und Willkür des Besatzungsregimes und war nie wirklich autonom, im Sinne von unabhängig. Sie hat abgewirtschaftet.


Wollen die Zionisten außer Landraub und Wasserdiebstahl etwa auch noch um die wenigen Habseligkeiten der Palästinenser würfeln ?



Niemand sollte sich wundern.
Gute Einschätzung vom Zwerg-Samurai.

Glaubst DU den Unsinn von einer Annektion. Israel macht es subtiler - es baut Häuser.

Israel erhöt nur den Preis für einen (denkbaren) Frieden. Einen Frieden wird es vermutlich in diesem Völkergemisch nie geben. Die Geschichte beweist es.

Die Palis wollen gar keinen gerechten Frieden - sie wollen das ganze Land. Deswegen karnickeln sie ja so.

Israel ist ohne Zweifel das demokratischte Regime südlich des Mittelmeers. Aber auch die Weste von Israel hat Flecken.

Der grööste Teil von des Staatsgebietes gehörte den Emiren. Die wohnten in Damaskus und haben das Land den Juden verkauft.

Beschäftige Dich mal mit Palästina, dem osmanischen Reich und den Verhältnissen wie sie dort vor dem WKI dort herrschen.

Spare Dir die Ausfälligkeiten von wegen Zwerg-Samurei - ich kann solche Dinge bistimmt besser wie DU. Will sie uns aber ersparen.

[SAMURAI]

Und warum sehen dann fast alle Israelis Europäisch aus und nicht orientalisch?

Was meinst DU ? Ist an der Hautfarbe zu unterscheiden ob man Jude ist ? Israel hat praktisch alle Juden aus dem Iran, Iran Nordafrik etc. aufgenommen, Schon vorher waren dies Juden in einer Diaspora.

Was glaubst DU wohl wieviel Juden aus Europa in das Land ihre Väter nach dem HC ausgewandert sind.

Die letzte Welle der Bleichgesichter kam aus den Gebieten jenseits der Oder. Russland liess eine Elite ziehen, aber eben auch die Ultras.

Warst DU schon mal in Israel ? Ich kann mir das nicht vorstellen, mit Deinem geäusserten schwarz/weiss-Schema.

Lieber 5 Mio Juden nach Deutschland als 5000 Öl-Augen.

Frag nach bei Dayan.