Einsteins Relativitätstheorie

[Haspelbein]

Auf Seite 275 steht nichts von mehreren Energien und Geschwindigkeiten, sondern es wird der eine Messwert genannt, von dem ich sprach.

Auf Seite 275 beginnt das Kapitel "Muon Lifetime in Flight". Es sagt schlicht genau das aus.

[Haspelbein]

Schlecht geraten. Einstein hat die SRT theoretisch begründet. Die Experimente können nur bestätigen, dass die theoretischen Postulate in der Praxis zutreffen. Bewiesen wird hier überhaupt nichts. (schon mal gewundert, warum es AR-Theorie heißt?)
Zu behaupten, dass die SRT nicht zutreffen würde ist idiotisch-absurd. Unzählige technische und wissenschaftliche Anwendungen sind erst mithilfe dieses Modells realisierbar.

Das ist durchgehend korrekt. Wobei die Ansprüche in der Physik sehr hoch sind. Was als ein Zutreffen der theoretischen Postulat betrachtet wird, geht weit darüber hinaus, was in anderen Bereichen des Lebens als Beweis erachtet wird. Was z.T. daran liegt, dass die Physik auch quantitative Vorhersagen macht.

Die Physik selbst sieht all dies jedoch nur als eine Anspassung des Modells.

Nein. Das wird in Naturwissenschaften nie getan.
Hier geht es auch nicht um Kausalität, sondern um ein wirklichkeitsnahes Modell zur Beschreibung von Bewegungen nahe der Lichtgeschwindigkeit.

Wobei eine jede Kritik ebenso die Dinge erklären muss, die das bestehende Modell bereits beschreibt, so wie z.B. die RT die newtonische Mechanik erweitert.

[Lichtblau]

Auf Seite 275 beginnt das Kapitel "Muon Lifetime in Flight". Es sagt schlicht genau das aus.

Diese irrationale Verhalten habe ich erwartet.

[Haspelbein]

Diese irrationale Verhalten habe ich erwartet.

Ich meine hiermit die Seitenzahl im Dokument selbst. Eine einfache Suche nach "Muon Lifetime in Flight" sollte dir die Antwort geben.

[Lichtblau]

Ich meine hiermit die Seitenzahl im Dokument selbst. Eine einfache Suche nach "Muon Lifetime in Flight" sollte dir die Antwort geben.

Auf Seite 275 steht nichts.
Und ich weiss das du das weisst.

Was soll das also?

[Haspelbein]

Auf Seite 275 steht nichts.
Und ich weiss das du das weisst.

Was soll das also?

Passagen wie diese findest du in dem [Links nur für registrierte Nutzer] nicht? Seite 275 ist die Zusammenfassung,

In the CERN Muon Storage Ring, the muon performs a round trip and so when compared with a muon at rest the experiment mimics closely the twin paradox already discussed in Einstein's first paper (Einstein 1905). The circulating muons, although they return again and again to the same place, should remain younger than their stay-at-home brothers. It is indeed observed that the moving muons live longer, in agreement to one part in a thousand with the predictions of special relativity. The stationary twin's time scale is given by the muon decay rate at rest determined in a separate experiment.

[Leibniz]

Das ist durchgehend korrekt. Wobei die Ansprüche in der Physik sehr hoch sind. Was als ein Zutreffen der theoretischen Postulat betrachtet wird, geht weit darüber hinaus, was in anderen Bereichen des Lebens als Beweis erachtet wird. Was z.T. daran liegt, dass die Physik auch quantitative Vorhersagen macht.

So ist es.

[Lichtblau]

Passagen wie diese findest du in dem [Links nur für registrierte Nutzer] nicht? Seite 275 ist die Zusammenfassung,

Also kein Wort von mehreren Energien und Geschwindigkeiten.

Frag dich doch mal selbst warum du dich so irrational verhälst.

Es könnte dich weiter bringen.

[Haspelbein]

Also kein Wort von mehreren Energien und Geschwindigkeiten

Frag dich doch mal selbst warum du dich so irrational verhälst.

Es könnte dich weiter bringen.

Die von mir verlinkte Quelle drückt dies primär in Impulsen (GeV/c) aus. Aber ich denke, du willst einfach nur labern. Lassen wir es.

[Lichtblau]

Die von mir verlinkte Quelle drückt dies primär in Impulsen (GeV/c) aus. Aber ich denke, du willst einfach nur labern. Lassen wir es.

Bleib in der Matrix. Die ist wirklich schöner.