So geht also intellektuell..............................hmmm..
So geht also intellektuell..............................hmmm..
Warum ich gegen die Relativitätstheorie bin? Das habe ich schon ziemlich oft begründet. Kurz, weil eine richtige Mathematik in falsche Bezüge gesetzt wird und daraus ein Dogma produziert.
Ich bin vor allem gegen den Urknall, weil völliger Unsinn. Der Urknall ist ein falscher Gott.
Ich bin gegen die Ansicht das Gravitation unendlich weit wirkt. Ich bin gegen die Ansicht das die Elektromagnetische Wechselwirkung die größte Geschwindigkeit ist. Ich bin gegen die Verabsolutierung der Dimensionen. Ich bin gegen die Benennung dieser Theorie nach Einem, dem geistiger Diebstahl, schon 1919 gerichtlich nachgewiesen wurde. Ich bin vor allem gegen die Bekämpfung der Wissenschaft unter dem Deckmantel der Relativitätstheorie.
Geändert von Süßer (29.09.2019 um 12:31 Uhr) Grund: Deckmantel
Das ist so eine Physikernotation; in der Physik betrachtet man zur Beschreibung 4er-Vektoren; 3 Komponenten für den Raum; eine für die Zeit. Beispiel Impuls: P^µ=(mc; m*v_1, m*v_2; m*v_3); weiterhin sind wichtige Größen das innere Produkt dieser Vektoren. g_ji(P^j;P^i)=m_0^2c^2; wobei hier g der metrische Tensor ist; der sagt, wie die Vektoren multipliziert werden müssen. Man kann nun schauen, wie sich die einzelnen Vektoren transformieren lassen:
- Kovariant nennt man ein Transformationsverhalten, bei dem sich die Basisvektoren und die darin dargestellten Vektoren (Größen) in gleicher Weise transformieren.
- Kontravariant nennt man ein Transformationsverhalten, wenn sich die Basisvektoren und die darin dargestellten Vektoren (Größen) in unterschiedlicher Weise transformieren.
Durch Mulitplikation mit der Metrik, kann man den einen in den anderen umrechen ("Indexgymnastik" [Links nur für registrierte Nutzer]).
Für Mathematiker verbergen sich hinter kovarianten Vektoren sog. Linarformen; d.h. Abbildungen von einem Vektorraum in die reellen Zahlen, während kontravariante Vektoren den gewöhnlichen Vektoren entsprechen.....
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Nein. Du verwechselst die Physik mit einer Geisteswissenschaft. Du musst die Natur mit einem mathematischen Modell beschreiben können. Beschreibt dieses Modell die Natur unzureichend, so ist es wertlos. Bitte verbinde die RT nicht mit dem Urknall. (Die Kosmologie bedient sich der RT, aber es ist umgekehrt nicht so.) Sie beschreibt Effekte hier auf der Erde, die man beobachten kann. Eine jede Alternative muss dies auch.
Eine physikalische Größe die unendlich weit wirkt und so zwangsmäßig unendlich groß ist? Widerspricht das nicht der Quantentheorie?!
Ich muß nicht zwangsläufig eine ANDERE Theorie präsentieren. Es reicht die Grundlagen deiner Theorie zu zerstören, das ist nicht so schwer.
Meine Kritik hatte ich schon geäußert. Ich gehe davon aus das die Welt aus endlich vielen Bezugssytemen besteht. Diese haben viele Bezugsgrößen. Die Exklusivität von Länge, Breite, Höhe, Zeit, aka Dimensionen genannt, gibt es nicht. Die physikalischen Gesetze gelten in dem jeweiligem Bezugssystem, nicht außerhalb. Beispiel der Nenergieerhaltungssatz besagt, das Energie nicht erzeugt werden kann. Wenn aber mehrere Sterne zusammenstoßen und so ein eigenes Bezugssystem begründen, ist die gesamt enthaltene Energie größer als vor dem Zusammenstoß. Das beweist WIE Energie erzeugt werden kann. zB bei der Entstehung der Schwarzen Lochs.
Ich verwechsel nicht, ich beschreibe den Zustand! Deine Bezug RT ist Geisteswissenschaft ist durchaus zutreffend.
Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen Mathematik und Natur/Physik. Physik gilt nicht im Unendlichen/unendlich Kleinem. Da gilt die Quantenphysik. Mathematik gilt dort schon. Dieser Unterschied will beachtet werden
Äh nein, weil sie wird nicht unendlich groß?! Wie kommst Du darauf?! Sie nimmt mit dem Potential (in erster Näherung) ~1/r ab.
Ja, aber zu widerspruchsfreien Beschreibung, MUSST du EINES (!)wählen; Du KANNST dann per Lorentztransformation dann schauen, wie es in jedem der anderen Systeme aussschaut, aber die Rechnung muss in EINEM stattfinden. Genau das mit den vielen Sternen etc: da wählt man sich das passende: Schwerpunktsystem, Laborsystem, whatever; Du musst Dich dann auf dieses beschränken.....
Beim schwarzen Loch ändert sich erstmal goar nüscht. Da ändert sich die Dichte und somit die Krümmung der Raumzeit, die dann eine Singularität aufweist..... Mit Energie ist da gar nix passiert.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.