Einsteins Relativitätstheorie

[GSch]

Türe zum Licht ...

... also zu elektromagnetischen Wellen mit einer Wellenlänge etwa zwischen 380 und 780 nm, die aufgrund ihrer passenden Energie in der Lage sind, mit den Nervenzellen der Netzhaut in Wechselwirkung zu treten ...

Wenn schon Physik, dann aber richtig.

[Differentialgeometer]

Das stimmt, intellektuelle Mängel kann man Lenard sicher nicht vorwerfen. Charakterliche schon eher.

Bitte? Der Mann ist vollkommen in der Physik des 18. und 19. Jahrhunderts stehen geblieben und hat die neu aufkommenden Theorie zur Relativität und Quantenmechanik nicht verstanden - und aus diesem Grund dagegen gewettert, wenn das nicht intellektuell unredlich ist, was dann?! Nicht, weil er etwa fachliche Mängel hätte, sondern aufgrund persönlicher Anfeindung.

[GSch]

Bitte? Der Mann ist vollkommen in der Physik des 18. und 19. Jahrhunderts stehen geblieben und hat die neu aufkommenden Theorie zur Relativität und Quantenmechanik nicht verstanden - und aus diesem Grund dagegen gewettert. Nicht, weil er etwa fachliche Mängel hätte, sondern aufgrund persönlicher Anfeindung.

Na ja, sag ich doch. Es gibt Doofe, die sind hochintelligent.

[Affenpriester]

Mit der rt kriegt jeder Beobachter seine eigene Realität.

Das ist ein brutaler Angriff auf den Verstand.

Diese Absicht dreht sie völlig um und feiert sie auch noch als Geniestreich.

Wenn ich in Diskussionen jemand erklären will, wie die Weltkriege aus dem Kapitalismus entstanden sind, begegnet mir regelmässig die Antwort, das sei ja interessant, aber es wäre eben meine Wahrheit, es gäbe keine absolute Wahrheit.

Die rt gibt diesen Subjektivismus eine scheinbar wisssenschaftliche Grundlage.
Hinter der Relativierung von Zeit und Raum verbirgt sich in Wirklichkeit die Relativierung von Wahrheit.

Wahrheit ist ja auch eine sehr subjektive Sache. Es gibt eine allgemeine Wahrheit und die beinhaltet viele Milliarden subjektive Wahrheiten. Jeder hat seine eigene. Mein grünes Feuerzeug ist nicht wirklich grün. Mein Gehirn stellt es nur als grün dar, um es von meiner blauen Jacke zu unterscheiden, die auch nicht wirklich blau ist. Der Krach draußen ist auch nur in meinem Gehirn, das die Schallwellen irgendwie erkenntlich macht für mich. Die Sinne empfangen eigentlich etwas völlig anderes, als das was wir wahrnehmen. Alles ist irgendwie relativ zu irgendwas. Ein anderer Blickwinkel lässt dich vielleicht etwas völlig anderes sehen.

[Lichtblau]

Wahrheit ist ja auch eine sehr subjektive Sache. Es gibt eine allgemeine Wahrheit und die beinhaltet viele Milliarden subjektive Wahrheiten. Jeder hat seine eigene. Mein grünes Feuerzeug ist nicht wirklich grün. Mein Gehirn stellt es nur als grün dar, um es von meiner blauen Jacke zu unterscheiden, die auch nicht wirklich blau ist. Der Krach draußen ist auch nur in meinem Gehirn, das die Schallwellen irgendwie erkenntlich macht für mich. Die Sinne empfangen eigentlich etwas völlig anderes, als das was wir wahrnehmen. Alles ist irgendwie relativ zu irgendwas. Ein anderer Blickwinkel lässt dich vielleicht etwas völlig anderes sehen.

Grün ist eine bestimmt physikalisch exakt messbare Wellenlänge des Lichtes.

Die rt ist ein Eckpfeiler des ganzen Subjektivismus und Relativismus der einem aller Orten begegnet.

Eine Spielart des Subjektivismus ist die Viele-Welten-Theorie.
Da wird dann gesagt es gibt unendlich viele Welten und in einigen davon hat Hitler den Krieg gewonnen.

Damit gibt es Welten in denen der Kapitalismus nicht in die Weltkriege geführt hat. Damit sind Kriege keine gesellschaftlichen Erscheinungen sondern physikalische.

Aber die rt ist da populärer, weil man geschafft diese als bewiesen zu verkaufen.

Politik ragt halt oft in den wissenschaftlichen Bereich herein.

[Haspelbein]

>Klasse, vielen Dank, auch an User GSch für Geduld und schlüssige Erklärung. Ich denke, ich habs jetzt kapiert - so nach 45 Jahren wurde es dann auch mal Zeit. Fällt das bei dir unter Allgemeinbildung oder hast du einen speziellen backgroúnd? Die Physiklehrer hatten es damals nicht fertiggebracht, unseren liebevollen metaphysischen Ansatz kühl und nüchtern zu zerlegen. War man damals wissenschaftlich noch nicht so weit oder war das einfach pädagogisches Unvermögen?

Das freut mich jetzt wirklich.

Um ehrlich zu sein, fällt das bei mir nicht unter Allgemeinbildung, denn für 99,999% der Menschen wird dies niemals relevant werden. Wissenschaftlich war man schon soweit, d.h. diese Geschichten sind jetzt so um die 100 Jahre alt. Aber es ist nicht so leicht zu erklären, wenn man nicht den passenden Hintergrund hat. Lehrer sind zuerst einmal Pädagogen, und am Ende der Oberstufe waren sie uns nicht so weit voraus.

Ach ja, ich bin Dipl-Phys, arbeite aber fachfremd.

[GSch]

Die rt ist ein Eckpfeiler des ganzen Subjektivismus und Relativismus der einem aller Orten begegnet.

Eine Spielart des Subjektivismus ist die Viele-Welten-Theorie.
Da wird dann gesagt es gibt unendlich viele Welten und in einigen davon hat Hitler den Krieg gewonnen.

Damit gibt es Welten in denen der Kapitalismus nicht in die Weltkriege geführt hat. Damit sind Kriege keine gesellschaftlichen Erscheinungen sondern physikalische.

Das hat ja nun alles mit Physik nichts zu tun. Eher mit dem moralischen Relativismus, der seit dem Ersten Weltkrieg eine beherrschende Denkweise geworden ist. Und der grabscht sich gerne etwas aus den Naturwissenschaften, was ihm eine Stütze zu sein scheint. Ähnlich ist es mit dem Atheismus und der Evolutionslehre. Aber dafür kann Einstein wirklich nichts.

[Affenpriester]

Grün ist eine bestimmt physikalisch exakt messbare Wellenlänge des Lichtes.

Die rt ist ein Eckpfeiler des ganzen Subjektivismus und Relativismus der einem aller Orten begegnet.

Eine Spielart des Subjektivismus ist die Viele-Welten-Theorie.
Da wird dann gesagt es gibt unendlich viele Welten und in einigen davon hat Hitler den Krieg gewonnen.

Damit gibt es Welten in denen der Kapitalismus nicht in die Weltkriege geführt hat. Damit sind Kriege keine gesellschaftlichen Erscheinungen sondern physikalische.

Aber die rt ist da populärer, weil man geschafft diese als bewiesen zu verkaufen.

Politik ragt halt oft in den wissenschaftlichen Bereich herein.

Grün ist nur eine Darstellung, grün ist physikalisch nicht messbar. Es ist nur eine Wellenlänge und sonst nichts.

[Lichtblau]

Grün ist nur eine Darstellung, grün ist physikalisch nicht messbar. Es ist nur eine Wellenlänge und sonst nichts.

eine Wellenlänge kann man doch messen

[Affenpriester]

eine Wellenlänge kann man doch messen

Ja aber Grün nicht. Wir erkennen es alle nur als grün, weil wir dasselbe Betriebssystem haben. Für einen Elefant kann es sich als blau darstellen, wer weiß das schon? Der Elefant hört auch Infraschall, der für unsere Ohren nicht wahrnehmbar ist. Farben existieren nur in unserem Kopf, so wie Geräusche oder Gerüche. Rottendes Fleisch riecht für eine Fliege vielleicht wie Honig für uns. Das meine ich mit subjektiver Wahrnehmung.