Es sind - mit der QUantentheorie - am besten überprüften Theorien.
Wenn man an den RTs zweifelt, sollte man der Gravitation etc. ebenso misstrauen.
Raumkrümmung ist nur lokal, unser Universum ist so flach wie ein Witz von Hape Kerkeling.Wenn ich also von der Erde abfliege...immer geradeaus...wie auch immer...werde ich nach einer unbestimmten Zeit wieder am gleichen Punkt ankommen..hinter meinem Rücken....
Alles wegen der Raumkrümmung...
Wenn du SOOOO genau sein willst kannst du absolut nichts prognostizieren.Dabei wird leicht übersehen, dass Mathematik unvollkommen ist....und somit überhaupt keine reale Prognose möglich wäre.
Und wenn man alles so negativ sieht, wäre es besser, wir hätten die Meere nie verlassen....Im Grunde ist das alles "brotlose" Kunst. Die Resourcen sollte man sinnvoller einsetzen um reale Probleme zu lösen...die Welt hat genug davon.
Nun, wo die Mathematiker wirklich grossartige Arbeit geleistet haben...die Atombombe....tausende Menschen waren ihnen bestimmt dankbar dafür....mal nach Japan fahren.
Mein Geschlecht : Kämpfer
Meine Pronomen : Blut, Schweiß und Tränen
Naja, Star Trek hatte ursprünglich gar nicht die Absicht, sich mit den Gesetzen der Physik im Einstein-Universum zu belasten. Der Grundgedanke dahinter war mehr soziokultureller Natur, in der originalserie nimmt mehr oder weniger jede Folge irgend ein "gesellschaftsrelevantes" Problem zum Thema - "galaktisch" aufbereitet. Erst später hat man dann versucht, sich wenigstens ein bisschen an die Naturgesetze zu halten, allerdings blieb der "Fortgang der Handlung" stets wichtiger.
Star Wars lebt von quasi der gleichen Idee, halt verdichtet auf den epischen Kampf zwischen gut und böse - ich war als Kind auf Seiten des Imperiums!
Es war, man kann es nicht anders nennen - ein sehr weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie
Natürlich ist das Fakt, das gilt sogar uneingeschränkt nach der ART. Würde das Flugzeug 1m/s langsamer als die Lichtgeschwindigkeit fliegen, dann wäre die Fliege nicht in der Lage eine relative Geschwindigkeit von 1m/s zu dem Flugzeug einzunehmen. Denn nach ART wird das Flugzeug und die Fliege so schwer (Trägheit), dass der Energieeinsatz zur weiteren Beschleunigung exponentiell wächst. Dabei verkürzt sich das Flugzeug und die Fliege sogar. Nach der SRT hängt die Masse der Fliege untrennbar mit der ihrer Energie zusammen. Wird noch mehr Energie in das System gesteckt (die Fliege verbrennt Kohlenwasserstoffe und erzeugt Antriebsenergie), steigt ihre Masse weiter. Die Fliege oder jedes andere Objekt kann sich der LS nur annähern, sie aber nicht überschreiten.
Es gibt sogar "low-speed" Beispiele, womit sich die Addition von Geschwindigkeiten nach ART verdeutlichen lässt: wenn ein Flugzeug einen Funkspruch aussendet, breiten sich die Wellen mit LS aus. Egal ob in Flugrichtung oder entgegen dieser. In Flugrichtung werden die Wellen aber gestaucht bzw. verkürzt, so dass diese exakt genug gemessen in Flugrichtung eine höhere Frequenz (Blauverschiebung) aufweisen als entgegen Flugrichtung (Rotverschiebung). Das "klingt" dann so wie beim Krankenwagen wenn er erst auf Dich zu kommt und danach von Dir weg fährt, die Tonhöhe ändert sich. Liegt in dem Fall an der festen Ausbreitungsgeschwindigkeit von Schall in der Luft analog zur festen LS von Funkwellen.
Selbst im Teilchenbeschleuniger können eine Hand voll Atome mit unglaublich viel Energie nur an die LS angenähert werden. Dabei werden sie immer "schwerer" (träger) und die in ihr steckende Energie immer größer.
Ich mag schizophren sein, aber wenigstens habe ich einander.
Wissenschaftlich betrachtet, umschreibt eine Theorie die beobachteten Sachverhalte der Wirklichkeit, und zwar möglichst widerspruchsfrei. So bestätigt sich etwa ein "raffinierter Falsifikationismus" (nach Imre Lakatos) durch die gescheiterten Versuche, Hypothesen und Theorien als unbrauchbar, sprich falsch darzustellen.
Die Gültigkeit von Hypothesen, Theorien und sogar Weltbildern ist nicht auf Dauer fortzuschreiben. Das wissenschaftliche System der Beschreibung der Wirklichkeit ist ständig der Überprüfung und zumindest der Überprüfbarkeit auszusetzen! Soweit die Forderungen der Wissenschaftstheorie/Grundlagenforschung heute!!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.