Ich bezweifle, dass er eine unendlich hohe Geschwindigkeit der Ausbreitung von Feldern gemessen hat. Unendlich kann man nämlich prinzipiell nicht messen. Such den Link doch lieber nochmal.
Von der elektromagnetischen WW weiß man recht genau, dass sie sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet. Die diese WW vermittelnden Quanten sind nämlich die Photonen.
Starke und schwache WW werden durch Teilchen mit Ruhemasse vermittelt, sind also noch langsamer. Aber bei ihrer geringen Reichweite spielt Geschwindigkeit auch keine große Rolle.
Aber zur Stunde jedenfalls scheint die Welt immer noch zu bestehen.
Interessant, muss ich mir mal in Ruhe durchlesen. Besten Dank. Ich kenne auch Messungen an Doppelsternen verschiedener Art mit ähnlichen Ergebnissen. Aber das ist alles noch ausgesprochen indirekt.
Das Wissen über die Gravitation ist derzeit erschreckend lückenhaft, weil diese Kraft sich wegen ihrer Schwäche Überprüfungen, wie man sie bei der QED machen kann, weitgehend entzieht. Da helfen auch alle gut gemeinten Ratschläge über Kurvenlineale nicht. Man kennt noch nicht mal die Quanten, die diese WW vermitteln. Einen Namen hat man schon - "Graviton", mehr aber nicht. Einstein liefert ja mit der ART auch nur eine Beschreibung, keine Erklärung für die Vermittlung. Immerhin funktioniert die Beschreibung ausgesprochen gut.
Das Graviton wird zwar von der M-Theorie vorhergesagt, ich persönlich glaube (ja, "glaube"!) noch an die gute alte allgemeine RT, nach der die Schwerkraft ausschließlich eine Eigenschaft des Raumes ist. Ich brauche kein Graviton und auch kein Higgs-Teilchen. Für mich entsteht sie in anderen Dimensionen.
Es wäre auch sehr seltsam, wenn die Gravitation instantan wirken würde, dann würde sie nämlich in der Zeit rückwärts wirken.
Beispiel: ein AUßerirdischer klaut die Sonne. Wuff, weg ist sie.
Augenblicklich fliegt die Erde aus der Bahn, aber wir sehen den Diebstahl erst ca. 8 Minuten danach.
Find ich nicht überzeugend.
Mein Geschlecht : Kämpfer
Meine Pronomen : Blut, Schweiß und Tränen
Darin sehe ich keinen Widerspruch. Nur ist es schwer zu vereinbaren. Über die Versöhnung von Relativitäts- und Quantentheorie zerbrechen sich die hellsten Köpfe der Wissenschaft schon lange dieselben. Beide Theorien sind dermaßen erfolgreich und hervorragend experimentell bestätigt, dass was dran sein muss, aber wie kriegt man sie unter einen Hut? Wir können es wohl nur abwarten.
Ja, gewiss, mit so Sachen wie der Verletzung des Kausalitätsprinzips wollte ich Leuten nicht kommen, die der Meinung sind, die Gravitation mit Hilfe einer Parabelschablone enträtseln zu können. Da kannst du auch versuchen, einem blind geborenen die Besonderheiten der Farbgebung Rembrandts zu erklären.
Die Schwerkraft ist was ganz anderes.... hat nichts mit Raum zu tun.
Es ist eine rein imaginäre Parabel die in der Realen Welt aus irgendwelchem nicht erfindlichem Grund :-) Angrifspunkte hat.
Ich gehe davon aus in dem Moment wo die E-M-Welle den Nulldurchgang hat da klapps dan und die rein imaginäre Parabel kann eingreifen.
Diese Nulldurchgänge sind es, die überall in der Materie eingebaut sind, aber nicht im Raum.
Den Raum gibts so gar nicht, der Raum ist so ziemlich alles außer der Raum :-)
Hallo LEUTE
Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.
Zum Laborexperiment zur Messung der Gravitationswirkungsgeschwindigkeit habe ich noch das gefunden:
Propagation Speed of Longitudinally Oscillating Gravitational and Electrical Fields
William D. Walker and J. Dual
(General relativistic analysis performed in collaboration with T. Chen)
Institute of Mechanics, Swiss Federal Institute of Technology, 8092
Zurich, Switzerland
[...]
Conclusion
The analysis of the group speed of a longitudinally oscillating electrical field is currently inconclusive. The group speed is commonly thought to be equal to the speed of light, but preliminary analysis indicates that the group speed is much faster than light which is not thought possible due to causality violation.
[....]
A new bending beam gravitationally interacting system has been built and tested
The system is capable of generating nanometer gravitationally induced vibrations which is 4 orders of magnitude larger than previous systems. The system consists of a brass beam (Tx) which is electromagnetically vibrated at its first mode 40 Hz bending frequency. An adjacent quartz glass beam located 2.5 cm away has been observed to vibrate at the same frequency due to gravitational interaction. The observed vibration is not affected by changing the acoustical , mechanical, or electromagnetic coupling between the two beams.
When the spacing between the beams is increased from 2.0 cm to 7.0 cm, a factor of 7.4 reduction in the Rx beam vibration is observed, as predicted from Newtonian theory.
Specifications:
• Tx beam - Brass, 95.9 cm x 11.0 mm x 12.0 mm
• 1.0 cm beam end, 40 Hz first mode vibration
• Rx beam - Quartz glass, 96.45 cm x 7.6 mm dia., Q ~ 210,000
• 2.8 nm beam end, 40 Hz first mode vibration experimentally observed
• 3.8 nm beam end vibration predicted from Newtonian theory
[Links nur für registrierte Nutzer]
Nein, das weiß man nicht. Man weiß nur, daß sich die sogenannten EMW ungefähr mit c bewegen. Aber das ist NICHT die elektromagnetische WW! Du verwechselst das Symptom mit der Ursache, dem Feld.
Man hat übrigens vor relativ kurzer Zeit ein Experiment zu den EMW gemacht. Man wollte den Drehimpuls einer zirkular polarisierten EMW messen. Das Erstaunen war groß, weil man nix messen konnte.
EMW sind eigenschaftsgeordnete primäre Photonenströme. Und deshalb haben sie nichts messen können. Weil in diesem Fall das zu erwartende Drehmoment vielleicht 1000000 mal kleiner ist.
Diese "vermittelnden" Teilchen sind pure Phantasie. Mit ihnen will man das unverstandene Kraftfeld ersetzen. Aber ohne Feld wird niemals ein WW-Teilchen seine zu bewirkendes Teilchen finden und damit hat sich dieses reine Hirngespinst bereits erledigt!Starke und schwache WW werden durch Teilchen mit Ruhemasse vermittelt, sind also noch langsamer. Aber bei ihrer geringen Reichweite spielt Geschwindigkeit auch keine große Rolle.
Die Beobachtung ist in der Tat richtig und entspricht auch meiner Beobachtung. Und das bedeutet, die Feldwirkung ist instantanAber zur Stunde jedenfalls scheint die Welt immer noch zu bestehen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.