Ich versuchs mal andrsherum zu erklären; geklaut ist nicht das richtige Wort, genauer ist ein Dogma daraus gebastelt.
Erwiesenermaßen hat hat er ja nicht die "Schultern auf denen er steht" erwähnt. Das die Theorien die Einstein propagierte nicht widerlegt wurden, sagt ja noch lange nicht, das sie allein seinem Schaffen entsprungen sind. Ich kenne auch keine Ausarbeitung die seinen, Einsteins Beitrag, nachweist.
Ohne experimentellen Beobachtungen war es unmöglich, die Konstanz der LG zu beweisen. Erklärbar wird es, wenn man dies historisch betrachtet. Es gab eine weit verbreitete Ansicht das zu Jeder Meßreihe eine Formel erstellt werden kann. AE hat nur eine Formel entwickelt/propagiert die, die bekannte Tatsache, in der einfachsten Formel darstellte.
Eigentlich hätte und wahrscheinlich korrekterweise müste er anstatt 1/2 , 3/4 verwenden. Diese Konstante hat Hasenöhrl schon vorher (siehe Schwarzstrahlung) erarbeitet.
Dann hat er seine Kausalfolge umgekehrt , den Lichtgeschwindigkeitszug eingeführt und so wurde ein genialer Physiker gemacht.
Die eigentliche Frage lautet nicht: Verstehst Du die RT. Sondern sie lautet: Glaubst Du an die RT!
Den Rest der Diskussion mit welchen Methoden sie verteidigt und propagiert wird ist m.E. ein Lehrstück für jüdische Dialektik etc..
Nochmal!!! Die Effekte waren bekannt und sind experimentell nachvollziehbar.
Unter Berücksichtigung das Licht ein umgangssprachlicher Name für die elektromagnetische Wechselwirkung ist, erscheint es mir unangemessen zu sein, sie als ABSOLUT größtmögliche Geschwindigkeit zu bezeichnen. Das Neutrino Experiment hat eine grundsätzlichen Fehler. Dazu ein kleiner Vergleich: eine Spieluhr soll per Postboten verschickt werden. Die v des Postboten sei die anerkannt absolut höchstmögliche v. Ein Beobachter sieht die Spieluhr beim Versenden klingen, sowie beim Adressaten auch klingen.
Da der Empfänger die Uhr eher hört als Sie versandt werden kann, bleibt dem werten Beobachter nur die einzige Folgerung, das die Zeit beim Empfänger rückwärts läuft.
MEiner Meinung kann Gravitation leicht verstanden werden, wenn berücksichtigt wird, das die gesamte Masse ein Effekt hervorgerufen durch Rotation ist.
Beispiel: Im fahrenden Auto befindet sich ein Kreisel. Das Auto bremst, was passiert?
Die einzige Möglichkeit das E in M umgewandelt werden kann, geht über die Rotation.
Ich bin jetzt müde
LG