Nicht zu vergessen die ermordeten Behinderten, Zigeuner und Homosexuelle.Zitat von Grünkreuz
Hitler, er wollte den Bolschewismus vernichten und Lebensraum erobern
Das Monopolkapital, sie wollten die Arbeiterbewegung zerstören
England, Frankreich und Polen, sie wollten Deutschland einkreisen
Die Sowjetunion, sie wollte die Weltrevolution
Alle wollten Krieg
Keiner
Andere Gründe
Nicht zu vergessen die ermordeten Behinderten, Zigeuner und Homosexuelle.Zitat von Grünkreuz
Um alle Verbrechen der Nazis aufzuzählen reichen die 2000 Zeichen des Beitrages nicht ausZitat von Zensi
In erster Instanz Hitler, in zweiter Instanz Stalin, in dritter Instanz die Alliierten
Ich finde das kann man so nicht sagen. Gerade die Allierten haben sich sehr defensiv Verhalten und versucht einen Krieg zu verhindern. Sie haben die zahlreichen Verstöße Hitlers gegen den Versailler Vertrag nicht sanktioniert, sie haben nichts unternommen als das Rheinland besetzt wurde usw. Im Nachhinein war dies ein Fehler, aber eine Absicht kann man ihnen nicht unterstellenZitat von Leo Navis
Das richtige Wort wäre nicht defensiv, sondern billigend und opportun. Als der Krieg im Osten losbracht, waren sie um die eigene Schadensbegrenzung bemüht. Dass sich nun diese Dienstverweigerer als Sieger zelebrieren, ist gelinge gesagt witzlos.Zitat von Grünkreuz
Die Alliierten haben vorher schon selbst gegen den Versailler Vertrag verstoßen, daher ihre scheinbare "Nachgiebigkeit". Die Alliierten waren nicht das, für was man sie heute andauernd erklären will - die heilbringenden Engel, die keine Fehler gemacht haben ...Zitat von Grünkreuz
...und der Verstand getrübt.Zitat von M. Wittmann
:]
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
Übrigens: Schuld sind die Deutschen, Schuld hat die Wehrmacht.
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
Prinzipiell Deutschland, wobei vorallem die Sowjetunion eine sehr düstere Rolle gespielt hat hierbei. Insbesondere würde ich für die Sowjetunion sehr gerne den Begriff des Oppurtunisten gebrauchen. Die Westallierten waren letztlich bloß apathisch und gleichgültig, was seinen Ausdruck in der Appeasementpolitik fand, der letztlich Österreich und die Tschechoslowakei zum Opfer fiel.
Auch finde ich es sehr billig, wenn ihr von einigen nationalistischen Usern die Rolle Deutschlands klein geredet wird. Man kann wohl kaum erwarten, dass andere europäische Mächte tatenlos zusehen ( was sie aber dann lange Zeit taten), wie Deuschland den halben Kontinent unterwerfen will.
Dies hat auch wenig mit der Beseitigung des Versailler Vertrages zu tun, denn beispielsweise die Zerschlagung der Resttschechoslowakei war damit kaum mehr noch gerechtfertigt. Hier ging es um größenwahnsinnnige Herrschafts und Hegemoniepläne.
Sowas führt automatisch irgendwann mal in dne Krieg, wenn man die gesamte europäische Staatenordnung neu aufrollen will und dort selbst gestalten will.
Alle anderen, bis auf die Sowjetunion in gewisser Hinsicht hatten primär defensive Absichten.
Ansonsten hätte Deutschland wohl kaum so rüsten müssen, dass es 1940 wohl pleite gewesen wäre, ohne die geklauten Vermögen enteigneter Juden hätte es sogar noch schlimmer ausgesehen!
Unterstützer der ghf!!
Zitat von Wachmann
Jepp, damit ist alles gesagt wir können den Therad schließen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)