Zitat von
Filofax
Wie erklärst Du Dir, dass in Staaten mit sog. "Atomkraftwerken" die Lebenserwartung deutlich höher ist als in Timbuktu, dem Himalaya oder Grönland, wo das nächste Kernkraftwerk tausende von Meilen entfernt ist?
Klar gibt es "Missgeburten", die gibt es aber woanders aus. In anderen Teilen "Europas" (wenn man das so bezeichnen will) wie z.B. Anatolien gibt es sehr viel mehr Missbildungen als in der Ukraine. Das Gegenteil ist also richtig, hier werden von einer Öko-Lobby Ängste geschürt die wissenschaftlich nicht haltbar sind.
Die Auswirkungen des Tschernobyl - Unglücks sind so gering, dass ein statistischer Zusammenhang von Krebserkrankungen einfach nicht möglich ist.
Das ist wie beim berühmten Witz von zwei Büromitarbeitern mit den Krokodilen:
-Hast Du gehört, meine blaue Krawatte schützt mich vor Aligatoren!
-Schwachsinn, wie soll das denn funktionieren?
-Na siehst Du hier irgendeinen Aligator?!
Und daran soll "Atomkraft" Schuld sein?
Ich kenne diese Zahlen nicht, oft liegt so etwas aber einfach auch an besseren medizinischen Möglichkeiten: Während früher halt jemand einfach gestorben ist, stellt man heute dank besserer Möglichkeiten fest dass er wohl Krebs gehabt hat.
Eine weitere Erklärungsmöglichkeit ist auch dass Ex - Jugoslawien mittlerweile das Land mit dem höchsten Raucheranteil weltweit ist, während in anderen westlichen Industriestaaten es immer weniger Raucher gibt.
Auch psychische Ursachen durch den Bürgerkrieg wären eine Erklärung. Aber das ist alles Spekulation, nur ein Zusammenhang mit Tschernobyl ist lächerlich.
Du machst mir Angst, in zwei Monaten muss ich zufällig nach Japan, hoffentlich überleb ich das!
Aber wann ist denn überhaupt "demnächst"
nächste Woche?
Nächstes Jahr?
oder 2096?
Ich find das immer so lächerlich, das gleiche machen ja unsere "Klimaforscher", dieses elende Schmarotzerpack. Sie sind nicht in der Lage das Wetter eine Woche im vorraus vorherzusagen, aber sie wissen natürlich wie das Wetter in 50 Jahren ist (Klima ist nichts anderes als Wetter über einen festgelegten Zeitpunkt)
Ich hab da neulich ein Interview gelesen mit einem deutschen Klimaforscher (dieser Prof mit dem arabischen Namen), der hat doch allen Ernstes gemeint, dass momentan die Modelle für den "Klimawandel" nicht mit der Realität übereinstimmen sei kein Zeichen dass die Modelle falsch seien, da es schwieriger sei 2 Jahre in die Zukunft zu blicken als 50 Jahre!
Das hat der allen Ernstes behauptet, dieser Scharlatan!
Ist ja auch klar, in 50 Jahren dürfte er tot sein, da braucht er sich nicht mehr für den Käse den er angeblich "berechnet" hat zu rechtfertigen!
Was ist "sicher"?
Was ist "unsicher"?
Kannst Du z.B. garantieren, dass es niemals zu einer Kollision eines Schiffes mit einem der abertausenden Betonfundamenten kommt, die momentan für die ach so sauberen "Offshore - Anlagen" im Meer versenkt werden?
Wieso fordert denn da kein Umweltverband, die Windmüller sollen gefälligst das Risiko einer Ölpest versichern, welches durch diese gefährlichen Fremdkörper im Meer verursacht wird?
KKWs gehören weltweit zu den technishen Bauten mit den höchsten Sicherheitsanforderungen. Jedes noch so absurd erscheinende Szenario wird durchgespielt.
Warum z.B. dürfen Flugzeuge über vollbesetzte Sportstadien fliegen, nicht aber über KKWs? (obwohl ein KKW einem Absturz standhalten würde)?
Fukushima zeigt und, das selbst ein GAU handelbar ist, und für die Umwelt und den Menschen viel geringere Auswirkungen hat als Unfälle, die bereits in anderen Bereichen passiert sind. Relativ aktuell z.B. der Unfall in einem ungarischen Aluminiumwerk (Alu=wichtig für Windmühlen und Solarpaddel) bei dem die Umgebung grossflächig verseucht wurde und Menschen starben) Darüber spricht niemand mehr.
Du bist ja ein ganz heller!
Was glaubst Du denn, warum Marmor zunehmend aus Asien herangeschafft wird, trotz gewaltiger Transportkosten?
Weil die dort eben keine oder kaum Umweltschutz und Arbeitsschutzvorschriften haben, die Steinbrüche aus denen mittlerweile der Grossteil der edlen Natursteine kommen verdrecken dort die Umwelt in grossem Masse und die Arbeiter sterben dort wie die Fliegen. Aber dem grünen Häuslebauer ist das egal, wenn er dann in seinem Niedrig-Bio-Energiehaus ein schönes Badezimmer mit Marmor aus Indien hat, Hauptsache sein Haus ist "atomstromfrei" und "klimaneutral" damit er sich als Retter der Menschheit aufführen kann!
Was für elende Heuchler!
AW: neue Solarzellen
Mit Zitat antworten
