Frankreich kippt Reichensteuer

[Herr Schmidt]

Ja, das sehe ich ähnlich. Allerdings müssen wir da erst mal wieder hinkommen, denn momentan liegt der Spitzensteuersatz bei 42%. Man könnte meinetwegen auch noch eine Besteuerungsklasse über der jetzigen höchsten schaffen, denn die liegt gerade mal bei 96.000€. Die hier vorgeschlagenen Modelle zur freiwilligen Abgabe hören sich zwar schön an, aber in der harten Realität machen das eben nur Leute mit einem besonderen Verantwortungsbewusstsein für ihre Mitmenschen, und das dürfte die hoffnungslose Minderzahl sein.

Gute Idee ... so ab 250.000 Euro besser 500.000 Euro sollte der höchste Steuersatz greifen. Vermögenssteuer ist eine Substanzsteuer und komplett abzulehnen ... eigentlich nur eine Neidsteuer.

[Don]

Ja, das sehe ich ähnlich. Allerdings müssen wir da erst mal wieder hinkommen, denn momentan liegt der Spitzensteuersatz bei 42%. Man könnte meinetwegen auch noch eine Besteuerungsklasse über der jetzigen höchsten schaffen, denn die liegt gerade mal bei 96.000€. .

Sie liegt bei knapp 54.000,-€. Was lernt ihr eigentlich in der Schule?

[zeus1]

Sollen die dreckigen Sozis mit ihrem eigenen Geld und nicht das Geld von anderen Menschen, ihre Utopien bezahlen

[DerHeide]

Reichensteuer ist nur eine Propaganda. Es gibt keine (Extra-)Steuer für Reiche. Würde es sie geben, wüssten die Reichen auch wieder, wie sie durch Kosten und Investitionen diese auf Null bringen könnten.

[Gottfried]

Berusconi`s Ex-Frau wird mit 3 Millionen Euro pro Monat abgefunden.........ist das auch eine Leistungsträgerin?

Ich finde Jahreseinkommen über 1 Million Euro haben nichts mehr mit Leistungsträger zu tun.
Die Leistung erbringen doch andere für den sog. Leistungsträger.

Nicht der Staat sollte abschöpfen dürfen sondern diejenigen die dem Leistungsträger die Leistung tragen und zwar durch entsprechende Rahmenbedingungen, die den Unternehmer verpflichten mehr an seine Belegschaft abzugeben.
Ich finde die Gewerkschaften schlafen in der Angelegenheit der Besteuerung von Großverdienern und deren sozial gerechter Behandlung.

Und wenn man keine Belegschaft hat, wie ich?

[Gottfried]

Sehe ich nicht so! Wenn ich als reicher Banker 1.000.000 € brutto im Jahr habe, sollten mir 250.000 €/a. (20833€/mtl.) immer noch reichen; verhungern muss ich dabei nicht. Es ist nur die Gier und die überzogenen Lebensansprüche mit Super-Villa, Porsche, Groß-Yacht und div. Appartments, die in keinem Verhältnis mehr stehen zur Volksgesundheit. Und ja - "abzocken", tun doch wohl Andere, in Börsen, Banken und mafia-ähnlichen Strukturen!

Dass Berlusconis Ex jetzt 3 Mio.€ bekommt (monatlich!), nach dem Scheidungsurteil, ist der Witz des Monats, 3 Mio.; soviel verdienen die meisten Menschen nicht in ihrem ganzen Leben.
[Links nur für registrierte Nutzer]
#
Nein - hier hat ganz einfach und klar die Klassenjustiz Frankreichs entschieden!

Was hat das mit Villa und Porsche zu tun? Ein Großteil des Firmeneinkommens wird reinvestiert. Damit die Firma größer und erfolgreicher wird. Oder ist das auch verboten?

[Gottfried]

Um es nochmals zu sagen........die Rahmenbedingungen des Staates sollten es gar nicht ermöglichen über 1 Million netto zu kassieren....immerhin sind das über 80000 Euro im Monat!

PS: nicht der Staat soll profitieren sondern alle im Umkreis des Großunternehmers die den oder die Leistungsträger unterstützen.
Bei Aktiengesellschaften zb. die Belegschaft und die Aktionäre (limitiert)

Und bei Einzelunternehmern? Und wieso vermengst Du ständig Einkommen von juristischen und natürlichen Personen? Ist Dir der Unterschied nicht bekannt?

[Gottfried]

Ja, das sehe ich ähnlich. Allerdings müssen wir da erst mal wieder hinkommen, denn momentan liegt der Spitzensteuersatz bei 42%. Man könnte meinetwegen auch noch eine Besteuerungsklasse über der jetzigen höchsten schaffen, denn die liegt gerade mal bei 96.000€. Die hier vorgeschlagenen Modelle zur freiwilligen Abgabe hören sich zwar schön an, aber in der harten Realität machen das eben nur Leute mit einem besonderen Verantwortungsbewusstsein für ihre Mitmenschen, und das dürfte die hoffnungslose Minderzahl sein.

Das betrifft überwiegend Arbeitnehmer. Der Unterschied zwischen Körperschafts- und Einkommensteuer scheint auch Dir nicht geläufig zu sein.

[Knudud_Knudsen]

..ein Sozialist kann es nicht wissen..

Kapital ist ein scheues Wild..
auf der Flucht unbarmherzig..

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Knudud_Knudsen]

Vermögenssteuer ist eine Substanzsteuer und komplett abzulehnen ... eigentlich nur eine Neidsteuer.

..und mit diesem Neidansatz geht man auf Dummenfang..

[Links nur für registrierte Nutzer]