Eigentum im Kommunismus!

[Skorpion968]

Ich teile generell nichts mit mir unbekannten Menschen. Selbst der Bettler der mir gestern eine schöne Story aufgetischt hat ging leer aus.

In diesem Schwachmatenforum ist auch nichts anderes zu erwarten.

[Cleopatra]

Slorpion, du bist immer noch blokiert, ändert aber immer noch nicht daran, dass unternehmen aus der Privatwirtschaft trotzdem Wettbewerb treiben.

Im Turbokapitalismus und im Kommunismus gibt es keinen Wettbewerb. Entweder regelt alles der kommunistische Staat und hält alle gleich arm oder der Turbokapitalismus läßt Riesenkonzerne als Monopole zu, die rund um die Welt ziehen und ausbeuten und dann die Preise diktieren. Das führt dann zu einer Geldkonzentration bei wenigen und zur Armut der Massen. Letzterem nähern wir uns wieder an. Das Ziel müßten wieder kleinere Strukturen sein. Nation, Region, Familienbetriebe.

[Skorpion968]

Na, na, na, nimm ne Valium oder beruhige dich mal etwas. Kein Grund so emotional zu werden, leg mal etwas Reife an den Tag.

Da quatscht der Blinde von der Farbe. Ich reg mich nicht mehr als als du dich aufregst. Und solange du einen solchen pubertären Schwachsinn postest, gibt es Lack mein Junge.

[Skorpion968]

Er will ja nix abgeben, sondern es den Reichen nehmen und dann nach Afrika zur Kinderproduktion überweisen, damit hier Investitionen ausbleiben..

Du bist derjenige, der nix abgeben will.

[Brotzeit]

Komisch dass bei roten Sozialisten immer die anderen geben müssen, höchst sonderbar.

Treffen sich zwei Menschen
Einer hat 6 Reiskörner und der Andere nur 1 Reiskorn
Kommt ein Sozialist hinzu und sagt :
Du musst 5 Reiskörner an mich geben und ich gebe Euch jeweils 2 zurück .
Kommen noch zwei hinzu
Sagt der Sozialist zu jedem der 2 Menschen mit jeweils 3 Reiskörnern:
"Du musst mir 2 Reiskörner zurückgeben damit ich sie gerecht verteilen kann!"
Anschliessend gibt der Sozialist jedem einzelnen der zwei Menschen, die zuletzt
hinzugekommen sind und Nichts hatten, jeweils ein Reiskorn mit dem Hinweis ,
daß er jeweils ein Reiskorn für sich behalte!

Frage :
Wieviel Reiskörner hat der Sozialist ? ...........

[Affenpriester]

Da quatscht der Blinde von der Farbe. Ich reg mich nicht mehr als als du dich aufregst. Und solange du einen solchen pubertären Schwachsinn postest, gibt es Lack mein Junge.

Ich bin die Ruhe selbst, mach dir da mal keine Sorgen...

[bullenbeißer]

Kommunisten wird von bestimmten reaktionär-konservativ-liberal-faschistischen Kreisen vorgeworfen ein System zu vertreten in dem es
kein Eigentum mehr gibt. Die Implikation daraus ist die Behauptung dass dieses System unmoralisch wäre
weil ein Mensch ein Recht auf Eigentum hat.
Das Böse ist der Widerspruch.


Im Kommunismus geht es nicht darum Menschen ihr Eigentum zu nehmen sondern darum dieses Eigentum eines jeden Menschen geteilt wird, d. h in der
Praxis bedeutet dies, dass jedes Individuum alles was es produziert kostenlos und frei mit allen anderen Individuen teilt.
Man mag sich vorstellen welche Kräfte dies freisetzen würde.


Doch darum geht es nicht. Die Rechte setzt Eigentum mit Privateigentum gleich ebenso wie sie Freiheit mit Herrschaft
oder Sicherheit mit Unterdrückung gleichsetzt. Dieser Egoismus entspringt der ökonomischen Ungleichheit, der psychischen
Störung des Minderwertigkeitskomplex oder dem Sadomasochismus.


Alles was der Mensch entwickelt hat an Kultur, sei es Wissenschaft, Kunst, Technik usw konnte er nur entwickeln
weil er in einer Gesellschaft lebte und lebt. Die Menschen sind miteinander verbunden, sie arbeiten und tauschen
ihre Produkte gegen andere Produkte ein ohne von einem Mensch mehr zu verlangen als was sein Produkt wert ist, so sollte es zumindest sein.


Ein Individuum das Privateigentum fordert nimmt sich dass Recht heraus ein Monopol aufzubauen d. h Wissen
für sich in Anspruch zu nehmen welches es selbst nicht erarbeitet hat. Denn nach derzeitigem Kenntnisstand der
Wissenschaft kann ein Mensch nicht 2000 Jahre Kultur selbst erarbeiten.


Die einzige Möglichkeit Privateigentum zu tolerieren wäre eine Situation in der ein Mensch vollkommen allein auf
der Welt leben würde und sich alles was er konsumiert selbst erarbeitet hat.
Dies ist nicht möglich und steht im Widerspruch zum Leben denn Leben bedeutet Kooperation.

Wenn ich deine im Prinzip richtigen Ausführungen ergänzen darf, es geht eigentlich um das Eigentum an Produktionsmitteln, nicht an meiner, deiner Unterhose. Darüber hinaus beschreibt Kommunismus einen Gesellschaftszustand, in der die Produktivkräfte soweit entwickelt sind, dass für alle genug da ist, Essen, Trinken, Wohnung, Heizung, Kultur. Das Prinzip hieße bei einem entsprechend entwickelten Bewußtsein, jeder nach seinen Fähigkeiten (Teilhabe an der gesellschaftlichen Arbeit) und jeder nach seinen Bedürfnissen. Für Menschen in unserer Gesellschaft mit einer weit verbreiteten Raubtiermentalität ist das schwer vermittelbar.

[Affenpriester]

Treffen sich zwei Menschen
Einer hat 6 Reiskörner und der Andere nur 1 Reiskorn
Kommt ein Sozialist hinzu und sagt :
Du musst 5 Reiskörner an mich geben und ich gebe Euch jeweils 2 zurück .
Kommen noch zwei hinzu
Sagt der Sozialist zu jedem der 2 Menschen mit jeweils 3 Reiskörnern:
"Du musst mir 2 Reiskörner zurückgeben damit ich sie gerecht verteilen kann!"
Anschliessend gibt der Sozialist jedem einzelnen der zwei Menschen, die zuletzt
hinzugekommen sind und Nichts hatten, jeweils ein Reiskorn mit dem Hinweis ,
daß er jeweils ein Reiskorn für sich behalte!

Frage :
Wieviel Reiskörner hat der Sozialist ? ...........

Soviel wie die beiden anderen zusammen...dachte ich erst, habe aber die ersten beiden vergessen.
Der Sozi sollte drei Stück haben. Ein anderer hat auch drei, der andere auch und die letzten beiden jeweils zwei, oder?
Die ersten beiden sitzen mit dem Sozi im Zentralkomitee, vermute ich.

[Brotzeit]

Du bist derjenige, der nix abgeben will.

Was haben die Sozialisten den Menschen gegeben aussser den Müttern in den Betriebskampfgruppen
den die AK47 in die Hand und eine Schiessausbildung ?......
Anstatt sie in die Länder Afrikas, die von den "böhsen Kapitalisten dedroht" wurde , Getreide ; Backmaschine oder / und Brot geschickt haben ; haben sie ihnen die AK47 en masse geschickt , die noch heute im Umlauf sind!
Nix zu fressen haben sie dahin geschickt aber Waffen und Munition!

Waffen und Munition habt ihr Sozialisten den Massen in Massen geben aber kein Brot!

[Brotzeit]

Soviel wie die beiden anderen zusammen...dachte ich erst, habe aber die ersten beiden vergessen.
Der Sozi sollte drei Stück haben. Ein anderer hat auch drei, der andere auch und die letzten beiden jeweils einen, oder?
Die ersten beiden sitzen mit dem Sozi im Zentralkomitee, vermute ich.

Der Reis ansich spielt keine Rolle !

Was ist ein Rolle spielt ist der Fakt, daß der Sozialist hat nur gebabbelt und Reis bekommen bzw. genommen hat!
Aber selbst Nichts dazu beigetragen hat, damit die Gemeinschaft zu mehr Reis kommt und er selbst Nichts gegeben hat!