Das erste Kriegsziel der amerikanischen Politik

[Siran]

Sogar Carlo Schmidt, der schreiber deiner Rede, erklärt, dass der parlamentarische Rat in den Ländern gewählt wurden:

Der Parlamentarische Rat ist fraglos ein gesamtdeutsches Organ. Wir hier, meine Damen und Herren, vertreten nicht bestimmte Länder, sondern wir vertreten die Gesamtheit des deutschen Volkes, soweit es sich vertreten lassen kann. Der Umstand, daß das deutsche Volk in der Gliederung in Länder auftritt, kommt dadurch zum Ausdruck, daß die Wahl der Abgeordneten für dieses Hohe Haus durch die Landtage erfolgte, und darin, daß der Beschluß, zu dem wir kommen werden, in den Ländern zu ratifizieren ist.

[John Donne]

Original von Aufklärer
Das niedersinkende 20. Jahrhundert, das entgegen populärer, unwidersprochener Meinung das 2. Jahrtausend noch nicht beendet, [..]

Ohne den Eindruck eines Erbsenzählers hinterlassen zu wollen, möchte ich doch noch eine kleine Richtigstellung anbringen:

Falsch ist, daß das Ende der 20. Jahrhunderts nicht das Ende des 2. Jahrtausends markiert.
Richtig ist, daß das Ende des 20. Jahrhunderts mit dem Ende des Jahres 2000 zusammenfiel und somit das 21. Jahrhundert und das 3. Jahrtausend am 1.1.2001 begannen, nicht am 1.1.2000.

Grüße
John

[pavement]

Wer kann so verdammt naiv sein,und behaupten der parlamentarische Rat wäre nicht von den Allies eingsetzt ausgesucht und abgesegnet gewesen???

hatten wir jetzt schon ca. 20mal, langsam wirds müßig: der parlamentarische rat bestand aus den in den westgebieten in freier, geheimer wahl gewählten volksvertretern der länderparlamente. diese wurde auch nicht von den allierten abgesegnet; so waren auch 2 abgeordnete der kpd im parlamentarischen rat.

was abgesegnet wurde, war das gg; das ging aber auch ohne änderungen durch.

[Nebukadnezar]

Un die Länderabgeordeneten ,das waren keine vom Volk gewählten :P

[pavement]

Un die Länderabgeordeneten ,das waren keine vom Volk gewählten

nein nein natürlich nicht.

und warum nicht?

argumente?

[Nebukadnezar]

Weil die Amerikaner Besatzungsmacht waren(und sind) und dementsprechend alles bestimmt haben.

[pavement]

Weil die Amerikaner Besatzungsmacht waren(und sind) und dementsprechend alles bestimmt haben.

eine bestatzungsmacht bestimmt also immer alles? und die amis sind immer noch bestatzungsmacht?

nach dieser logik wäre es nur folgerichtig, zu schließen, dass eigentlich bush schröder zum befürworten des irakkriegs gezwungen haben müsste.

Am 1. September 1948 tritt in Bonn der Parlamentarische Rat zusammen. Seine 65 stimmberechtigten Mitglieder sind vorher von den Länderparlamenten der drei westlichen Besatzungszonen gewählt worden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klaus E. Daniel]

Und wenn ich mich zum xten Male wiederhole:

Die USA sind nach den 2 + 4 Verträgen auch de jure keine Besatzungsmacht mehr.

Auch vorher waren sie sehr zurückhaltend.

KED

[Nebukadnezar]

Es gibt immer noch einige Hintertürchen,am bekanntesten ist wohl der Art.139GG...