Rassismus ist genetisch - Hirnscans beweisen es offenbar

[Humer]

Liest du die Artikel überhaupt, die du hier verlinkst?


Zitat Artikel:
"Tobias Brosch*, Rassismus zeigt sich im Hirn. Ist er angeboren?
Nein. Stereotypen und Vorurteile sind nicht «im Gehirn verdrahtet», sondern Ergebnis sozialer und kultureller Lernprozesse. "

"Fremdeln" nennt man es, wenn ein Kleinind beginnt, zwischen Familienangehörigen und Fremden zu unterscheiden. Manche fremdeln halt auch noch als Erwachsene. Bei der Konfrontation mit dem Fremden entsteht oft Abwehr, manchmal aber auch Neugier, das ist normal. Später sollte der Verstand in der Lage sein, diese Spontanreaktion zu überprüfen. Die Hirnforschung braucht man für solche Erkenntnisse nicht bemühen.
Unsere Vorfahren hatten das Problem offenbar nicht, als sie in fremde Kulturen und in fernen Kontinente eingefallen sind um sich dort als Kolonisatoren nieder zu lassen. Sie praktizierten bereits die Multikulti Idee, ohne sie zu kennen.

[Rumburak]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was soll das blöde Foto, du Bildopfer?

[Erik der Rote]

seit wann lassen sich gesellschaftliche Realitäten auf Hirnscans zurückführen ??? und immer diese Triggerung von "Rassismus " und bildungsfernen Glatzköpfen das ist schon pervers !

[SAMURAI]

Was soll das blöde Foto, du Bildopfer?

Früher, als es noch freie Politikforen gab, stand hier das NPD-Logo... Jetzt stehen hier Blöd-Glatzen. Das sind alle NPD-Mitglieder.

[Chronos]

"Fremdeln" nennt man es, wenn ein Kleinind beginnt, zwischen Familienangehörigen und Fremden zu unterscheiden. Manche fremdeln halt auch noch als Erwachsene. Bei der Konfrontation mit dem Fremden entsteht oft Abwehr, manchmal aber auch Neugier, das ist normal. Später sollte der Verstand in der Lage sein, diese Spontanreaktion zu überprüfen. Die Hirnforschung braucht man für solche Erkenntnisse nicht bemühen.
Unsere Vorfahren hatten das Problem offenbar nicht, als sie in fremde Kulturen und in fernen Kontinente eingefallen sind um sich dort als Kolonisatoren nieder zu lassen. Sie praktizierten bereits die Multikulti Idee, ohne sie zu kennen.

Kolonialismus mit Multikulti gleichzusetzen, ist wohl das so ziemlich Hirnrissigste, was jemals zu diesem Thema geschrieben wurde.

Man mag Kolonialismus wegen seiner eindeutig auf materielle Ausbeutung ausgerichteten Ziele verurteilen, aber wohl noch nie hatten Kolonisatoren die Absicht, sich mit der einheimischen Bevölkerung zu vermischen.

Weder die spanischen und portugiesischen Conquistadores in Mittelamerika noch die Engländer in Indien noch die Niederländer in Südostasien.

Meine Güte, auf welche Schnapsideen manche Leute kommen....

[Rumburak]

Früher, als es noch freie Politikforen gab, stand hier das NPD-Logo... Jetzt stehen hier Blöd-Glatzen. Das sind alle NPD-Mitglieder.

Armer Irrer...

[Humer]

Allein schon wegen der völlig falschen Herangehensweise und falschen Systematik stelle ich die aus diesem Experiment abgeleitete Schlussfolgerung in Frage.

Jeder, der sich heute "Wissenschaftler" nennt, kann beliebige Experimente mit wunderbarem Equipment durchführen und seine persönlichen Zielsetzungen in die gewonnenen Ergebnisse hineininterpretieren, solange niemand das Gegenteil beweist.

Zur Systematik dieses Experiments: Aufgrund einer im Magnetresonanztomographen festgestellten erhöhten Aktivität eines bestimmten Gehirnareals darauf zu schließen, dass dort der Ursprung einer Sympathie oder Antipathie sitzen soll, ist ein an den Haaren herbeigezogenes Postulat.

Umgekehrt wäre nämlich auch eine Korrelation denkbar, nämlich dass erst durch den Anblick eines abstoßenden Bildes oder Fotos das betreffende Gehirnareal in erhöhte Aktivität übergeht und dann Ablehnung oder Abneigung an den Biomechanismus signalisiert.

Würde man einen Spinnen-Phobiker spontan mit dem Foto einer grässlichen Vogelspinne konfrontieren, wäre sehr wahrscheinlich auch eine erhöhte Aktivität im selben Gehirnareal im MRT zu sehen.

Rassismus - was auch immer darunter zu verstehen sein mag - ist kein biochemischer Prozess, sondern findet im Denken statt - und das ist nicht mit einem MRT lokalisierbar oder abbildbar.

Eine sehr wacklige Hypothese, die dieser "Forscher" da vertritt!

Diese Hirnforscher mit ihren bunt eingefärbten Bildchen wollen im Gespräch bleiben und ihren Geldverbrauch rechtfertigen. Ernsthafte Vertreter dieser Zunft sind sehr viel vorsichtiger mit solchen Aussagen.

[SAMURAI]

Armer Irrer...

Wir singen zusammen ein Lied: DU altes ALO ja lebst DU auch noch. Und weiter: Steht auf - steht auf ....... NPD

[Rumburak]

Wir singen zusammen ein Lied: DU altes ALO ja lebst DU auch noch. Und weiter: Steht auf - steht auf ....... NPD

Kriegst du deinen alten, vergammelten Arsch überhaupt noch zur Wahl hoch, oder jammerst du nur blöd im Forum rum, weil Dir sonst keiner zuhört?

[Humer]

Kolonialismus mit Multikulti gleichzusetzen, ist wohl das so ziemlich Hirnrissigste, was jemals zu diesem Thema geschrieben wurde.

Man mag Kolonialismus wegen seiner eindeutig auf materielle Ausbeutung ausgerichteten Ziele verurteilen, aber wohl noch nie hatten Kolonisatoren die Absicht, sich mit der einheimischen Bevölkerung zu vermischen.

Weder die spanischen und portugiesischen Conquistadores in Mittelamerika noch die Engländer in Indien noch die Niederländer in Südostasien.

Meine Güte, auf welche Schnapsideen manche Leute kommen....

Von Vermischung war nicht die Rede, sie fand aber dennoch ungeplant statt und sie findet noch statt.
Mein Beispiel zeigt, dass es keine Berührungsängste mit fremden Kulturen gegeben hat. Eroberer hatten demnach kein Bedürfnis unter Ihresgleichen zu bleiben.
Den Kontakt mit dem Fremden zu vermeiden, wäre doch das zu erwartende Verhalten.
So ist Rassismus nicht ausreichend beschrieben, wenn man ihn nur als Wunsch unter sich zu bleiben, definiert. Dieser bescheiden wirkende Wunsch drückt nur die halbe Wahrheit aus.