Frau Merkel bekennt sich zur ewigen Kollektivschuld der Deutschen

[Mütterchen]

das kann sie NICHT so vertreten, als angeblicher Vertreter des Volkes

Naja, sie sollte vielleicht nicht. Dass sie es getan hat, steht allerdings außer Frage.

[STRange333]

Nein, kann man nicht.

Da die Tendenz dieser Wähler sinkend ist (erkennbar zum Beispiel an den schrumpfenden NPD Mitgliederzahlen) denke ich, dass man das sehr wohl kann.

[Quo vadis]

Niemand hat die Verantwortung für die Taten von Verstorbenen.

---

In Deutschland scheinbar schon. Wenn man sich dann noch des religösen Hintergrundes der Opfergruppe bewußt ist....

[Kater]

Angela Merkel bezeichnet die Deutschen damit indirekt als das verworfene Volk.
Es ist einfach nur noch traurig.

Wenn, dann müssen alle für Ewigkeiten im Büßergewand durch die Weltgeschichte streifen, nicht nur wir. Erinnert man sich in Frankreich noch an den Erbfolgekrieg aus der Zeit um 1693? Zahllose Burgen und Dörfer in der Pfalz sind von den Franzosen damals zerstört worden. Und wer hält den Franzmännern Napoleons Gier nach Lebensraum im Osten unter die Nase?

Und was ist mit Schweden? Die haben im 30jährigen Krieg zahlreiche deutsche Landstriche regelrecht und mit Brutalität und Grausamkeit entvölkert. (Für die PISA-Generation: Der 30jährige Krieg dauerte von 1618 bis 1648).

Aber Deutschland wird mit gutem Beispiel vorangehen und in dreihundert Jahren noch ganz viel Schuld wegen Adi auf den Schultern tragen.

[ABAS]

Ich finde die folgende Aussage von Frau Merkel in dem Video besonders bemerkenswert:

Die Bundeskanzlerin betonte in ihrem Video-Podcast, die Machtübernahme der Nationalsozialisten
vor 80 Jahren sei "ein Versagen einer demokratischen Ordnung" gewesen.

Da koennen wir doch heute alle gluecklich und zufrieden sein das die "demokratische
Ordnung" fehler- und einwandfrei funktioniert. Das sehen wir doch taeglich!

[Demokrat]

Frau Merkel bekennt sich zur ewigen Kollektivschuld der Deutschen

Deutschland hat nach den Worten von Kanzlerin Merkel eine immerwährende Verantwortung für die Verbrechen des Nationalsozialismus. Dies müsse von Generation zu Generation stets neu deutlich gemacht werden.

Von "Schuld" ist hier keine Rede, sondern es geht darum, Verantwortung zu übernehmen. Auch bezeichnet Merkel dabei nicht die Deutschen als solche, sondern nimmt die Bundesrepublik als direkter Nachfolger des NS-Staats in die Pflicht. Es geht also darum, dass die Bundesrepublik und ihre Vertreter die Verantwortung wahrnehmen, die aus der Pflicht des sich Erinnerns an die Verbrechen der Nazis ergeht. Die Deutschen sollen sich nicht schuldig fühlen, sondern sie sollen sich der besonderen Verantwortung ihres Staates bewusst sein, die Verbrechen der NS-Zeit im globalen Gedächtnis zu bewahren. Wem auch sonst käme die Pflicht zu, die Erinnerung an die damaligen Taten wachzuhalten, wenn nicht dem deutschen Staat. Es geht also schlicht um eine Erinnerungskultur, und nicht um einen diffusen sogenannten "Schuldkult".

[Klopperhorst]

In Deutschland scheinbar schon. Wenn man sich dann noch des religösen Hintergrundes der Opfergruppe bewußt ist....

Erbsünde ist in der Tat ein religiöser Begriff.
Merkel redet wie ein Rabbi.

Wenn sie als aufgeklärter Mitteleuropäer sprechen würde, würde sie sagen
"Deutschland muss verhindern, dass soetwas wieder passiert".

Mehr nicht. Niemand der heute Lebenden (ausser ein paar Tattergreise)
verantwortet irgendetwas im 3. Reich.

---

[Quo vadis]

Erbsünde ist in der Tat ein religiöser Begriff.
Merkel redet wie ein Rabbi.

Wenn sie als aufgeklärter Mitteleuropäer sprechen würde, würde sie sagen
"Deutschland muss verhindern, dass soetwas wieder passiert".

Mehr nicht. Niemand der heute Lebenden (ausser ein paar Tattergreise)
verantwortet irgendetwas im 3. Reich.

---

Siehe nur das neue Beschneidigungsgesetz- ein Richter hat weltliches Recht gesprochen, die Bundesregierung umgehend religiös motiviertes Unrecht, wie gesagt syrische Verhältnisse in Deutschland in wenigen Jahrzehnten.

[Strandwanderer]

Von "Schuld" ist hier keine Rede, sondern es geht darum [ . . . ]

. . . zu zahlen!

Es geht also darum, dass die Bundesrepublik und ihre Vertreter [ . . . ]

. . . zahlen!

Die Deutschen sollen sich nicht schuldig fühlen, sondern sie sollen [ . . . ]

. . . zahlen!

Wem auch sonst käme die Pflicht zu [ . . . ]

. . . zu zahlen!

Es geht also schlicht [ . . . ]

. . . ums Zahlen!




Was soll das langatmige Herumreden?


Es geht darum zu zahlen - bis in alle Ewigkeit!

[Aloisius]

Frau Merkel bekennt sich also zur Kollektivschuld und damit zur Sippenhaft, die es in Deutschland ja bekanntlich nicht gibt. Hat Frau Merkel nicht bald genug davon, dass Sie sich mit jedem Wort 5mal selber widersprechen muss?
Oder ist es in "Rechtsstaaten" üblich, dass sich jeder Politiker permanent selber widerspricht?