Freiester Staat auf deutschem Boden führt in der weltweiten Youtube-Zensur

[Shahirrim]

Von den 1000 weltweit beliebtesten YouTube-Videos sind für deutsche Nutzer 60 Prozent gesperrt: wegen Rechteproblemen. Selbst der Südsudan oder der Vatikan kommen nicht auf solche Quoten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[AdRem]

Von den 1000 weltweit beliebtesten YouTube-Videos sind für deutsche Nutzer 60 Prozent gesperrt: wegen Rechteproblemen. Selbst der Südsudan oder der Vatikan kommen nicht auf solche Quoten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jeder Drangsalierungsmechanismus hat sein Gegensystem. Nehmt einen Webproxi und alles ist wieder gut.

[Polemi]

Von den 1000 weltweit beliebtesten YouTube-Videos sind für deutsche Nutzer 60 Prozent gesperrt: wegen Rechteproblemen. Selbst der Südsudan oder der Vatikan kommen nicht auf solche Quoten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was ja nichts mit Zensur zu tun hat, wenn man mal drüber nachdenkt, sondern lediglich mit Rechteverwertung. Natürlich kannst du den ganzen gespperten Mist von Youtube sehen, nur eben bei anderen Anbietern...

[Alfred]

Was ja nichts mit Zensur zu tun hat, wenn man mal drüber nachdenkt, sondern lediglich mit Rechteverwertung. Natürlich kannst du den ganzen gespperten Mist von Youtube sehen, nur eben bei anderen Anbietern...

Es gibt aber durchaus Sperrungen die durch die Bundesregierung veranlasst worden waren.

[Polemi]

Es gibt aber durchaus Sperrungen die durch die Bundesregierung veranlasst worden waren.

Und diese betreffen die 60% der 1000 beliebtesten Videos?

P.S.: Was sagt die[Links nur für registrierte Nutzer] im Jahr 2011 hierzu:

Antwort des Staatssekretärs Stefan Kapferer
vom 13. Oktober 2011
Die Bundesregierung verweist hierzu auf die Informationen des
ZDF, die das ZDF unter [Links nur für registrierte Nutzer]
betreff-verschwoerungstheorien-zur-wiso-doku-die-bank-gewinntimmer/
veröffentlicht hat. Google hat bereits darauf hingewiesen,
dass die Löschung nicht aufgrund einer Regierungsanfrage erfolgte.
Der Bundesregierung liegen keine darüber hinausgehenden Kenntnisse
vor.

61. Abgeordnete
Halina
Wawzyniak
(DIE LINKE.)
Welche Löschungen von Videos bei Onlinevideoanbietern
wurden im Jahr 2011 von der
Bundesregierung beantragt, und wie vielen Anträgen
ist von den Anbietern Folge geleistet
worden (bitte nach Anbietern und Videoinhalten
aufschlüsseln)?

Antwort des Staatssekretärs Stefan Kapferer
vom 13. Oktober 2011
Die Bundesregierung hat keine Löschung von Videos beantragt. Für
den nachgeordneten Bereich liegen folgende Erkenntnisse vor:
Das Bundeskriminalamt ersuchte in einem Ermittlungsverfahren der
Staatsanwaltschaft Hamburg wegen § 111 StGB die YouTube LLC
um Löschung eines Videos. Die Löschung eines Videos durch die
YouTube LLC erfolgt auf Freiwilligkeit oder ggf. aufgrund eines
internationalen Rechtshilfeersuchens. Als Zentralstelle zur Bekämpfung
von Sexualdelikten zum Nachteil von Kindern und Jugendlichen
ist das Bundeskriminalamt u. a. für die Bearbeitung von Straftaten
gemäß den §§ 184a, 184b und 184c StGB zuständig. Für alle
Fälle gemäß den §§ 184a, 184b und 184c StGB gilt ein Verbreitungsverbot,
in den Fällen der §§ 184b und 184c StGB bereits eine Besitzstrafbarkeit.
Soweit durch das Bundeskriminalamt Löschungen
von digitalen Dateien (Bildern, Videos etc.) bei Providern im Inland
veranlasst werden, handelt es sich hierbei um strafprozessuale Maßnahmen
im Rahmen der Strafverfolgung. Die Löschung oder besser
Dekonnektierung mit dem Internet erfolgt dann auf Grundlage der
§§ 161 und 163 StPO (Generalklausel) zur Einleitung des Ermittlungsverfahrens
und zu Beweiszwecken als Mindermaßnahme zur
Beschlagnahme. Eine statistische Erfassung und Aufschlüsselung, ob
es sich bei dem Betreiber um ein Videoonlineportal oder sonstige Anbieter
von Kommunikations- bzw. Telemediendiensten bzw. ob es
sich um Videos oder Bilder handelt, erfolgt nicht, da dies für die Verfolgung
der konkreten Straftat zunächst irrelevant ist.
Weiterhin hat das Personalamt der Bundeswehr im September 2010
das Unternehmen Google auf ein in YouTube eingestelltes Video
aufmerksam gemacht, welches den Farbanschlag auf einen Info-
Truck der militärischen Personalgewinnung im Mai 2010 zeigt. Bei
diesem Farbanschlag kam es zur Körperverletzung an einem Wehrdienstberater
und zu erheblicher Sachbeschädigung. Das Unternehmen
veranlasste daraufhin im März 2011 die Löschung des Videos.

[Shahirrim]

Die BRD war jedenfalls der erste Staat, der einen Twitter-Account sperren ließ. Da ist das nur folgerichtig!

[Demokrat]

Freiester Staat auf deutschem Boden führt in der weltweiten Youtube-Zensur

Da sieht man mal wieder, mit welchen Suggestivmitteln hier Meldung gemacht wird. Der deutsche Staat hat mit der Sperrung dieser Youtube-Videos überhaupt nichts zu tun - es ist nicht einmal Zensur - denn dafür ist die GEMA verantwortlich, die die Gemeinschaft der Rechteinhaber vertritt.

[Autobahn]

Die Bundesregierung hat sehr wohl ihre Finger mit im Spiel.
Ich habe seit ewigen Zeiten einen Kanal namens "HCT Terrorist" abboniert. Dieser stellt größtenteils wunderbare Zeitdokumente über die deutsche Wehrmacht her.
Es werden Farbaufnahmen, kämpfender Truppen, teiweise mit Musikuntermalung gezeigt. Alles völlig unpolitisch, er entfernt sich auch auf seinem Kanal öffentlich von Politik.
Dennoch, nach der neuesten Youtube Umstellung ist dieser Kanal bei mir gesperrt. Der Bundesregierung ging die Erinnerung an die deutschen Helden wahrscheinlich gegen den Strich.
Soviel zur Zensur.

[Aragorn]

Machen wir uns nichts vor: Wir werden von Kriminellen beherrscht, die von gar nichts eine Ahnung haben, aber ein ziemlich großes Maul. Wird Zeit, dieses für immer zu stopfen. Terminal!

Die BRD war jedenfalls der erste Staat, der einen Twitter-Account sperren ließ. Da ist das nur folgerichtig!

Wieso Staat? Staatssimulation, denke ich!

Dennoch, nach der neuesten Youtube Umstellung ist dieser Kanal bei mir gesperrt.

Versuche es hiermit:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Gerade versucht. Funzt nicht. *Grübel*

[Alfred]

...[ Vollzitat ]...

Ok, danke für die ausführliche Antwort. Da lag ich also daneben.