Kommunismus vs Kapitalismus

[Nestix]

Was findet ihr besser?

Kommunismus oder Kapitalismus?

Oder, nix von beidem?

[Argutiae]

Die Mischung machts!

[ABAS]

Die Mischung machts!

Das sehe ich genauso! Der wirtschaftsliberale Nationalsozialismus
in China ist eine modifizierte pragmatische Erfolgsmischung aus
mehreren an sich starren klassischen theoretischen Systemen.
Man hat die Vorteile aus allen Systemen extrahiert, forciert und
gebunden. Die bekannten Nachteile klassischer System analysiert
und weglassen.

Erfahrungen machen, analysieren, Koopieren und des dann besser
machen als anderen. Chinesen sind das vorbildlich auserwaehlte Volk!

Die Politik in Europa und anderen Laender der Welt ist noch nicht
soweit und haengt festgefahren in den ueberholten, untauglichen
und reformbeduerftigen Systemen. Die Chinesen sind in der Welt
im Vergleich geistig und gesellschaftliche ueberlegen. Das Volk in
den westlichen Laender hat noch nicht erkannt wie es ausgebeutet
wird und das eine " Elite des Mammons " diktatorisch regiert und
in der Illusion von " Demokratie " laesst sich vorzueglich das Volk
ohne Gegenwehr ausbeuten.

Westliche Gesellschaften sind weder kapitalistisch noch demokratisch.
Im Tarnmantel der " Demokratie " regieren die Vasallen des Kapitals
als Instrumente und Protegees einer machtvollen Finanzpatronage.
Das ist faktisch Kapitalfaschismus und wird als Demokratie verkauft!

[Argutiae]

Man hat die Vorteile aus den System forciert und gebunden und
die Nachteile der System einfach weglassen.

Naja, in China herrschen katastrophale Arbeitsbedingungen, ich finde nicht, das China das beste Beispiel ist.
Eher hat man da alles falsch gemacht …

[Sauerländer]

Naja, in China herrschen katastrophale Arbeitsbedingungen, ich finde nicht, das China das beste Beispiel ist.
Eher hat man da alles falsch gemacht …

Hmmm.
Das würde ich so nicht sehen.

Die Volksrepublik China schafft es immerhin, zu verhindern, dass durch eine Pluralisierung des politischen Systems der Staat gelähmt, handlungsunfähig, wenn nicht gar Diener und Beutegut privat-partikularer Interessen wird. Damit sichert sie sich auch gegen Einfallsmöglichkeiten für ihren Einfluss ausdehnen wollende Fremdmächte. Sie hält sich also fähig, als richtig erachtete Agenden effektiv durchsetzen zu können, und die Versuche, als falsch erachteten von aussen hineinzutragen, abzuwehren. UND sie schafft es, das mit einem erheblichen Wirtschschaftswachstum zu verbinden, das auch einen erheblichen globalen politischen Machtzuwachs bedeutet.
Das sind in meinen Augen klare Pluspunkte, und insofern kann, finde ich, nicht davon die Rede sein, in China mache man ALLES falsch.

Natürlich hat das chinesische Modell auch Schattenseiten, gar keine Frage.
Aber "alles falsch gemacht" sieht für mich anders aus.

[ABAS]

Naja, in China herrschen katastrophale Arbeitsbedingungen, ich finde nicht, das China das beste Beispiel ist.
Eher hat man da alles falsch gemacht …

Das wird hier in die Medien lanciert damit das Volk nicht kritisch
denkt und von sich aus mit dem derzeitigen System unzufrieden
wird. Wenn alle wuessten wie weit China tatsaechlich ist, brannte
hier der Reichstag und das Parlament in Bruessel! Finanzbanditen
und andere Volksschaedlinge wuerden vom Volk hingerichtet. Die
Guillotine liefen im Sekundentakt und dagegen erschiene die franz.
Revolution wie ein "Kindergartenfest" von Humanisten.

Die " Demokratie " als klassische Gesellschaftsform hat genauso
abgewirtschaftet und ausgedient wie die Klassiker von Adam Smith,
Karl Marx, John Maynard Keynes und Milton Friedman.

Statische System landen frueh oder spaeter in der "Muelltonne" der
Geschichte. Gesellschaften die das nicht wahrhaben wollen und sich
nicht bewusst dynamisch entwickeln gehen ebenfalls unter. Vorher
erfolgt ein langsamer Verfall. Die Degeneration ist schleichend und
kann ueber Jahrhunderte gehen.

[Lichtblau]

Das wird hier in die Medien lanciert damit das Volk nicht kritisch
denkt und von sich aus mit dem derzeitigen System unzufrieden
wird. Wenn alle wuessten wie weit China tatsaechlich ist, brannte
hier der Reichstag und das Parlament in Bruessel! Finanzbanditen
und andere Volksschaedlinge wuerden vom Volk hingerichtet. Die
Guillotine liefen im Sekundentakt und dagegen erschiene die franz.
Revolution wie ein "Kindergartenfest" von Humanisten.

Wie weit ist China tatsächlich?

Statische System landen frueh oder spaeter in der "Muelltonne" der
Geschichte. Gesellschaften die das nicht wahrhaben wollen und sich
nicht bewusst dynamisch entwickeln gehen ebenfalls unter. Vorher
erfolgt ein langsamer Verfall. Die Degeneration ist schleichend und
kann ueber Jahrhunderte gehen.

Interessant.
Welche gesellschaftlichen Systeme sind für dich statisch und welche nicht?

[Bruddler]

Die Mischung machts!

[-jmw-]

Ich finde besser, mir aussuchen zu dürfen, was von beiden ich mache, und es nicht per ordre mufti oktroyiert zu bekommen.
Panarchie oder Barbarei!

[Sauerländer]

Was findet ihr besser?

Kommunismus oder Kapitalismus?

Oder, nix von beidem?

Wieso ist in dieser Umfrage eigentlich eine nationalistische Orientierung als eine kapitalistische oder kommunistische Neigung ausschließend definiert?
Ich habe nicht den Eindruck, dass man das nicht kombinieren kann.