AW: Alternative für Deutschland
Zur Sendung von Anne Will am Mittwoch, den 21.05.2014 wurde #AfD Sprecher Bernd Lucke zum Thema "Die Leistungsbilanz des europäischen Parlaments" eingeladen.
Man bedankte sich...:
"Herzlichen Dank noch einmal für Ihre vor Wochen geäußerte grundsätzliche Bereitschaft zur Teilnahme an einer Diskussionsrunde bei Anne Will am 21.05.2014 vor der Europawahl...."
Mittlerweile wurde Bernd Lucke mit der Begründung, man wolle "vor der Europawahl den speziellen Focus auf die im aktuellen Parlament vertretenen Parteien werfen und nach dem gegenwärtigem Stand vor allem die Leistungsbilanz des europäischen Parlaments der vergangenen Legislaturperiode kritisch überprüfen", wieder ausgeladen!!
Bernd Lucke: "Es ist offenkundig, dass bei einer kritischen Überprüfung der Leistungsbilanz der im Europaparlament vertretenen Parteien kritische Stimmen nicht erwünscht sind."
Ein ungeheuerlicher Vorgang! Und wieder ein gutes Beispiel, was unsere ÖR unter "objektiver Berichterstattung" verstehen!
Wir rufen deshalb unsere Freunde und Unterstützer dazu auf, ihre Meinung dazu in Form von Kommentaren per Email auf der Seite von Anne Will kund zu tun! Bitte achten Sie unbedingt auf Sachlichkeit in der Argumentation, Beschimpfungen und Beleidigungen fallen nur auf uns zurück und sind NICHT Stil der AfD! Wir wollen uns deutlich von dem Niveau unserer politischen Gegner abheben, bitte beachten Sie das!
Den Link zum Kommentieren finden Sie hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Auch bei Günther Jauch hat man vor wenigen Tagen die seit März vereinbarte Teilnahme an der Abendveranstaltung zum Wahlabend kurzfristig abgesagt. Vielleicht klappe es ja ein anderes Mal...
Den Link zum Kommentieren finden Sie hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Es wäre außerdem schön, wenn Sie Ihre Emails auch an die dpa senden würden, den Kontakt finden Sie hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Lesen Sie dazu auch:
Zitat von Leander Golman aus einer Vorabveröffentlichung auf Wordpress eines demnächst erscheinenden Buches, hier aus dem Essay "Das Gesetz der politisch korrekten Überkompensation": Die Diffamierung von abweichenden Meinungen durch die Methoden der passiven Lüge:
Im politischen Geschäft und bei der Manipulation der “öffentlichen Meinung” gibt es drei Arten von Lügen. Die harmloseste ist natürlich die Notlüge, wenngleich sie wohl die häufigste ist. Schlimmer ist die gemeine Lüge. Am schlimmsten und regelrecht perfide sind jedoch die passiven Lügen. Sie werden am häufigsten in zwei Formen angewandt: Unterstellungen durch sukzessive Verschiebung des Betrachtungsrahmens und das irreführende Herausschneiden von Zitaten aus komplexen Texten oder Interviews. Im Gegensatz zu den aktiven Lügen (der Notlüge und der gemeinen Lüge), bei denen wissentlich falsche Behauptungen aufgestellt werden, kann man bei ihrer passiven Schwester dem Lügner nichts vorwerfen. Das ist natürlich für die Diffamierung andersdenkender Menschen, die sich z.B. nicht an die “politisch korrekte” Linientreue eifernder Überkompensationen halten, sehr praktisch und wird deshalb von Journalisten und Gutmenschen-Darstellern hemmungslos angewandt."
Und dann gibt es die Möglichkeit, Kritiker gar nicht erst zu Wort kommen zu lassen, sondern nur "genehme" Meinungen, die wiederum Meinungen bilden. Das ganze nennt man dann objektive Berichterstattung...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Mit Zitat antworten
Zitat von Olliver
Dem graust anscheinend vor gar nichts. Wieso gibt er sich das am Tag nach der Wahl? Ist der Masochist oder was?
