Alternative für Deutschland

[mick31]

Die AfD ist immer noch als einzige wählbar!

Wer mag, kann ja mit machen.
Lohnt!

Solange die AfD sich von allem distanziert, vor allem von den Sorgen ihrer Wähler braucht die niemand.

[Thomas1734]

Von der AfD mit über einst vor kurzer Zeit noch 21 000 Mitglieder befindet sich im Sturzflug und es
wird nicht mehr übrig bleiben wie einst von der Partei "Die Freiheit" es sind ca. < 500 zahlende Mitglieder,
wobei mit ca. 56 000 Mitglieder die FDP diese auf dem Weg nach oben ist, insofern nicht alle machbaren
Fehler der Vorgänger wiederholt werden.

Die AfD wird es nicht mehr schaffen, weil es zu wenig Leute mit AfD-Profiil gibt und zu viele Egoisten,
Braune und Kariereristen.

Selbst dem Gründungsvater fehlt es an Charisma für den 1. Platz-Anspruch - leider!

Thomas

[latrop]

Die AfD ist immer noch als einzige wählbar!

Wer mag, kann ja mit machen.
Lohnt!

?????????????????????

[Olliver]

?????????????????????

Ich hoffe, es klemmt nur die Tastatur?

[latrop]

Ich hoffe, es klemmt nur die Tastatur?

Nein, sie klemmt nicht.

Aber schau dir mal einen Wahlzettel an - wieviel Parteien stehen dort drin ?

Als wenn es nur schwarz, rot,grün,Linke und AfD gäbe.

[Carl von Cumersdorff]

„Fundamentalkritik an unserem Staat, unserer Gesellschaft oder unserem Wirtschaftssystem“ lehne die AfD ab.

„Wir setzen uns für das Wohl des deutschen Volkes und für die Interessen Deutschlands in der Welt ein. Die AfD lehnt es aber entschieden ab, sich mit überhöhten ‘vaterländischen’ Attributen zu schmücken. Ein markig zur Schau gestellter deutscher Patriotismus ist der wünschenswerten Völkerverständigung nicht zuträglich. Er erschwert die Durchsetzung unserer nationalen Interessen.“

Des weiteren spricht sich das Positionspapier für eine „sinnvoll gesteuerte „Einwanderung“ aus. Diese sei aufgrund der demographischen Entwicklung notwendig. „Die AfD lehnt es strikt ab, Einwanderung nach ‘völkischen’ Kriterien zu steuern. Herkunft oder Hautfarbe sind für die Frage der Einwanderung irrelevant.

Auch stehe die Partei zum Asylrecht, dieses dürfe aber nicht mißbraucht werden.

Zum Thema Religionsfreiheit und Islam heißt es :Jeder das Recht habe, sich friedlich in Gotteshäusern zu versammeln und zu beten.

Auch lehne die AfD eine Zusammenarbeit mit Parteien ab, „die europafeindliche oder ausländerfeindliche Positionen vertreten. Dazu zählen zum Beispiel der französische Front National und die niederländische Partij voor de Vrijheid.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nochmal bekommen die meine Stimme nicht!

Eigentlich muss ich der AfD zustimmen. Das sind alles Positionen die jedem am Arsch vorbei gehen könnten, so wie der Alte Fritz schon sagte:"jeder soll nach seiner Fasson leben." Nur haben wir da ein Problem in Deutschland. Für die Saboteure und Zersetzer Deutschlands geht es um die Vernichtung des Deutschen Volkes. Nicht wie beim Alten Fritz fremde Menschen als Untertanen zu gewinnen. Einwanderung brauchen wir. Aber nicht aus Schwarzafrika. Menschen mit geringen IQ haben wir schon genügend. Wir sollten mehr Osteuropäer, Niederländer, Flamen und Engländer aufnehmen. Außerdem allen Deutschstämmigen die kostenlose Rückkehr nach Deutschland ermöglichen.
Meine Partei sollte so sein:
1. Für das Wohl und die Interessen Deutschlands in der Welt einsetzen. Stimmt mit der AfD überein.
2. Vaterländisch und Patriotisch sein wie ein Republikaner der USA es ist. Da sollte die AfD mal ihre Anschauung prüfen.
3. Einwanderung ist (leider) notwendig. Meiner Meinung nach muss unser Volk in den nächsten 100 Jahren auf 200 Millionen Menschen wachsen um eine Führungsstelle in der Welt ausüben zu können. Zuerst sollten wir allen Menschen mit deutscher Abstammung aus aller Welt die Rückkehr ermöglichen. Dann könnten wir nach geeignete Menschen aus Europa Ausschau halten. Schwarze, Islamisten und Asiaten gehören nicht in unseren Kulturkreis. Auch hier irrt die AfD.
4. Asylrecht nur für politisch organisierte Menschen die dies nachweisen und einen Reisepass vorlegen können. Alles andere wäre Missbrauch. Da bin ich eins mit der AfD.
5. Parteien bekämpfen bringt nur Gegner. Wir müssen zusammenarbeiten um Mehrheiten bilden zu können. So macht sich die AfD selbst überflüssig. Keine Orientierung nach rechts und links will sie keiner haben. Liebe Afd. So blöd könnt ihr doch nicht sein.

[Olliver]

Nein, sie klemmt nicht.

Aber schau dir mal einen Wahlzettel an - wieviel Parteien stehen dort drin ?

Als wenn es nur schwarz, rot,grün,Linke und AfD gäbe.

Schon allein DESWEGEN ist nur die AfD wählbar:

AFD Brandenburg bezieht klar Stellung gegen Klimawahn & Energiewende

Von Michael Limburg

Auf ihrem Landesparteitag am 18. und 19.4.15 im brandenburgischen Pritzwalk wählte die brandenburgische AfD nicht nur ihren bisherigen Vorsitzenden Dr. Alexaner Gauland mit fast 90 % der Stimmen wieder, sondern beschloss auch mit sehr großer Mehrheit, das von mehreren Mitgliedern unter Federführung des Autors eingebrachte Positionspapier: „Für eine rationale und bürgerfreundliche Energiepolitik im Lande Brandenburg“.

Vorstand der AfD Landesverband Brandenburg

Mit mehreren Wortmeldungen versuchten zwar einige grün angehauchte Energiewender und Klimabesorgten die Anwesenden zu überzeugen, gegen diese Resolution zu stimmen, aber die überwältigende Mehrheit folgte ihnen nicht. Die wenigen Gegenstimmen kamen wohl von ihnen.
Die wichtigsten Forderungen daraus lauten:

1. AfD BRANDENBURG fordert: Die Klimawissenschaft muss endlich mit den in den Natur- und technischen Wissenschaften bekannten Verfahren die real existierende Klima-Sensitivität des CO2 in praxisorientierten Großversuchen verbindlich nachweisen. Ein Nachweis durch fehlerhafte und getunte Klimamodelle1 ist nicht akzeptabel. 


2. AfD BRANDENBURG fordert: Keine deutschen oder EU-weite Alleingänge in der CO2- und Klimapolitik. Deutschland unterlässt alle Alleingänge zur Reduktion des CO2- Ausstoßes und stellt den Handel mit CO2-Zertifikaten ein. Solche Maßnahmen sind 
nur zulässig, wenn bei nachgewiesenem negativen Einfluss auf das Klima der Vergleich mit dem positiven Einfluss auf die Welternährung zu Ungunsten der Ernährungsfrage ausfällt

3. AfD BRANDENBURG fordert: Verfolgung von CO2-Minderungsziele nur, soweit sie auf gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen und die Minderungsziele durch breiten internationalen Konsens abgestimmt und mit für allen gleichen Verpflichtungen verfolgt werden. 


4. Die AfD BRANDENBURG fordert die ersatzlose Abschaffung des EEG. Gewährung von bestehenden Rechtsansprüchen aus dem EEG insoweit, wie diese durch die gesetzlichen Verpflichtungen tatsächlich auch unabweisbar sind. 

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leberecht]

Für die Saboteure und Zersetzer Deutschlands geht es um die Vernichtung des Deutschen Volkes.

Es geht den gegenwärtigen Machtstrukturen um die Vernichtung aller gewachsenen Strukturen dieser Welt.

Einwanderung brauchen wir.

Wieso? Deutschland ächzt, siecht und stirbt allumfassend unter der Last von Einwanderung.

3. Einwanderung ist (leider) notwendig. Meiner Meinung nach muss unser Volk in den nächsten 100 Jahren auf 200 Millionen Menschen wachsen um eine Führungsstelle in der Welt ausüben zu können.

So ein Unsinn! Warum muß unser Volk eine Führungsstelle in der Welt ausüben?

Zuerst sollten wir allen Menschen mit deutscher Abstammung aus aller Welt die Rückkehr ermöglichen.

Dazu braucht´s keiner "Ermöglichung". Die haben sie schon.

[Maggie]

Hallo Maggie,

noch glaubt man der deutsche Michel wird auch weiterhin und noch lange alles kommentarlos hinnehmen
und man meint in Brüssel Deutschland mit jährlich mind. 500 000 ...es werden sowieso mehr, beachte man
die Lügen der Politiker bezügl. Migranten/Flüchtlinge usw. aus letzter Zeit, so wird hier spätestens Ende 2015
bzw. in 2016 die Stimmung im Lande auf breiter Front in vielen Bereichen der Bevölkerungsschichten kippen.

Dann wird man sich bewusst, dass diese Flüchtlinge hier für immer bleiben werden...müssen, die man aber in
der Wirtschaft nicht einsetzen kann.
Man muss sie finanziell bis ans Lebensende durchfüttern, was man dann nach bestehenden Gesetzen und
deren Anwendung wie Folgen daraus keinem deutschen Staatsbürger mehr plausibel erklären kann.

Das - genau das ist der Stoff aus dem etnische unlösbare Konflikte drohen, auf deren Weg wir bereits heute
nur noch ein bis zwei Jahre entfernt sind.

Begreift das die Politik nicht, werden wir sehr bald in unserem Land bürgerkriegsähnliche Zustände haben.

Das wird so kommen und lässt sich auch schon heute kaum noch vermeiden! LEIDER!

Thomas

Wie sagte heute Abend Merkel als sie nach dem Ergebnis der Diskussion über den Verteilerschlüssel der Flüchtlinge befragt wurde, "wir konnten nichts ausrichten".
Damit gibt sich Deutschland zufrieden. Andere Länder wie z. B. Polen usw. sagen einfach "no" und kommen damit durch. Deutschland meint, aufgrund seiner Vergangenheit, 2/3 aller Flüchtlinge aufnehmen muss.

[Architeuthis]

Du scheinst mich da etwas falsch verstanden zu haben: In Österreich sitzt die FPÖ mit über 20% im Parlament, dennoch sind die Zustände dort die gleichen wie in der BRiD. Was sollte eine AfD, die noch deutlich links der FPÖ steht, dann mit gerade mal 5% erst ändern? Letztlich muß das System außerparlamentarisch durchbrochen werden. Pegida wäre da ein wesentlich vielversprechenderer Ansatzpunkt.

Klar, mit 5% kann man nichts verändern. Das wäre aber erstmal der Anfang. Schiele einfach mal nach den Grünen, wie die es geschafft haben.

Österreich ist sehr konservativ, außer in Wien vielleicht. Das es da eine rechte Partei auf 20% schafft, ist sicher nicht ungewöhnlich. Der Haider, der ja nun leider schon verstorben ist, war ja auch ein Politiker mit Charme und Charisma. In Deutschland halte ich dies aber auch für möglich, sofern die Partei jemanden an der Spitze hat, der exellent rhetorisch geschult ist. Und da stufe ich die Petry noch besser ein als den Lucke.

Wie Du das mit der Pegida gemeint hast, ist für mich nicht ganz verständlich. Kannst Du das mal näher erläutern ?