Alle 30 Atomstaaten bleiben bei Kernenergie - 7 Staaten steigen neu ein -DEUTSCHE DEPPEN STEIGEN AUS

[Skaramanga]

In diesem Zusammenhang stelle ich hier mal einen, für Legastheniker sicher etwas mühsam zu lesenden, aktuallen Artikel ein.
Es handelt sich zwar um die ASSE, aber die steht propagandistisch ja in direktem Zusammenhang mit deutscher Energieidiotie.

[Links nur für registrierte Nutzer]

... Kopf wegen Gehirnmangel implodiert: Katastrophe. (aber vorhersehbar)

[Senator74]

Der deutsche Blödmichel ist inzwischen derart (medial) indoktriniert, dass er das Selberdenken schon längst aufgegeben hat.

Dafür "strahlt" er dann künftig beim Versuch, zu denken, nicht mehr!!

[Don]

achgut ist heute wirklich gut drauf. Ich schiebe noch Biogas nach.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Von Tuvia Fleischel
Oder: Warum man manche Dinge laut sagen muss wenn etwas totaler Blödsinn ist, auch wenn die Leute die Wahrheit weder hören noch verstehen wollen Das Bildungssystem in unserem Land liegt am Boden – das betrifft insbesondere die naturwissenschaftlichen Fächer und vor allem die Mathematik. Anders ist es einfach nicht zu verstehen, dass grüne Politiker im Fernsehen Megabit und Megawatt folgenlos verwechseln dürfen und trotz ihres deutlich offenbarten Nichtwissens - zu so wichtigen Themen wie der Energiepolitik - nicht nur eine Meinung haben, sondern darüber auch noch
abstimmen dürfen und niemand laut aufschreit........................................ .
(weiter im Link, lesenswert)

[-jmw-]

Der Ausstieg aus der sog. Kernenergie ist vernünftig.
Nur darf man nicht vergessen, dass Vernunft ein Mittel, kein Ziel ist.
Fragt sich also: Der Ausstieg aus der Kernenergie ist vernünftig, welches Ziel zu erreichen?
Und da fallen einem doch schon einige ein, vom einfachen politischen "Wir jagen Rot-grün Stimmen ab und machen die Union zur Umweltpartei" bis hin zum verschwörerischen "Wir bauen deutsches Industriepotential ab, damit 'Europa' besser klappt".

[kotzfisch]

Der Ausstieg aus der Kernenergie ist nicht nur nicht vernünftig, er ist Irrsinn.

[profracking]

Es zeigt sich wieder einmal die absolute Dämlichkeit deutscher Energiepolitik.

Tja, wir haben seit 1960 ausschließlich Uran235-Hochdruck-Reaktoren gebaut und alternative Techniken (Thoriumreaktoren) einfach verschlafen. Wir haben sogar die Transmutations-Technik (also die Neutronenbestrahlung hochradioaktiver Abfälle aus Uran235-Reaktoren) verpennt, obwohl das im Atomforschungszentrum in Mol demnächst in die Erprobungsphase als Vorstufe für die Großanlagentechnik geht. In Mol wurden 23 Mrd. Euro für Transmutation investiert, die Deutschen sind da aber schon lange ausgestiegen und es waren Heuchler von B90/Grüne oder grüne CDU-Heuchler, die uns über Jahrzehnte als Steuerzahler Milliardenmittel für absolut überflüssige Gutachten für u.a. die Asse, Gorleben oder Wackersdorf aus den Rippen leierten. Selbst heute lügt B90/Grüne noch gegen Transmutation daher, weil ja sonst rauskäme, dass wir uns Fantastilliarden bei Castoren-Demos hätten sparen können.

Norwegen hat aktuell seinen ersten PRIVATEN Thorium-Reaktor angeworfen -> [Links nur für registrierte Nutzer]. Und Thor Energy ist witzigerweise ein über 80%iger Offspring einer Offshore-Windkraft-/PV-Anlagen-Firma aus Norwegen. In Südafrika, Israel, Indien und China bastelt man mit Hochdruck ebenfalls an Thorium-Reaktoren und die Chinese Academy of Sciences bastelt mit dem US-Atomanlagenbauer Westinghouse mit einem lediglich 500 Mio. Dollar-Budget an einem besonders sicheren LFTR-Reaktortyp auf Thoriumbasis.

Offenbar weiß man in Deutschland als einzigem Land auf der Welt mehr über eine vernünftige Energiepolitik als in allen anderen Industrienationen

.

Genauso so sieht's aus. Wir haben uns zu lange von grünen Lügnern und anderem Gesindel Märchen verzapfen lassen. Es wird Zeit, dass wir diesem politischen Abschaum auf die energetische Nase hauen bei der nächsten Wahl. Wer englisch lesen kann, fängt gleich mal hier an, sich über Energiealternativen zu informieren -> [Links nur für registrierte Nutzer]

Der deutsche Ökofaschismus gehört für alle Zeiten auf den Müllhaufen der Geschichte. Bezeichnend, dass das Ganze noch von einer CDU-geführten Regierung initiiert wurde.

Es wundert mich nicht. Die SPD (via Schröder und Gazprom) sowie die CDU (über Ex-Umweltminister Töpfer, dessen politischen IASS und seiner Mitgliedschaft im dt.-russ. Rohstoffforum) hängt u.a. sehr dick an Putin. Ohne die teure Propaganda zu wertloser Wind-/PV-Stromerzeugung würden wir keine gas-betriebenen Backup-Blockheizkraftwerke bauen müssen, wie wiederum zu 33% mit russ. Importgas/Gazprom betrieben werden. GAZPROM gehört zu 50,1% der russ. Regierung. In Österreich beispielsweise gehört GAZPROM zu den 5-größten Unternehmen im Land
-> [Links nur für registrierte Nutzer]

Daneben wird der dt. Gasmarkt von einem primär in Holland basierten Konsortium (Vattenfall) und einem norwegischen Konsortium dominiert, während die BRD selbst gerade mal 10% der eigenen Gasvorräte nutzt, obwohl Schiefergasfracking uns für mind. 14 Jahre zu 100% unabhängig machen würde.

Es geht um einen Riesengasmarkt von 95 Mrd. m3 Verbrauch/a. Ein m3 Gas kostet 3 US-Dollar, ergo geht's um einen Umsatz von lässigen 216 Mrd. Euro in Deutschland. Aus dem Markt kommt das Schmiergeld für die Regierung und ob da Grüne oder CDU'ler oder SPD'ler oder FDP'ler die Händchen aufhalten, spielt überhaupt keine Rolle.

Deswegen wird's ja auch Zeit, dass wir langsam mal auf den politischen Putz hauen und uns nach Wahlalternativen umsehen -> [Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Tja, wir haben seit 1960 ausschließlich Uran235-Hochdruck-Reaktoren gebaut und alternative Techniken (Thoriumreaktoren) einfach verschlafen. Wir haben sogar die Transmutations-Technik (also die Neutronenbestrahlung hochradioaktiver Abfälle aus Uran235-Reaktoren) verpennt,

Nö, deine US-Freunde haben es uns verboten. Die wollten sogar den Forschungsreaktor in Garching verhindern.

[Klopperhorst]

Der Ausstieg aus der Kernenergie ist nicht nur nicht vernünftig, er ist Irrsinn.

Auch, weil wir auf eine neue Eiszeit zusteuern.
Deren Windparks werden einfrieren, und dann in einigen Jahrhunderten späteren
Geschlechtern als mahnendes Beispiel einer von Ideologie bestimmten Energiepolitik gelten.

Schilda lässt grüßen.

---

[Sprecher]

Seit 1989 haben sich die USA bemüht, die TU München zur Umplanung ihres neuen Reaktors auf LEU zu bewegen. Dieses Bemühen ging soweit, dass man sogar mit eigenen Wissenschaftlern bei der Umplanung helfen wollte. Auf nationaler Ebene war man sich 1988 noch einig, dass neue Forschungsreaktoren nur noch mit LEU ausgerüstet werden. Dennoch und sobald der neue hochdichte und für LEU bestimmte Brennstoff entwickelt und zur Verfügung war, entschied sich die TU München für ein HEU-Konzept mit dem neuen LEU-Brennstoff und warb dafür auf allen politischen Ebenen. Kurz vor dem Regierungswechsel 1998 konnte noch das Rahmenabkommen mit Russland zur Lieferung von 1200 kg HEU für den FRM II ins Trockene gebracht werden, da die USA kein HEU für den FRM II liefern wollten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Unsere lieben "Freunde" aus Amerika wollten kein hochangereichertes Uran zu Forschungszwecken liefern, also mußte es in Russland beschafft werden.

[profracking]

Nö, deine US-Freunde haben es uns verboten. Die wollten sogar den Forschungsreaktor in Garching verhindern.

Belege mir mal, Freibeuter, wo genau uns die Amis die Thoriumentwicklung verboten haben. Das interessiert mich jetzt schon sehr.