Klima-Kollaps

[Sitting Bull]

Das weiss ich nicht, die Extrapolation aus dem Modell zumindest ist ja sehr akkurat.... ich habe aber such keine Ahnung, wie man die Hypothese falsifizieren würde.....

[Links nur für registrierte Nutzer]


Was hälst du davon ?
Sehr umfangreich ,denke es lohnt sich trotzdem.

[Nikolaus]

Nur steht da nicht, daß CO2 für die Erwärmung verantwortlich ist. Sieht nur so aus.

Wie gehabt, ist es umgekehrt.

Kokolores. Der CO2-Anstieg folgt natürlich unseren Emissionen. Und wir emittieren garantiert nicht mehr, weil es wärmer wird.

[Schwabenpower]

Kokolores. Der CO2-Anstieg folgt natürlich unseren Emissionen. Und wir emittieren garantiert nicht mehr, weil es wärmer wird.

Hat auch keiner behauptet.

Und nein, wie oft noch? CO2 folgt der Erwärmung. Immer noch, seit Millionen Jahren.

[Politikqualle]

"Über 90% der Wissenschaftler, so wird es von den Greta-Fans immer wieder betont, stützen die These des menschengemachten Klimawandels, und über 30 000 Wissenschaftler haben ein Schreiben unterzeichnet, das dieser Bewegung zur Seite springt. Wer sich dagegen stelle, sei also zwangsläufig unwissenschaftlich, ein ‚Klimaleugner‘, ein Ketzer. ..

.. sorry .. bitte erzähl mir mal welcher Wissenschaftler nicht vom Staat bezahlt wird , oder von Steuergeldern profitiert ... also alles bezahlte Halunken , die wunderschön diese Märchen verbreiten , weil sie sonst Angst haben , ihren Job zu verlieren ..

[kotzfisch]

Kokolores. Der CO2-Anstieg folgt natürlich unseren Emissionen. Und wir emittieren garantiert nicht mehr, weil es wärmer wird.

Es ist so wie Schwabenpower gesagt hat.
Du bist also wieder mal da, alter Klimatroll.

[kotzfisch]

Hat auch keiner behauptet.

Und nein, wie oft noch? CO2 folgt der Erwärmung. Immer noch, seit Millionen Jahren.

Da das die CO2AGW Hypothese sofort zum Einsturz bringt, muß dieser Punkt mit Zähnen und Klauen
geleugnet werden. Die wahren Leugner sitzen nämlich auf der Gegenseite.Nikolaus war auch vor geraumer Zeit
schon mal hier- ein HIWI vom PIK argwöhnten wir damals.

[JWalker]

interessanter Artikel zum Komplex "Klima-CO²-Greta-Verarschung":
[Links nur für registrierte Nutzer]

[SprecherZwo]

Da das die CO2AGW Hypothese sofort zum Einsturz bringt, muß dieser Punkt mit Zähnen und Klauen
geleugnet werden. Die wahren Leugner sitzen nämlich auf der Gegenseite.Nikolaus war auch vor geraumer Zeit
schon mal hier- ein HIWI vom PIK argwöhnten wir damals.

Nur weil ihr das gebetsmühlenartig behauptet, stimmt es noch lange nicht.

[SprecherZwo]

Im Klimaschwindel-Strang ist das mehrmals aufgeführt, daß CO2 der Erwärmung folgt und nicht umgekehrt. Ist ja auch logisch: warmes Wasser speichert weniger CO2 als kaltes.

Im Sommer leicht zu beobachten

Warmes Wasser speichert auch weniger Sauerstoff als kaltes. Nach eurer "Logik" müsste also auch der O2-Gehalt der Atmosphäre steigen, wenn es wärmer wird.

[kotzfisch]

Warmes Wasser speichert auch weniger Sauerstoff als kaltes. Nach eurer "Logik" müsste also auch der O2-Gehalt der Atmosphäre steigen, wenn es wärmer wird.

Natürlich tut er das.Marginal natürlich.
Kalte Wässer sind fischreicher* als warmes Tropenwasser. Warum wohl, Blitzmerker?

* nicht artenreicher, sondern ein Vielfaches an Biomasse, nicht dass Du auf schlaue Ideen kommst...