Wirtschaftsweiser warnt: 8,50 Euro ist entschieden zu hoch

[bismarke]

Merkwürdig. Als hier noch freie Marktwirtschaft herrschte, ging es den Leuten gut und nun haben wir strammen Kapitalismus, mit Löhnen bei dem der Staat einspringen muß, damit die Arbeitnehmer nicht verhungern.
Verdreh doch keine Sachen.

Wir haben keinen Kapitalismus mehr. Wir haben ein auf einem oligarchisch-sozialistischen Geldsystemen beruhendes Wirtschaftssystem. Von Laissez-faire Kapitalismus sind wir Lichtjahre entfernt. Zuviel Bürokratie, Umverteilung und Schuldensozialismus. Vom Kapitalismus ist doch kaum noch was übrig, oder wo ist er denn abgeblieben?
Frei sind unsere Märkte nicht, dafür ist die Regulierung noch viel zu groß.
Und deswegen gibt es an oder anderen Stelle Lohnprobleme.

[Rumburak]

Wir haben keinen Kapitalismus mehr. Wir haben ein auf einem oligarchisch-sozialistischen Geldsystemen beruhendes Wirtschaftssystem. Von Laissez-faire Kapitalismus sind wir Lichtjahre entfernt. Zuviel Bürokratie, Umverteilung und Schuldensozialismus. Vom Kapitalismus ist doch kaum noch was übrig, oder wo ist er denn abgeblieben?
Frei sind unsere Märkte nicht, dafür ist die Regulierung noch viel zu groß.
Und deswegen gibt es an oder anderen Stelle Lohnprobleme.

Vielleicht ist da etwas dran, aber wenn Du das so anprangerst, warum forderst du dann selbst staatlich subventinierte Hungerlöhne?

[bismarke]

Vielleicht ist da etwas dran, aber wenn Du das so anprangerst, warum forderst du dann selbst staatlich subventinierte Hungerlöhne?

Ich fordere keine Hungerlöhne, ich sage nur, dass der Lohn vom freien Markt abhängig sein muss, in dem er steigen würde, da kein Depp freiwillig solche Löhne beziehen will. Deswegen wäre es wichtig, diese maß an Freiheit zu gewähren.

[Rumburak]

Ich fordere keine Hungerlöhne, ich sage nur, dass der Lohn vom freien Markt abhängig sein muss, in dem er steigen würde, da kein Depp freiwillig solche Löhne beziehen will. Deswegen wäre es wichtig, diese maß an Freiheit zu gewähren.

Natürlich forderst du Hungerlöhne, wenn du dafür bist daß der H4 Empfänger für sein Geld arbeitet.

[bismarke]

Natürlich forderst du Hungerlöhne, wenn du dafür bist daß der H4 Empfänger für sein Geld arbeitet.

Keine Sozialromantik!
Ich habe gesagt, dass jemand zwar beziehen soll, aber arbeiten sollte. Da hab ich das Beispiel Holland genannt, wo Transferempfänger arbeiten gehen. Dort kriegen die anders als hier die knapp 370-380€(für Lebensbedürfnisse) irgendwas zwischen 700 und 800€(auch für Lebensbedürfnisse), müssen dann aber wenn sie diese Transferzahlungen erhalten wollen, arbeiten, sich anbieten. Und die Empfänger finden das sehr gut.
Warum auch nicht auch in Deutschland?
Hoch vom Sofa in den Arbeitsdienst, und wer dann nach 3 Jahren immer noch unfähig rumgurkt, kann in eine Behindertenwerkstatt gehen....

[Rumburak]

Keine Sozialromantik!
Ich habe gesagt, dass jemand zwar beziehen soll, aber arbeiten sollte. Da hab ich das Beispiel Holland genannt, wo Transferempfänger arbeiten gehen. Dort kriegen die anders als hier die knapp 370-380€(für Lebensbedürfnisse) irgendwas zwischen 700 und 800€(auch für Lebensbedürfnisse), müssen dann aber wenn sie diese Transferzahlungen erhalten wollen, arbeiten, sich anbieten. Und die Empfänger finden das sehr gut.
Warum auch nicht auch in Deutschland?
Hoch vom Sofa in den Arbeitsdienst, und wer dann nach 3 Jahren immer noch unfähig rumgurkt, kann in eine Behindertenwerkstatt gehen....

Du wiedersprichst Dir immer mehr und mehr. Was denn nun? Marktwirtschaft, oder Arbeitsdienst?

[Skorpion968]

Darüber befindet der Markt

Darüber befindet nicht der Markt. Soweit kommts noch, dass Leute wie du mit eurer Geiz-ist-geil-Mentalität darüber befinden, ob andere Menschen existenzsichernd leben können.

[Skorpion968]

Du wiedersprichst Dir immer mehr und mehr. Was denn nun? Marktwirtschaft, oder Arbeitsdienst?

Schon wieder so ein Schwätzer, der meint er würde profitieren und andere dürfen ruhig darben.

[bismarke]

Du wiedersprichst Dir immer mehr und mehr. Was denn nun? Marktwirtschaft, oder Arbeitsdienst?

Ist doch kein Widerspruch. Ich spreche von denen, die sich komplett verweigern, nicht die sich dem freien Markt anbieten. Diese Gruppen an rumhockenden Langzeitarbeitslosen und notorischen Arbeitsverweigerern...nicht alle natürlich.

[Skorpion968]

Ist doch kein Widerspruch. Ich spreche von denen, die sich komplett verweigern, nicht die sich dem freien Markt anbieten. Diese Gruppen an rumhockenden Langzeitarbeitslosen und notorischen Arbeitsverweigerern...nicht alle natürlich.

Du hockst zu viel vor RTL2 rum.