Warum ging WK 1 fürDeutschland Das Thema passt so gut zum Versailles – Strang Warum wverloren ?

[Brotzeit]

Dich hätten sie damals im deutschen Generalstab gut gebrauchen können ... ... zum Bleistifte anspitzen

Dem Nachteil des Eingekreistseins stand für die Mittelmächte Deutschland, Österreich etc. der Vorteil der "inneren Linie" gegenüber!
Und der ist keineswegs zu unterschätzen! Bei der damaligen Langsamkeit der Transportmittel.
Wobei der Nachteil der "Einkreisung" durch das Haber-Bosch-Verfahren wesentlich abgeschwächt wurde!

Der "Blubb" des Tages wurde Ihnen präsentiert von moishe C

[Affenpriester]

Wie kommst du auf Kaufen lad ihn dir einfach runter.

Schwer verdaulich das Buch, muss man sagen. Gute Gedankengänge, aber eher wie eine mittelmäßige Rede niedergeschrieben.
Manchmal muss man sogar lachen, das erheitert zwischen den ganzen verschachtelten Sätzen, Nebensätzen und Umschweifen.
Unfreiwillige Komik ist gelegentlich ganz unterhaltsam. Das Buch muss man gelesen haben.

[Großadmiral]

und suche dann zugleich nach seinem »zweites buch«. darin sagt er, daß die USA der größte feind ist. auch äußert er sich da spezifischer über »lebensraum«.

Welche Seite?

[Großadmiral]

Man braucht sich nur einen Bleistiftanspitzerglobus mal anzuschauen und Deutschland darauf zu suchen ......
Dann weiß ´man warum Deutschland den WW1 verloren hat!

Das sagt noch nichts aus.

[Großadmiral]

Schwer verdaulich das Buch, muss man sagen. Gute Gedankengänge, aber eher wie eine mittelmäßige Rede niedergeschrieben.
Manchmal muss man sogar lachen, das erheitert zwischen den ganzen verschachtelten Sätzen, Nebensätzen und Umschweifen.
Unfreiwillige Komik ist gelegentlich ganz unterhaltsam. Das Buch muss man gelesen haben.

Habe ich vor längerer Zeit auch.

[Nomen Nescio]

Welche Seite?

mehrere

[Nomen Nescio]

Schwer verdaulich das Buch, muss man sagen. Gute Gedankengänge, aber eher wie eine mittelmäßige Rede niedergeschrieben.
Manchmal muss man sogar lachen, das erheitert zwischen den ganzen verschachtelten Sätzen, Nebensätzen und Umschweifen.
Unfreiwillige Komik ist gelegentlich ganz unterhaltsam. Das Buch muss man gelesen haben.

billig würde ich eher sagen.

ich habs immer ein gutes schlafmittel gefunden, soo trocken und langweilig finde ich es. schlecht geschrieben uns story nullkommanull.

[Affenpriester]

billig würde ich eher sagen.

ich habs immer ein gutes schlafmittel gefunden, soo trocken und langweilig finde ich es. schlecht geschrieben uns story nullkommanull.

Story? Ist ja kein Roman. Und billig, naja, du findest eher den Inhalt schlecht, daher schreibst du "billig".
Man sollte schon ein Mindestmaß an Objektivität an den Tag legen.

[Großadmiral]

mehrere

Gut ich werde es jetzt jedenfalls nicht lesen, bringt wenig.

[Großadmiral]

billig würde ich eher sagen.

ich habs immer ein gutes schlafmittel gefunden, soo trocken und langweilig finde ich es. schlecht geschrieben uns story nullkommanull.

Bei Hitler musst du beachten das er die damals in Mode befindliche Montagetechnik nutzt und zur Wiederholung wichtiger Gedanken neigt was den Lesefluss einschränkt ausgehend von den gesetzten Prämissen argumentiert er aber schlüssig.