“links” aber an sich nicht verbrecherisch sei. Ganz im Gegensatz zu “rechts”, ...

[Rockatansky]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der “Westfälische Anzeiger” [Links nur für registrierte Nutzer]:

Seit ein paar Tagen ruft die Grüne Jugend in einer gemeinsam mit der Jugendorganisation der Partei Die Linke initiierten Kampagne dazu auf, sich im Internet zum Linksextremismus zu bekennen. (…)
Marie Dazert, Sprecherin der Grünen in Hamm und Bundestagskandidatin, befürwortet die Aktion, bei der sie im Vorfeld und bisher nicht beteiligt war – allerdings könne sie sich sehr gut vorstellen, sich ebenfalls als Linksextremistin auf der Internetseite der Grünen Jugend zu bekennen. „Ich finde es eine sehr gute Aktion, auch wenn sie provokant ist“, sagt Dazert.
Es gehe vor allem darum, nicht mit Rechtsextremisten in einen Topf geworfen zu werden. „Jugendliche, die sich gegen Rechts engagieren, wollen nicht als Extremisten bezeichnet werden.“ Die Sprecherin der Hammer Grünen erklärte, dass es große Unterschiede zwischen linken und rechten Positionen gebe, beide aber als extremistisch eingestuft werden. Sie selbst wisse auch, dass viele Verbrechen im Namen der Linken gemacht wurden, „aber links ist für sich genommen noch nicht verbrecherisch. Wohingegen rechts sehr wohl von sich aus verbrecherisch ist“, betont Dazert. „Wenn die Bundesregierung unsere Positionen als linksextrem bezeichnet, dann sind wir eben linksextrem, und das soll in der Aktion gezeigt werden“, so Dazert.

So ist das!
Na, brauchen wir ja "heimatliebend" NICHT mehr mit "Rechts" in Verbindung zu bringen, oder?

[-jmw-]

Stösst man im Privatleben mal auf so einen Fall, gerne ein Argument bemühen wie folgt:
Allein im 20. Jahrhundert hätten Nichtanarchisten bzw. Etatisten 170 Mio. ihrer "eigenen" "Bürger" (Gerne mit Fingern die "" anzeigen!) umgebracht - und dass die Person von den Grünen, Linken usw., mit der man gerade spricht, zu dieser Gruppe der Etatisten ja wohl dazugehöre.

Erfahrungsgemäss macht der Gegner dann den ersten Schritt hin zur Relativierung der Sippenhaft aufgrund ähnlicher politischer Verortung, was man dann ausbauen kann bis hin zu dem Punkte - mit Glück, freilich nur -, dass er nicht pauschal Nationalsozialisten für das Tun und Unterlassen der Regierung Hitler verantwortlich machen könne.

[Apollyon]

Das ist doch ein und die selbe Person !
Ich habe das Spiel durchschaut, die wollen nur den Michel erzählen das es Opposition gibt, obwohl jede Partei dem System hörig ist.