Wie töten wir den feminismus ?

[Misteredd]

Nö, denn die haben ja ein erheblich höheres Zeitfenster.

Na und, wann ists bei Dir endlich so weit?

[Thauris]

Na und, wann ists bei Dir endlich so weit?

Da sei Mutti vor !

[Misteredd]

Da sei Mutti vor !

Die eigene (sie weiss ja, was verhütet wird) oder die Zukünftige?

Oder doch beide?

[Manfred_g]

Wo sinmd die kinderlosen Männer, die sich rechtfertigen müssen?

Wäre doch genauso gerecht, oder?

Auch wenn du meine Frage nicht beantworten kannst, so will ich doch deine beantworten:
Männer tun sich leichter beim Rechtfertigen, weil sie bessere Gründe haben. Das heißt nicht, daß sie sich weniger rechtfertigen müßten. Vielleicht verwechselst du das.

[Misteredd]

Auch wenn du meine Frage nicht beantworten kannst, so will ich doch deine beantworten:
Männer tun sich leichter beim Rechtfertigen, weil sie bessere Gründe haben. Das heißt nicht, daß sie sich weniger rechtfertigen müßten. Vielleicht verwechselst du das.

Manfred, die Anerkennung von Luschen wird es nicht in demselben Mass wie für andere geben. Ohne Schulausbildung, ohne je einen guten Job gehabt und ausgeübt zu haben, wird niemand die bekommen - ob mit oder ohne Kinder und unabhängig davon, ob es ein Männlein oder ein Weiblein ist.

Ich sehe keine Gründe, die es dem Mann leichter machen, sich zu rechtfertigen.

[Manfred_g]

Manfred, die Anerkennung von Luschen wird es nicht in demselben Mass wie für andere geben. Ohne Schulausbildung, ohne je einen guten Job gehabt und ausgeübt zu haben, wird niemand die bekommen - ob mit oder ohne Kinder und unabhängig davon, ob es ein Männlein oder ein Weiblein ist...

Ach komm... du kannst nicht allen Ernstes verleugnen, daß eine junge Frau die ohne irgendeine berufliche Befähigung (geschweige denn Absicht) sich nach wie vor mit ungleich mehr gesellschaftlicher Absegnung in den Ehehafen flüchten darf als ein junger Mann in vergleichbarer Situation. Spätestens dann ist nämlich der Hausmann nur noch als unnützer Waschlappen verschrien, der sich aushalten läßt.
Bei "ihr" gilt das immer noch als eines der Standard-Ehemodelle. Macht er das, würde man mit dem Finger auf ihn zeigen.

[alberich1]

Wenn ich mir Deine "Argumentation" so anschaue kann ich mir gut vorstellen, dass Du nur die Zeitung mit den besonders grossen Bildern liest !

Nein,ich bevorzuge wissenschaftliche Literatur und Romane aus dem 18. bis Ende 20. Jh.
Aber nur von maennlichen Autoren.

Also,mit Rosamunde Pichler und co. kann ich nichts anfangen.

[Odin]

Na und, wann ists bei Dir endlich so weit?

Das würdest gerne wissen, was?

[Odin]

Da sei Mutti vor !

Na, Torsch(l)ußpanik?

[Peaches]

Mein Gott, wie dramatisch... :rolleyes: Respekt und Anerkennung muß man sich nunmal verdienen, zumindest dann wenn es ehrlich gemeint sein soll.

Was hat das mit Respekt und Anerkennung zu tun?
Zeig mir den Mann, der sich für seine gewollte Kinderlosigkeit ernsthaft rechtfertigen muss.

Wo bleibt denn im Gegenzug die gesellschaftliche Anerkennung des Mannes, der ohne Schulabschluß und Ausbildung darauf hofft, irgendwann für die Dame seines Herzens den Hausmann spielen zu dürfen und dafür von ihr durchgezogen zu werden?
Für viele Frauen nämlich immer noch ein weit verbreitetes und durchaus anerkanntes Lebensmodell.

Er kann doch sein Glück versuchen. Vielleicht findet er ja eine nette Dame.
In der Realität sieht es doch aber so aus, dass man es heute ohne Ausbildung und Job gesellschaftlich schwer hat, ein Bein auf den Boden zu bekommen und in folge dessen auch sicherlich die Partnerwahl erschwert, bzw. eingeschränkt ist.

Im übrigen sollte man nicht vergessen, dass es zu den Frauen, die einen reichen Mann suchen und sich aushalten lassen ja offensichtlich auch die passenden Männer gibt. Sonst würde das ja nicht so gut funktionieren...
Und hier im Thread habe ich schon mehrere Anwärter entdeckt.