Gedenken an den Beginn des Ersten Weltkrieges

[herberger]

Nein.

Gut da die Briten das auch so sahen musst du einfach Recht haben.

1940/41 Versuch das neutrale Norwegen zu besetzen,Island wurde besetzt,und das neutrale Persien wurde besetzt.

[Parabellum]

Gut da die Briten das auch so sahen musst du einfach Recht haben.

1940/41 Versuch das neutrale Norwegen zu besetzen,Island wurde besetzt,und das neutrale Persien wurde besetzt.

War auch rechtswiedrig. Es sei denn Norwegen, Island oder Persien hat England um eine Truppenentsendung gebeten. Und jetzt ? Es bleibt dabei das man nicht einfach unter dem Deckmantel der Neutralitätswahrung ein Land besetzen kann ohne das betroffene Land gefragt zu haben. Ich weiss, das hättest das gerne, aber so sind eben nicht die Spielregeln.

[herberger]

War auch rechtswiedrig. Es sei denn Norwegen, Island oder Persien hat England um eine Truppenentsendung gebeten. Und jetzt ? Es bleibt dabei das man nicht einfach unter dem Deckmantel der Neutralitätswahrung ein Land besetzen kann ohne das betroffene Land gefragt zu haben. Ich weiss, das hättest das gerne, aber so sind eben nicht die Spielregeln.

Ja so sehe ich das auch aber nur nach einer Pulle Korn.

Umgekehrt hätte GB Belgien besetzt dann hätte sie sich auch auf die Garantie der belg.Neutralität berufen.

Belgien wurde gegründet um Frankreich in schach zu halten das geschah unter dem Eindruck den Napoleon hinterliess,1914 hatte sich die Lage aber total verändert,und hat aus Sicht der Briten die Gründung Belgiens auf den Kopf gestellt.

[Parabellum]

Ja so sehe ich das auch aber nur nach einer Pulle Korn.

Das Glaube ich dir. Nur mit ner Pulle Korn kommt man auf die Idee das eine Besetzung eines neutralen Landes der Wahrung der Neutralität dient. Ein normal denkender Mensch..oder auch ein Schimpanse...käme gar nicht auf die Idee sich so einen Unfug auszudenken.
Aber ich kenne dich, bei dir ist absolut nichts Unmöglich

[herberger]

Das Glaube ich dir. Nur mit ner Pulle Korn kommt man auf die Idee das eine Besetzung eines neutralen Landes der Wahrung der Neutralität dient. Ein normal denkender Mensch..oder auch ein Schimpanse...käme gar nicht auf die Idee sich so einen Unfug auszudenken.
Aber ich kenne dich, bei dir ist absolut nichts Unmöglich

Der Schlieffen Plan war nicht geheim,jeder in Europa kannte ihn,es gab nie einen Protest.

[Parabellum]

Der Schlieffen Plan war nicht geheim,jeder in Europa kannte ihn,es gab nie einen Protest.

Ah, du hast die zweite Flasche Korn aufgemacht.

[herberger]

Der Gauckler spricht auch von Kriegsverbrechen,da zu sollte man aber wissen das zu dieser Zeit in den meisten Ländern bei Unruhen auch von der Polizei ganz schnell Karabiner eingesetzt wurden,mir ist nicht bekannt das diese so genannten Kriegsverbrechen nach WKI verurteilt oder geahndet wurden.

[Bergischer Löwe]

Der Gauckler spricht auch von Kriegsverbrechen,da zu sollte man aber wissen das zu dieser Zeit in den meisten Ländern bei Unruhen auch von der Polizei ganz schnell Karabiner eingesetzt wurden,mir ist nicht bekannt das diese so genannten Kriegsverbrechen nach WKI verurteilt oder geahndet wurden.

Dazu gibt es eine interessante These von Albert Speer, der der Entente vorwarf, 1918 die juristische Verfolgung von Kriegsverbrechen nicht durchgesetzt zu haben bzw. eine juristische Grundlage für die Rechtsverfolgung geschaffen zu haben. Dies habe auf die Nürnberger Tribunale 1946 von vorne herein den Schatten der brutal durchgesetzten Siegerjustiz ohne Rechtsgrundlage geworfen.

Nachzulesen in seinen "Spandauer Tagebüchern".

[herberger]

Dazu gibt es eine interessante These von Albert Speer, der der Entente vorwarf, 1918 die juristische Verfolgung von Kriegsverbrechen nicht durchgesetzt zu haben bzw. eine juristische Grundlage für die Rechtsverfolgung geschaffen zu haben. Dies habe auf die Nürnberger Tribunale 1946 von vorne herein den Schatten der brutal durchgesetzten Siegerjustiz ohne Rechtsgrundlage geworfen.

Nachzulesen in seinen "Spandauer Tagebüchern".

Das hätten die Siegermächte des WK I auch gerne gemacht, aber die Stimmung in den Völkern der Sieger war so aufgeheizt da die Völker ihre Führungen auch gerne vor Gericht gesehen hätten.

Zum Beispiel das brit.Volk sah ihre Militär. Führung nur als eine Bande von Kriminellen an.

In Frankreich hiess der Marschall Joffre nur der Blutsäufer.

[Bergischer Löwe]

Das hätten die Siegermächte des WK I auch gerne gemacht, aber die Stimmung in den Völkern der Sieger war so aufgeheizt da die Völker ihre Führungen auch gerne vor Gericht gesehen hätten.

Zum Beispiel das brit.Volk sah ihre Militär. Führung nur als eine Bande von Kriminellen an.

In Frankreich hiess der Marschall Joffre nur der Blutsäufer.

So ist es. Und DAS wird heute gerne verschwiegen. Wann ist eigentlich DIESER Film zum letzten Mal im deutschen TV gezeigt worden:



Dieser Film ist ein Meisterwerk und sollte just an diesen Tagen zum Pflichtprogramm für jedermann in Deutschland werden. Sind hier die "Sieger" des Ersten Weltkrieges auch nur Menschen und nicht ganz so s t r a h l e n d, wie Herr Gauck, Knopp & Co. uns und unsergleichen weismachen möchte.