du kannst jedenfalls sagen, daß es kein normales verhalten war häftlingen gegenüber. das wirft also fragen auf.
gab es noch mehr unnormales verhalten ???
als jurist bist du deutlich einer, der nur paragraphenzitierer ist. kein moment, daß du dich wunderst und dich fragt »warum geschah etwas. passierte da etwas, daß 'fremd' war«? was das fremde denn auch sein möchte.
interpretieren muß man nichts, sondern (weiter) untersuchen. DANN können zeugenaussagen sehr wertvoll sein. sie werden durch ein fakt gestützt.