Freie Waffen fuer freie Amerikaner! - Totaler Triumpf fuer die NRA!

[Alter Stubentiger]

Nicht gegen Einbrecher, sondern gegen die eigene Regierung, die einen totalen Polizeistaat plant und daher zuerst die Buerger entwaffnen muss, um sie besser durch Vorwaende und Luegen versklaven und auspluendern zu koennen. Das beste waere jetzt ueberhaupt, jeder duerfte sich zusaetzlich noch mit Artillerie und Panzergranaten eindecken.

Man muß schon ziemlich durchgeknallt sein um das glauben zu können. Das echte Problem der Amerikaner sind die vielen Morde mit Schusswaffen. Die Briten z.B. sind da sehr restrektiv. Entsprechend niedrig ist die Mordquote. Überall da wo es Waffen in Hülle und Fülle gibt wird auch entsprechend gemordet.

Du aber machst dir die abgeschmackten Argumente der Waffenlobby zu eigen.

[schastar]

Ein M-16 ist nicht zur Entenjagd bestimmt!
....

Man kann es aber dafür verwenden, das reicht meiner Ansicht nach als Begrünung um eines zu besitzen.

Was sollte auch an einem M16 gefährlicher sein als an jedem anderen automatischen Gewehr?

[Alter Stubentiger]

Na zum Beispiel zur Abschreckung von Einbrechern. Denkst du, die lassen sich abhalten, wenn die wissen, das du nur eine 4,5mm-Luftpistole hast ? Da macht so ein 12,7er oder 14,5er MG mit Patronengurt schon wesentlich mehr her!
Ja , die Bundeswehr setzt nicht mehr auf Sturmgewehre, aber die schreckt ja auch schon lange keinen mehr ab.

Blödsinn. Du meinst doch nicht im Ernst daß ein Einbrecher dir Zeit läßt um dich mit Rambo-Oufit in Szene zu setzen.

[schastar]

Man muß schon ziemlich durchgeknallt sein um das glauben zu können. Das echte Problem der Amerikaner sind die vielen Morde mit Schusswaffen. Die Briten z.B. sind da sehr restrektiv. Entsprechend niedrig ist die Mordquote. Überall da wo es Waffen in Hülle und Fülle gibt wird auch entsprechend gemordet.

Du aber machst dir die abgeschmackten Argumente der Waffenlobby zu eigen.

Könntest du dies bitte auch mit Fakten untermauern daß dort die Mordrate aufgrund des restriktiven Waffengesetzes niedriger ist oder ist dies nur so eine Behauptung?

[Alter Stubentiger]

Man kann es aber dafür verwenden, das reicht meiner Ansicht nach als Begrünung um eines zu besitzen.

Was sollte auch an einem M16 gefährlicher sein als an jedem anderen automatischen Gewehr?

Es geht um die automatischen Waffen. M16 ist nur ein Beispiel. Mit Sturmgewehren geht keiner auf Entenjagd. Damit werden Schüler zersiebt. Wie in Newtown.

[Alter Stubentiger]

Könntest du dies bitte auch mit Fakten untermauern daß dort die Mordrate aufgrund des restriktiven Waffengesetzes niedriger ist oder ist dies nur so eine Behauptung?

Ach ja. Bringe ich keine Links soll ich Beweise bringen. Bringe ich Links werden sie abgelehnt.

[OneDownOne2Go]

Es geht um die automatischen Waffen. M16 ist nur ein Beispiel. Mit Sturmgewehren geht keiner auf Entenjagd. Damit werden Schüler zersiebt. Wie in Newtown.

Immer der gleiche Unsinn. Nicht die Waffen sind das Problem, es sind die, die sie benutzen. 99,9% der offiziell erworbenen Waffen, eingeschlossen die "assault weapon", werden nicht für Massaker verwendet. Was auch immer diese 99,9% für Gründe haben, ein Sturmgewehr zu kaufen, geht dich einen Dreck an, der winzige Bruchteil dieser Waffen, die in die falschen Hände geraten, sind absolut kein Grund, der total überwiegenden Mehrheit ihren Besitz zu verbieten.

[HansMaier.]

Nicht gegen Einbrecher, sondern gegen die eigene Regierung, die einen totalen Polizeistaat plant und daher zuerst die Buerger entwaffnen muss, um sie besser durch Vorwaende und Luegen versklaven und auspluendern zu koennen. Das beste waere jetzt ueberhaupt, jeder duerfte sich zusaetzlich noch mit Artillerie und Panzergranaten eindecken.

Im Prinzip völlig richtig. Kein Staat dieser Welt führt Waffenverbote zum Nutzen der Bürger ein.
Immer geht es um die Wehrlosmachung der Bürger. Und zwar wehrlos gegenüber dem Staat.
Ein Staat funktioniert aber nur dann gut, wenn der Staat Angst vorm Bürger hat und nicht,
wenn die Bürger Angst vorm Staat haben. Die großen Massenmorde im 20igsten Jahrhundert
sind allesamt von Staaten begangen worden und immer ging die Entwaffnung des Volkes voraus.
MfG
H.Maier

[HansMaier.]

Man muß schon ziemlich durchgeknallt sein um das glauben zu können. Das echte Problem der Amerikaner sind die vielen Morde mit Schusswaffen. Die Briten z.B. sind da sehr restrektiv. Entsprechend niedrig ist die Mordquote. Überall da wo es Waffen in Hülle und Fülle gibt wird auch entsprechend gemordet.

Du aber machst dir die abgeschmackten Argumente der Waffenlobby zu eigen.

Phuu, wiedermal hast du keine Ahnung. Die Gewaltkriminalität in GB ist explodiert, seit
der Volksentwaffnung. Migrantengangs beschiessen sich auf offener Straße mit Maschinenwaffen.
Dafür sind die Kleinkalibergewehre der Olympiamanschaft unter polizeilichem Verschluss ausserhalb
des Wettkampfes. Typisches sozialistisches Irrenhaus...
MfG
H.Maier

[Volker]

Tja in Deutschland wird man halt lieber mit einer illigalen Waffe erschossen.....

Tja, so iss es eben in der BRD ! Drittgrößter Waffenexporteur der Ganzen Welt, in alle Länder der Erde ! Jeder Mensch auf der Welt liest das und glaubt doch, in Deutscheland hat jeder der freien Bürger ein paar Pistolen und Gewehre zu Hause ? ! Oh weh, da liegen se aber weit daneben, ein Knüppel dürfste vielleicht zu Hause zu liegen haben, vielleicht aber auch nicht, wer weiss das schon genau ?