Kohlendioxid-Steuer betrifft alle Verbraucher

[romeo1]

Laßt rotz-grün die nächste BTW gewinnen, da werden wir noch ganz andere Steuern und Überwachungsmaßnahmen erleben um auch noch jeden versteckten Cent aus der Bevölkerung zu pressen.

[Der Altdeutsche]

Laßt rotz-grün die nächste BTW gewinnen, da werden wir noch ganz andere Steuern und Überwachungsmaßnahmen erleben um auch noch jeden versteckten Cent aus der Bevölkerung zu pressen.

Bitte nicht......... schlimmer gehts nimmer.....

[romeo1]

Bitte nicht......... schlimmer gehts nimmer.....

Doch: rot-rot-grün.

[BRDDR_geschaedigter]

Experten befürchten nun die CO2-Steuer für alle

Die Klimapolitik von Umweltminister Peter Altmaier und Kanzlerin Angela Merkel provoziert am Mittwoch Proteste vor dem Kanzleramt.

Die EU verhinderte eine Reform des Emissionshandels. Nun sehen Versorger eine Alternative in der CO2-Steuer. Die würde jeder spüren, da sie auch auf Kraftstoffe wie Benzin oder Diesel erhoben werde.

Kohlendioxid-Steuer betrifft alle Verbraucher


Nach Informationen der "Welt" wird in Regierungskreisen befürchtet, dass der Zertifikate-Handel ganz zum Erliegen kommen könnte. Ein anderes Steuerungsinstrument für den Klimaschutz wird erwogen. "Wer das Backloading verhindert hat, nimmt in Kauf, dass wir staatliches Ordnungsrecht bekommen", hieß es in mit der Materie vertrauten Regierungskreisen. Dies könne, so verlautete, eine CO2-Steuer einschließen.

Eine solche Steuer würde jeder Verbraucher spüren, da sie auch auf Kraftstoffe wie Benzin oder Diesel erhoben werden würde. Energieversorger sehen in der CO2-Steuer eine Alternative zum Emissionshandel. "Wenn wir es nicht schaffen, dieses System des Emissionshandels zu reparieren, dann denke ich, dass eine CO2-Steuer empfehlenswert wäre", sagte der Vorstand von E.on, Johannes Teyssen, im Januar in Berlin. Wenn die Mengenkontrolle nicht funktioniere, brauche man eine Preiskontrolle.

E.on kämpft mit seinen unprofitablen teuren Gaskraftwerken gegen die billigere Kohle-Konkurrenz. Das Unternehmen rechnet vor, dass erst bei einem Preis von 30 Euro pro Tonne Kohlendioxid Gaskraft konkurrenzfähig wäre. Selbst das Backloading, wie es die EU-Kommission durch die Reduktion der Zertifikate um 900 Millionen Stück plante, hätte wohl kurzfristig nur rund 15 Euro garantiert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das wissen Verschwörungstheoretiker doch schon seit Jahre. Das haben sie eh schon lange geplant.

[Shahirrim]

Das wissen Verschwörungstheoretiker doch schon seit Jahre. Das haben sie eh schon lange geplant.

Tja, das wäre dann die Steuer für das Atmen!

Ist zwar nur für das Austamen, aber für das Einatmen finden die sicher auch noch eine. Das Luft bald nicht mehr umsonst ist, wundert mich schon gar nicht mehr!

[romeo1]

Der Tend läuft eindeutig auf eine Erdoberflächenbenutzungssteuer hin.

[Neben der Spur]

Virginia , Vereinigte Staaten von Amerika :

Yorktown ist ein kleines Nest an der Atlantikküste ,
und hat zwei Kohle-Kraftwerksblöcke , welche ca. sechs Jahrzehnte alt wären .

2012 hatte der Energie-Produzent Dominion Energy Inc beschlossen , dieses Kraftwerk einzumotten ,
und nur noch den Öl-Block als Spitzenlastkraftwerk aktiv weiterbetreiben wollen .
Der Öl-Kessel ist aber nur zu ca. 8% des Jahres gefragt .

Nun liegen in der Gegend zwei wichtige US-Marine und Luftwaffenstützpunkte .

Donald Trumps Energie-Wende scheint hauptsächlich die Elektrizitätsbedürfnisse
der US-Armeen befriedigen zu wollen ;
jedenfalls stehen die Kohle-Blöcke wieder in Dauerbereitschaft bei Hitzetagen im
Sommer-Halbjahr .
Ein Kohle-Block war dieses Jahr am Anfang des Juni schon nach wenigen Tagen des Betriebes ausgefallen ,
und war für mehrere Wochen wegen Reparaturen vom Netz gewesen .

Dominion scheint es finanziell relativ gut zu gehen , und darum ist es bei der Lage
zwischen Militärbasen unverständlich , daß nach dem finanziellen Ausplündern des
Kraftwerkes nicht in moderne Feuerungstechnik investiert worden ist ;
ganz zu schweigen von dem Einbau einiger Basis-Rauchfilteranlagen .

Die Asche aus dem Kraftwerk könnte sich aufgrund von Schwermetallen
noch als Langzeit-Beschäftigungstherapie erweisen .

Wikipedia scheint keinen eigenen Artikel über dieses Kraftwerk zu haben ,
es ist aber gelistet : [Links nur für registrierte Nutzer]

Bonita Billingsley Harris with Dominion said the oil unit currently operates as a “peaker” to help meet customer demand when electricity usage is very high. It usually runs less than 8 percent of the time.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dominion Energy Virginia said Tuesday that it plans to build at least eight new natural gas-fired plants during the next 15 years, cementing its shift away from coal, while depending on renewables for less than 10 percent of its energy capacity.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Virgina bei Washington D.C. werden große Strommengen für das Internet benötigt,
und 70% des Internetverkehrs soll dort durchgeleitet werden .

Dominion, as it happens, is steadily bringing on new green energy. It struck a big deal to sell solar power to Amazon for a new data center. And it has announced plans to put some big coal units in mothballs.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Frage : Wie bekommen Techniker die Geiz- und Gier-Kaufleute dazu ,
in neuere Technologie zu investieren ?

[Neu]

Virginia , Vereinigte Staaten von Amerika : ---

Frage : Wie bekommen Techniker die Geiz- und Gier-Kaufleute dazu ,
in neuere Technologie zu investieren ?

In Deutschland ganz einfach. Die Lebensdauer von Anlagen begrenzen! Meine neue Heizung muss nach 30 Jahren stillgelegt werden, einfach so. Und bei Dieselautos: Erstmal falsche Plaketten ausgeben, dann die Autos aus dem Verkehr ziehen. Die Gier der Erneuerer ist unstillbar, und die Hure Politik spielt mit.

[Neu]

Laßt rotz-grün die nächste BTW gewinnen, da werden wir noch ganz andere Steuern und Überwachungsmaßnahmen erleben um auch noch jeden versteckten Cent aus der Bevölkerung zu pressen.

Wenn ich mir die Gaerten hier in Deutschland ansehe, weiss ich, wie die Zukunft aussiehen wird. Bereits jetzt schon ist das Wasser so teuer geworden, dass nichts mehr geht. Abstellen ist angesagt.

[Neben der Spur]

First Energy in den USA ist zur Zeit der Wahl von Donald Trump im November 2016 in einen
sogenannten "Regulierten Markt" gegangen , da diese Firma nicht mehr wettbewerbsfähig war .

FirstEnergy betreibt mehrere Kohlekraftwerke mit Abgasreinigungen und Atom-Kraftwerke .

Ein Beispiel ist das Kohle-Kraftwerk 'Bruce Mansfield' .

FirstEnergy hatte zwar die Entwicklung zum billigen Schiefer-Öl und -Erdgas erkennen können ,
und auch in ein 707 MW Erdgas-Kraftwerk investiert , aber wahrscheinlich Effizienzmaßnahmen
anderswo nicht voranbringen können .

In 2017, FirstEnergy ranked 196 on the Fortune 500 list of the largest public corporations in America.

In November 2016, FirstEnergy made the decision to exit the competitive power business, and become a fully regulated company.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und im August 2017 wurde gewarnt , daß FirstEnergy vor der Pleite stehen würde ,
würde das Weiße Haus keine Notfallmaßnahmen ergreifen .

Das lustige ist anscheinend , daß Trump gar nichts machen kann , um FirstEnery
in Pennsilvanien zu helfen , da dort keine CO²-Kontigente vermarktet werden,
wie in den RGGI-Nachbarstaaten .
[Links nur für registrierte Nutzer]

The U.S. House of Representatives on Thursday passed a resolution denouncing the idea of a U.S. carbon tax as detrimental to the economy, one week before a Republican-sponsored bill to create a carbon fee is set to be introduced.

It was a win for a coalition of groups funded by the petrochemical billionaire Koch brothers and other wealthy, right-wing opponents of climate action.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Zu den Koch-Brüdern als "übliche Verdächtige" hüllen wir uns besser in Schweigen ..

Jedenfalls kann ein Stromproduzent die CO²-Kosten auf Verbraucher umlegen , und dabei gleich
großzügig aufrunden . Die Großabnehmer werden ihre eigenen Kraftwerke bauen auf Basis des
zur Zeit billigen Erdgases .


Im März 2017 schon war die Executive Order on Energy and Climate Change verfasst worden .
Der ganze nebulös gehaltene Text ohne wirkliche Handlungsanweisungen :

Section 1. Policy. (a) It is in the national interest to promote clean and safe development of our Nation's vast energy resources, while at the same time avoiding regulatory burdens that unnecessarily encumber energy production, constrain economic growth, and prevent job creation. Moreover, the prudent development of these natural resources is essential to ensuring the Nation's geopolitical security.

(b) It is further in the national interest to ensure that the Nation's electricity is affordable, reliable, safe, secure, and clean, and that it can be produced from coal, natural gas, nuclear material, flowing water, and other domestic sources, including renewable sources.

(c) Accordingly, it is the policy of the United States that executive departments and agencies (agencies) immediately review existing regulations that potentially burden the development or use of domestically produced energy resources and appropriately suspend, revise, or rescind those that unduly burden the development of domestic energy resources beyond the degree necessary to protect the public interest or otherwise comply with the law.

[Links nur für registrierte Nutzer]