Der zwanghafte Trieb von religioes Glaeubigen die oeffentliche Buehne zu besetzen!

[Anne Bonny]

Die "Religionsfreiheit" gehoert aus den Menschen- und Grundrechten entfernt.
Es kann und darf keinen Rechtsanspruch auf die Verbreitung und Infizierung
geistiger Irrlehren religioesen Ursprunges geben die schon seit Jahrtausenden
die Menschheit verwirren, verblenden und zu willigen Opfern machen, die sich
geistig in den Freiheitsgraden und bis hin zu Kriegen monetaer ausbluten lassen.

Religioen und die Kirchen als weltliche Institutionen dienen nur der Erhaltung
oder der Generierung von Macht. Die religioesen Systeme sind widerlich und
vertachtenswert. Es ist Schinderei und Ausbeutung von Menschen.

Da bin ich ganz deiner Meinung! Dafür gibt es Dunkelgrün.

[Nachbar]

Mit chinesischen Christen habe ich mich unterhalten, die einst aus ihrer Heimat China geflohen waren. Es handelte sich hierbei um ein sehr liebenswertes und freundliches Ehepaar.

Sie wurden in China wegen ihrer christlichen Religion verfolgt, flohen nach Europa, um hier das zu finden, was der Pfaffe ihnen während seiner Fibel-Messe vorsang.

Sie wurden in China zu Christen, weil sie den Worten der Pfarrer Glauben schenkten und meinten, ihre jahrtausendealte chinesische Kultur deshalb aufgeben zu müssen.

Und wir haben uns unterhalten, sehr altes Kulturvolk mit sehr altem Kulturvolk.

Und ich habe ihnen die Geschichte des Christentums aufgezeigt, sachlich, trocken, ohne Gefühlsduselei und Parexegesen. Ihnen aufgezeigt, daß das Christentum Jahrhundertelang andere Menschen gekillt hat, wenn sie keine Christen werden wollten.
Sie waren schockiert.

Daraufhin bestanden sie darauf, mir ihre Lebensgeschichte zu erzählen, die sie, nach eigenen Angaben, in Europa noch keinem vortrugen, sie hatten immer noch Angst, Angst, die sie aus China mitgebracht hatten, hatten bis dahin zu keinem anderen Vertrauen aufbauen können, fühlten sich weiterhin bedroht und verfolgt.

Einige Tage später besuchten sie mich erneut und meinten, sie haben sich entschieden, diesen christlichen Glauben wieder aufzugeben, und sich ihrer Kultur zu widmen.

Sie meinten, den Lügen und Heilsversprechen des Pfaffen auf dem Leim gegangen zu sein, der zwar viel reden könne, aber die Blutspur und das kriminelle Element der christlichen Religion, für die er den Botschafter abgibt, um andere zu benebeln, einem nicht vorträgt.

(der Inhalt entspricht den tatsächlichen Ereignissen)

[Skaramanga]

[Casus Belli]

Heil dem Maoismus würde ich mal sagen.

Ihr Glaube konnte ja nicht sonderlich existiert haben, wenn sie sich von den Wirren "Eigengeschichten" eines Polytheistischen Sektierers beeinflussen lassen.

[Brotzeit]

Die Umfrage ist ein Lacher, alle Anworten dienen nur der Hetze. ABAS zeigt malwieder was die Gründe für seine damalige Löschung waren.

Unnötige Hetze, das kann ich nichtmal der Atheistenfront zuschreiben. Nein, das ist ein verwirrter Einzeltäter.

Er ist nur Einer unter Atheitsen!
Im Gegensatz gibt es Milliarden von fanatischen Hetzern , die sich Christen nennen
und sich absolut antagonistisch / kointraindikativ zu dem verhalten, was die christliche Ideologie fordert!
Sie lügen und parasitieren seit 2000 Jahren die Menschen!

[Casus Belli]

Er ist nur Einer unter Atheitsen!
Im Gegensatz gibt es Milliarden von fanatischen Hetzern , die sich Christen nennen
und sich absolut antagonistisch / kointraindikativ zu dem verhalten, was die christliche Ideologie fordert!
Sie lügen und parasitieren seit 2000 Jahren die Menschen!

Ja Broti, deine Kirchenvorstellung aus Katholischen Dörfern ist ja schön und gut, hier ging es doch aber um die Religiösität an sich und nicht nur über deinen Kirchenkreuzzug.

[Brotzeit]

Ja Broti, deine Kirchenvorstellung aus Katholischen Dörfern ist ja schön und gut, hier ging es doch aber um die Religiösität an sich und nicht nur über deinen Kirchenkreuzzug.

Es geht hier wiede rmal um die Verarsche die sich Glauben nennt und mal wieder um einen "Scheinaspekt" des Irrglaubens, der sich Christentums nennt....
Die ganze Argumentationskette / Argumentationsstruktur deinerseits dient nur mal wieder dazu den Unsinn als wahr darzustellen ....

[Casus Belli]

Es geht hier wiede rmal um die Verarsche die sich Glauben nennt und mal wieder um einen "Scheinaspekt" des Irrglaubens, der sich Christentums nennt....
Die ganze Argumentationskette / Argumentationsstruktur deinerseits dient nur mal wieder dazu den Unsinn als wahr darzustellen ....

Such dir nen Arzt Broti, an Gott glaubst du nicht und ich kann dir in deinem Hass nicht heilen.

[Brotzeit]

Such dir nen Arzt Broti, an Gott glaubst du nicht und ich kann dir in deinem Hass nicht heilen.

Natürlich!
Da ist es wieder das erbärmlichste und allerletzte "Argument" der de rpseudo-intellektuellen Christen;
die Unterstellung von "Hass" ..
Ihr seit ja schon so pathologisch paranoid wie die anderen abrahamitischen Sektierer ...
Du schaust Du auch immer wieder dem unterm Bett nach , ob da der "Schwarze Mann" ist ,
der dich Christ bzw. deine arme Seele holen will!
Schau ´selber im Netz nach und such ´dir einen Psychiater!

[zoon politikon]

Kommt drauf an, wen Du zur Arheistenfront zählst. Abgesehen von ein paar Atheisten, die wie wir Agnostiker den Glauben Religiöser achten, falls sie ihren Glauben nicht wie Islamis, KuKluxer und atheistische Gassenkacker mißbrauchen, ist nun mal die überwiegende Mehrheit der Atheisten ein dumpfes Hetzerpack, das zwanghaft versucht Religiöse zu bekämpfen.

Hier im HPF eröffnen sie wie Abas laufend Stränge, die schon mit dem Titel versuchen Religiöse zu beleidigen. Über 60% der BRD-Einwohner sind Christen, und Abas hätte vielleicht Recht, wenn diese Christen 90% der Medien-Bühne besetzt hielten. Aber wie es aussieht, eröffnen hier im HPF die nur 5% der BRD-Atheisten über 90% der religionsbezogenen Stränge. Gott scheint ihnen ungeheuer wichtig zu sein.

Kann man nicht besser sagen!