Es war der Iran!!! Wer sonst?

[Sauerländer]

Weshalb würdest du dem Gemeinwesen denn etwa das Recht zugestehen, sich in deine privatesten Angelegenheiten einzumischen?

Weil ich sonst auch die Freiheit anderer, darin nicht eingeschränkt zu werden, bejahen müsste, die damit Sachen anstellen würden, die mir alles andere als in den Kram passen?
Es hat durchaus seinen Grund, dass ich liberale Islamkritiker als Gegner ansehe, ungeachtet der Tatsache, dass ich wenig Lust auf ein islamisiertes Deutschland habe.

[Cinnamon]

Weil ich sonst auch die Freiheit anderer, darin nicht eingeschränkt zu werden, bejahen müsste, die damit Sachen anstellen würden, die mir alles andere als in den Kram passen?
Es hat durchaus seinen Grund, dass ich liberale Islamkritiker als Gegner ansehe, ungeachtet der Tatsache, dass ich wenig Lust auf ein islamisiertes Deutschland habe.

Solange du von dem, was die anderen machen, nicht betroffen bist, hast du doch auch wenig Grund, dich darüber aufzuregen. Anders sieht es aus, wenn du in deinen eigenen Rechten verletzt würdest.

[Sauerländer]

Solange du von dem, was die anderen machen, nicht betroffen bist, hast du doch auch wenig Grund, dich darüber aufzuregen. Anders sieht es aus, wenn du in deinen eigenen Rechten verletzt würdest.

Das ist eine durch und durch liberale Position, die ich nicht teile.
Ich habe eben durchaus zu so einigem, was andere Menschen tun, eine Meinung, auch wenn ich selbst nicht unmittelbar betroffen bin. Für mich wächst Gemeinschaft nicht, wo man nur eine Summe von Individuen hat, die sich ihre Werte individuell selbst geben können. Das ist Zerfall und bloße Gesellschaft.
Die Gesellschaft, in der es mich grundsätzlich nix angeht, was mein Nachbar macht, ist genau die, in der es mich AUCH nix angeht, wenn man den schon seit Tagen nicht mehr gesehen hat und es aus seiner Wohnung streng zu riechen beginnt. Da kugeln wir nur noch so als Monaden aneinander vorbei.

[Sprecher]

Die Brüllaffen der US-Think-Tanks (Zeitungen) haben eine geniale Methode gefunden, die Stimmung für einen Krieg gegen den Iran anzuheizen.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Geht es eigentlich noch peinlicher? Schade, dass der dümmste Lügner nicht tot umfällt, es würde so manchen vielleicht abschrecken.

Al-Qaida und der Iran ist so glaubwürdig, wie eine jüdische Waffen-SS! Und wenn dort welche einsickern sollten, wird sie der Iran sicher schnell jagen und ausschalten.

Aber es geht wohl gar nicht darum. Es geht darum, dass man einen Grund sucht, den Iran zu bombardieren, ohne das dem Iran eine Schuld nachgewiesen werden muss! Denn das die iranische Regierung da drin verwickelt ist, wurde ja schon dementiert - auch aus Amerika.

Man will nur einen Grund, dieses Land zu bombardieren, und wenn die Regierung des Irans sich weigert, diesen zu liefern, dann wird eben ein solcher Grund ins Land geschleust!

haihunter wird das sicher glauben.

[Cinnamon]

Das ist eine durch und durch liberale Position, die ich nicht teile.
Ich habe eben durchaus zu so einigem, was andere Menschen tun, eine Meinung, auch wenn ich selbst nicht unmittelbar betroffen bin. Für mich wächst Gemeinschaft nicht, wo man nur eine Summe von Individuen hat, die sich ihre Werte individuell selbst geben können. Das ist Zerfall und bloße Gesellschaft.
Die Gesellschaft, in der es mich grundsätzlich nix angeht, was mein Nachbar macht, ist genau die, in der es mich AUCH nix angeht, wenn man den schon seit Tagen nicht mehr gesehen hat und es aus seiner Wohnung streng zu riechen beginnt. Da kugeln wir nur noch so als Monaden aneinander vorbei.

Diese Gemeinschaft ist in meinen Augen insofern nachteilig, als das sie mir vorschreiben darf, was ich zu sagen, zu denken und zu machen habe, egal wie es mir gegen den Strich geht. Es ist eine Gehorsamsgesellschaft, in der der Einzelne eben nichts und die Gemeinschaft alles ist. Eine Position, die ich mir nie zu eigen machen werde.

[Sprecher]

Pipi-News steigt natürlich sofort voll drauf ein:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Cudi]

Wie schade nur, dass Iran schiitisch ist und Al Qaida sunnitisch und sich Schiiten und Sunniten auf den Tod nicht ausstehen können......

Du musst wirklich ein gutes und unbeflecktes Herz haben. Jungfrau?

[Sterntaler]

Pipi-News steigt natürlich sofort voll drauf ein:

[Links nur für registrierte Nutzer]

die sind dumm wie Scheiße.

[Cudi]

die sind dumm wie Scheiße.

Danke für den "Roten" dumme Sau. Hinterhältig bist Du schon, aber meinen Posts öffentlich dagegen zu halten, fehlen dir die Eier in der Hose.Von mir bekommst du keinen, das bist du mir absolut nicht Wert!

[Sauerländer]

Diese Gemeinschaft ist in meinen Augen insofern nachteilig, als das sie mir vorschreiben darf, was ich zu sagen, zu denken und zu machen habe, egal wie es mir gegen den Strich geht. Es ist eine Gehorsamsgesellschaft, in der der Einzelne eben nichts und die Gemeinschaft alles ist. Eine Position, die ich mir nie zu eigen machen werde.

Wo das Prinzip von Vorgabe und Gehorsam grundsätzlich negiert wird, hat man am Ende nur noch Zerfall.
Man kann dann keine Erziehung begründen, niemanden auf irgendeinen Wert verpflichten.
Ich würde auch einen Staat, der das voll umsetzt, nicht anerkennen - da würde ich eher gleich Anarchist. Denn das, was ein solcher Staat mir noch bieten könnte, kann ich auch selber leisten.
Ich sehe auch nicht, inwiefern die Negation eines absoluten Vorrangs individueller Freiheit eine Definition des Einzelnen als Nichts hervorbringen würde. Nur WEIL der Einzelne etwas ist, ist es sinnvoll möglich und notwendig, ihm Vorgaben zu machen. Eine Gemeinschaft mit Schwarmbewusstsein bräuchte keine Regeln, Werte und Befehle.
Mit "Es gibt keine Gesellschaft - nur Individuen" kann ich jedenfalls überhaupt nichts anfangen, um es vorsichtig zu formulieren.