+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: Was man nicht adäquat benennen kann, das existiert auch nicht!

  1. #1
    Mitglied Benutzerbild von Candymaker
    Registriert seit
    28.06.2008
    Ort
    Bielsko-Biała
    Beiträge
    17.592

    Standard Was man nicht adäquat benennen kann, das existiert auch nicht!

    Globalisten, Globalfaschisten, Illuminati, Bankster, Neue Weltordnung, Welt-Schattenelite, Kabale, ..., irgendwie scheint keines dieser Begriffe so besonders dazu geeignet, das Monster, das riesige, länderübergreifende Geflecht der Lüge, Infiltration und Manipulation so treffend zu umschreiben, dass alle sofort kapieren, wie umfassend das ist, was man zu beschreiben sucht. Im Gegenteil, die obigen Begriffe klingen sogar zt. ehrfurchtgebietend, respekteinflössend, doch das sollen sie eben nicht... da es sich bei den Akteuren dahinter um nichts weiter, als um schäbige, schwerkriminelle Psychopathen handelt. Also muss jeder Begriff, der diese zu umschreiben versucht, in einem Wort, auch diese einmalige Schäbigkeit wiederspiegeln...

    Was keinen passenden Namen hat, welcher das ganze zugrundeliegende Konstrukt mit nur einem einzigen Wort beschreiben kann, das existiert auch nicht in den Köpfen der Leute. Man muss ein einprägsames und passendes Bild im Kopf erschaffen.

    Ihr seid alle eingeladen, euch Gedanken zu machen, welchen deutschen Begriff(e) man für das Monster finden und überall verbreiten kann, ohne den Leuten erst stundenlang klar machen zu müssen, worum es dabei geht.
    http://www.politikforen.net/signaturepics/sigpic118712_5.gif

  2. #2
    Mitglied Benutzerbild von Frankenberger_Funker
    Registriert seit
    30.06.2012
    Ort
    Rheinland
    Beiträge
    4.779

    Standard AW: Was man nicht adäquat benennen kann, das existiert auch nicht!

    Zitat Zitat von Candymaker Beitrag anzeigen
    Globalisten, Globalfaschisten, Illuminati, Bankster, Neue Weltordnung, Welt-Schattenelite, Kabale, ..., irgendwie scheint keines dieser Begriffe so besonders dazu geeignet, das Monster, das riesige, länderübergreifende Geflecht der Lüge, Infiltration und Manipulation so treffend zu umschreiben, dass alle sofort kapieren, wie umfassend das ist, was man zu beschreiben sucht. Im Gegenteil, die obigen Begriffe klingen sogar zt. ehrfurchtgebietend, respekteinflössend, doch das sollen sie eben nicht... da es sich bei den Akteuren dahinter um nichts weiter, als um schäbige, schwerkriminelle Psychopathen handelt. Also muss jeder Begriff, der diese zu umschreiben versucht, in einem Wort, auch diese einmalige Schäbigkeit wiederspiegeln...

    Was keinen passenden Namen hat, welcher das ganze zugrundeliegende Konstrukt mit nur einem einzigen Wort beschreiben kann, das existiert auch nicht in den Köpfen der Leute. Man muss ein einprägsames und passendes Bild im Kopf erschaffen.

    Ihr seid alle eingeladen, euch Gedanken zu machen, welchen deutschen Begriff(e) man für das Monster finden und überall verbreiten kann, ohne den Leuten erst stundenlang klar machen zu müssen, worum es dabei geht.
    Wir haben es hier mit einer Art "Elite" zu tun. Allerdings als Ergebnis einer Negativauslese. Ethik und Moral sind für diese Kreise Begrifflichkeiten aus einem Paralleluniversum. Man könnte sie tatsächlich als die "Dunkle Seite" bezeichnen.

    Maßlose Gier, völlige Skrupellosigkeit und ein notorisch psychopathisches Verhalten - das macht diese Leute im Kern aus. Wenn die im Rahmen dieser ominösen "Neuen Weltordnung" wirklich die totale Kontrolle über die Welt erlangen, kann die Menschheit einpacken.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Das Volk existiert nicht!
    Von Gehirnnutzer im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 85
    Letzter Beitrag: 15.06.2012, 10:58
  2. Habt ihr auch schon festgestellt, daß man unter W7 verschiedene Dateien nicht mehr speichern kann!
    Von lupus_maximus im Forum Computer - Handy - Internet - Multimedia
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 09.05.2012, 16:50
  3. Auch Ärzten kann man nicht uneingeschränkt vertrauen
    Von Lilly im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 11.09.2011, 13:57
  4. Hajo Herrmann - Ritterkreuzträger geht in FAZ gar nicht. Held auch nicht.
    Von fatalist im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 19.11.2010, 22:56

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben