Ist der "Atacama Humanoid" ein Alien?

[Don Pacifico]

Oder um eine Fehlgeburt? daran schon mal gedacht?

In der von mir zitierten PDF-Datei wird behauptet, daß dieses Lebewesen 6- 8 Jahre alt geworden sein soll, das ginge angeblich an Ablagerungen an seinem Mini-Knie hervor, falls ich das richtig verstand.
Allerdings fragt der Verfasser immerhin, wie es möglich sein sollte, daß ein so kleines Lebewesen in einer nicht-technischen Umgebung (man vermutet, es sei mindestens 150 Jahre alt oder mehr) hätte überleben können. Man bräuchte für ein Frühchen heute technisch hochgerüstete Brutkästen, die gab es damals noch nicht. Hinzu kommt die merkwürdige Kopfform.

Edit: [Links nur für registrierte Nutzer]

Seite 3

However, the most startling conclusion to date is that Dr. Lachman concluded the
humanoid lived to be 6- 8 years of age. (See Dr. Lachman's full report
here...
). This was assessed by examining the epiphyseal plates in the knees and comparing these to

normal humans of various ages

[Efna]

Laut meinem Link #18 soll das Ding 6-8 Jahre alt geworden sein. Ein mutierter Mensch kann aber mit solchen gravierenden Mißbildungen und ohne moderne Medizin, wie es in einem entliegenden Dorf mitten in der Chilenischen Wüste des letzten Jahrhundert nunmal Standart war unmöglich so lange Leben erhalten.

hier nen Aktueller Bildbericht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Don Pacifico]

Das Teil scheint wirklich zu existieren und es wirklich einmal gelebt hat. Allerdings gibt es auch Stimmen, die sagen, dass es sich nicht um einen Alien, sondern um einen mutierten Menschen handelt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sorry, habe Deine Quelle erst jetzt gesehen. Vielen Dank zunächst mal.
Da steht wesentlich mehr drin und es wird auf die Berichte von Dr. Greer usw. verwiesen.

Hm, jetzt werde ich nachdenklich.... Die Bilder hier sehen keineswegs so künstlich aus.

[Sheldon]

hier nen Aktueller Bildbericht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bild gehört nicht gerade zu den seriösesten Medien. Zudem steht selbst in der Bild drin:

"Die Frage, um 'was' es sich bei dem Wesen handelt, ist einfach noch nicht abschließend beantwortet"

Es gibt keine bekannte Mutation, die solche Mutationen hervor ruft. und selbst wenn es sich um eine bisher völlig unbekannte Mutation handelt, wäre sie nicht 8 Jahre lang lebensfähig gewesen.

[-jmw-]

Die Theorie betrifft vor allem aber auf erdenbewohner zu, doch auf einen anderen Planeten könnten gänzlich andere Bedingungen herrschen...

Könnten, ja.
Werden aber nicht, wenn Wesen herauskommen, die so arg menschenähnlich sind.
Dann muss auch die Umwelt erdähnlich sein!
Ist sie aber erdähnlich, warum kommen Zwerge bei heraus?

(Die Lösung ist denkbar einfach, aber auf 'ne theologische Debatte hab ich keine Lust.)

[-jmw-]

Leute, bleibt doch mal ernst!

Beim Thema 'indianische Liliputputs vom anderen Stern' ernst bleiben?
Wie stellste Dir das vor, bitte?

[kotzfisch]

Exakt das hatte ich gedacht, als ich das erste Bild davon sah, nur die Firma fiel mir nicht ein.

Hatte bißchen gegoogelt und diese PDF-Datei gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gleich das erste Bild darauf läßt ziemlich zweifeln, ob es sich um eine mumifizierte Mini-Leiche handeln kann. Habe zwar noch keine Mumie direkt gesehen, aber z. B. diese Wiki-Bilder: [Links nur für registrierte Nutzer]
und meine, dieses "Alien-Skelett" hier sieht einfach zu "modern" aus.

Zum PDF-Dokument:
Hört sich zunächst ehrfurchtgebietend an: Stanford University, Steven M. Greer MD (Medicinae Doctor).
Beim nächsten Googlehupf fand ich: Dr. Greer ist ein Ufologe. [Links nur für registrierte Nutzer]

Halte das Ganze für Humbug.

Freilich ist das Quatsch.Blödsinn auch, dass der Kleine auf Kompressen liegt.
Wozu? Trockenleichen aus der Atacama müssen das nicht- die legt man auf den Edelstahltisch.

[Skaramanga]

Könnten, ja.
Werden aber nicht, wenn Wesen herauskommen, die so arg menschenähnlich sind.
Dann muss auch die Umwelt erdähnlich sein!
Ist sie aber erdähnlich, warum kommen Zwerge bei heraus?

(Die Lösung ist denkbar einfach, aber auf 'ne theologische Debatte hab ich keine Lust.)

Gravitation. Wenn es ein erdähnlicher Planet mit der Masse des Jupiter ist wäre es sicher von Vorteil, sehr klein, leicht und filigran zu sein. Ein Mensch würde dort von seinem Eigengewicht zerquetscht werden, wie ein gestrandeter Wal.

[-jmw-]

Gravitation. Wenn es ein erdähnlicher Planet mit der Masse des Jupiter ist wäre es sicher von Vorteil, sehr klein, leicht und filigran zu sein. Ein Mensch würde dort von seinem Eigengewicht zerquetscht werden, wie ein gestrandeter Wal.

Filigran bei starker Gravitation?
Hmm...
Nicht eher besonders kompakt, robust, kräftig, stämmig?

[Skaramanga]

Filigran bei starker Gravitation?
Hmm...
Nicht eher besonders kompakt, robust, kräftig, stämmig?

Jede Zunahme an Masse, Größe, Stämmigkeit geht auf Kosten von Beweglichkeit und Schnelligkeit. Die Evolution muss sich daher irgendwann entscheiden: Will ich einen riesigen fast unbeweglichen monströsen Moloch, der einer Gravitation von 20G oder mehr widersteht, oder löse ich das Problem, indem ich das Lebewesen so leicht mache, dass ihm die Gravitation fast egal sein kann? Bei Gravitation ist ab einem bestimmten Punkt "Widerstand zwecklos".